introduction
Nvidia a suralimenté les graphiques PC en lançant des GPU RTX 30 Series au cours des derniers mois. Dans le but de consolider sa domination sur le segment haut de gamme du marché, l’équipe verte a opté pour des prix recommandés agressifs à la lumière de la série RX 6800 d’AMD. Le coût supposé est relativement académique car toutes les cartes haut de gamme se vendent dès que de maigres niveaux de stock arrivent.
Néanmoins, la prochaine pièce du puzzle Ampere est la GeForce RTX 3060 Ti, visant à inciter plus d’utilisateurs à passer des cartes plus anciennes. À partir de 399 $ (369 £), Nvidia adopte une approche familière pour développer cette carte. Nous allons jeter un coup d’oeil.
Ampère et Turing comparés |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTX 3090 |
RTX 3080 Publicité
|
RTX 3070 |
RTX 3060 Ti |
RTX 2080 Ti |
RTX 2080 Super |
RTX 2080 |
RTX 2070 Super |
RTX 2060 |
||
Date de lancement |
Sept.2020 |
Sept.2020 |
Octobre 2020 |
Déc.2020 |
Sept 2018 |
Juillet 2019 |
Sept 2018 |
Juillet 2019 |
Janv.2019 |
|
Nom de code |
GA102 |
GA102 |
GA104 |
GA104 |
TU102 |
TU104 |
TU104 |
TU104 |
TU106 |
|
Architecture |
Ampère |
Ampère |
Ampère |
Ampère |
Turing |
Turing |
Turing |
Turing |
Turing |
|
Processus (nm) |
8 |
8 |
8 |
8 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Transistors (bn) |
28,3 |
28,3 |
17,4 |
17,4 |
18,6 |
13,6 |
13,6 |
13,6 |
10,8 |
|
Taille de la matrice (mm²) |
628,4 |
628,4 |
392,5 |
392,5 |
754 |
545 |
545 |
545 |
445 |
|
PCIe |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
Horloge de base (MHz) |
1 400 |
1 440 |
1 500 |
1 500 |
1 350 |
1 650 |
1 515 |
1 605 |
1 365 |
|
Boost Clock (MHz) |
1 695 |
1 710 |
1 725 |
1 665 |
1 545 |
1 815 |
1 710 |
1 770 |
1 680 |
|
Horloge de l’édition Founders (MHz) |
1 695 |
1 710 |
1 725 |
1 665 |
1 635 |
1 815 |
1 800 |
1 770 |
1 680 |
|
Shaders |
10 496 |
8 704 |
5 888 |
4 864 |
4 352 |
3 072 |
2 944 |
2 560 |
1 920 |
|
GFLOPS |
35 581 |
29 768 |
20 314 |
16 197 |
13 448 |
11 151 |
10 068 |
9 062 |
6 221 |
|
Édition Fondateurs GFLOPS |
35 581 |
29 768 |
20 314 |
16 197 |
14 231 |
11 151 |
10 598 |
9 062 |
6 221 |
|
Cœurs de tenseurs |
328 |
272 |
184 |
152 |
544 |
384 |
368 |
320 |
240 |
|
Cœurs RT |
82 |
68 |
46 |
38 |
68 |
48 |
46 |
40 |
30 |
|
Taille mémoire |
24 Go |
10 Go |
8 Go |
8 Go |
11 Go |
8 Go |
8 Go |
8 Go |
6 Go |
|
Bus mémoire |
384 bits |
320 bits |
256 bits |
256 bits |
352 bits |
256 bits |
256 bits |
256 bits |
192 bits |
|
Type de mémoire |
GDDR6X |
GDDR6X |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
|
Horloge mémoire |
19,5 Gbit / s |
19 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
15,5 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
|
Bande passante mémoire |
936 |
760 |
448 |
448 |
616 |
496 |
448 |
448 |
336 |
|
ROP |
112 |
96 |
96 |
80 |
88 |
64 |
64 |
64 |
48 |
|
Unités de texture |
328 |
272 |
184 |
152 |
272 |
192 |
184 |
160 |
120 |
|
Cache L2 (Ko) |
5 120 |
5 120 |
4 096 |
4 096 |
5 632 |
4 096 |
4 096 |
4 096 |
3 072 |
|
SLI |
Oui |
Non |
Non |
Non |
Oui |
Oui |
Oui |
Oui |
Oui |
|
Connecteur d’alimentation (FE) |
12 broches |
12 broches |
12 broches |
12 broches |
8 broches + 8 broches |
8 broches + 6 broches |
8 broches + 6 broches |
8 broches + 6 broches |
6 broches |
|
TDP (watts) |
350 |
320 |
220 |
200 |
250 |
250 |
215 |
215 |
160 |
|
Founders Edition TDP (watts) |
350 |
320 |
220 |
200 |
260 |
250 |
225 |
215 |
160 |
|
PDSF suggéré |
1 499 $ |
699 $ |
499 $ |
399 $ |
999 $ |
699 $ |
699 $ |
499 $ |
349 $ |
|
PDSF de l’édition Founders |
1 499 $ |
699 $ |
499 $ |
399 $ |
1 199 $ |
699 $ |
799 $ |
499 $ |
349 $ |
Analyse GeForce RTX 3060 Ti
Construire ce GPU à partir des tripes de RTX 3070 FE est logique. Bien qu’occupant le quatrième échelon de l’échelle Ampère, le GPU GA104 est toujours une bête, comprenant plus de 17 milliards de transistors. Pour mettre cela en contexte, la carte championne de 2017, la GeForce GTX 1080 Ti, n’utilise que 12 milliards de transistors, bien que sur un processus 16 nm plus grand et moins efficace. Le fait est que le positionnement du RTX 3060 Ti ne vous trompe pas en pensant qu’il s’agit strictement d’une solution de milieu de gamme. Ce n’est pas.
Cliver des parties de la conception du RTX 3070 pour obtenir un rapport prix / performances souhaité est un exercice d’équilibrage. Nvidia choisit de perdre du muscle haut de gamme tout en conservant la même bande passante mémoire. Plus précisément, en parlant d’implémentations GA104, RTX 3060 Ti passe de 46 SM à 38. Ce mouvement a des ramifications instantanées pour les shaders totaux, les cœurs RT et les cœurs Tensor, qui chutent tous de 17,4%. Nvidia maîtrise également les fréquences d’un simple toucher, ce qui réduit le potentiel d’ombrage d’environ 20%. Cette approche est normale lors du découpage d’un GPU pour une carte moins spécifiée.
Nvidia, cependant, maintient les 8 Go de mémoire GDDR6 à 14 Gbit / s, de sorte que les calculs de fond de l’enveloppe suggèrent que RTX 3060 Ti se situera entre 85 et 90% de RTX 3070. Un juste compromis pour le snip de 100 $. Fonctionner à des horloges plus basses et avoir à garder moins de shaders et de cœurs occupés permet à Team GeForce de réduire la puissance de la carte à 200 W. Il est raisonnable de penser que le RTX 3060 Ti est construit à partir de matrices qui ne correspondent pas à la qualité 3070 requise.
Il devient de plus en plus difficile de comparer les performances entre les générations, car les architectes de GPU se concentrent sur l’amélioration des performances d’une manière qui n’est pas immédiatement évidente sur la fiche technique. En repensant à la série RTX 20, Nvidia fait allusion à cette carte fonctionnant dans le même esprit que la RTX 2080 Super, qui, rappelons-le, a été introduite à un prix de 699 $ l’année dernière sous la forme de Founders Edition. En effet, Nvidia demande 300 $ de moins pour une fréquence d’images similaire, avec moins de puissance. Normalement, un tel mouvement serait accueilli avec joie, mais les choses ont évolué dans l’espace graphique cette année.
L’introduction de ce GPU place son rival AMD dans une situation difficile pour le moment. Ses cartes Big Navi ne sont pas encore réduites au prix de 399 $ (369 £), de sorte que la concurrence fiscale provient en fait de la série RX 5700 de l’année dernière. AMD n’est pas vraiment inquiet car même ces anciennes cartes se vendent comme des petits pains, selon nos sources. L’état du monde, hein?
Un petit frère de RTX 3070 ouvre Ampère à quelques autres parieurs assez chanceux pour ramasser une carte cette semaine. Ressemblant à une excellente solution en QHD et passable en UHD, avec un traçage de rayons de pointe et une technologie DLSS augmentant la fréquence d’images, vous voudrez voir des repères avant d’extraire la carte de crédit du portefeuille.