introduction

Logo Vortex

Ah, Vortex! Je n’ai pas hésité à m’intéresser à la marque dans le passé et je ne le ferai pas maintenant, surtout compte tenu de l’emballage de clavier induit par les champignons magiques fait récemment. Nous avons couvert quatre de leurs claviers ici jusqu’à présent, dont aucun n’est conforme aux facteurs de forme populaires pleine grandeur ou TKL, et j’ai hâte de voir leurs nouvelles créations vues pour la première fois au Computex l’année dernière. Ce qui s’est présenté à ma porte était plutôt inattendu. Il s’avère que la société a maintenant 10 ans, qu’ils célèbrent avec une édition spéciale du Poker, leur clavier le plus célèbre, sous la forme du nouveau Vortex 10. Merci encore à eux d’avoir envoyé un échantillon de test à TechPowerUp !

Le POK3R V2 est sorti l’année dernière, et la société travaillait déjà sur le Poker 4 à l’époque. Donc, en l’absence de ce dernier, ils ont clairement décidé de réorganiser le système et d’ajouter de nouvelles fonctionnalités au tout nouveau Vortex 10. Un coup d’œil à l’image ci-dessus en montre déjà une partie, que ce soit les légendes imprimées sur le devant pour un look furtif ou boîtier en aluminium sablé. Il y a cependant quelques autres rebondissements ici, y compris sous le clavier lui-même, que nous allons examiner en détail, mais commençons par examiner les spécifications dans le tableau ci-dessous.

Caractéristiques

Clavier Vortex 10
Disposition:Facteur de forme de 60% dans une mise en page US ANSI ou UK ISO
Matériel:Boîtier en polycarbonate, cadre en aluminium, capuchons en plastique PBT
Prise en charge des macros:Oui
Poids:0,55 kg / 1,2 lb
Repose-poignet:Non
Anti-ghosting:USB inversé complet N-Key
Clés multimédias:Disponible en tant que fonction en couches
Dimensions:105 (L) x 290 (L) x 37 (H) millimètre
Longueur de câble:5 pi / 1,5 m
Logiciel:Oui
Type de commutateur:Choix de commutateurs mécaniques RVB Cherry MX Red, Silent Red, Brown et Blue
Rétroéclairage:Oui, éclairage RVB de 16,8 M par touche
Interface:USB
Garantie:Un ans

Leave a Reply