introduction
Arctic est un fournisseur incontournable de glacières fonctionnelles depuis près de deux décennies. Les dissipateurs thermiques traditionnels de la société sont réputés pour offrir des performances bien équilibrées à des prix raisonnables, et ces dernières années, le fabricant suisse a renforcé sa réputation avec le lancement de tout-en-un Liquid Freezer primés.
Disponible dans les formats 120 (60 £), 240 (80 £), 280 (90 £), 360 (100 £) et 420 (110 £), la gamme est proposée à des prix compétitifs et utilise une conception interne qui permet de différencier le Liquid Freezer II de dernière génération dans ce qui est un marché fortement encombré. Nous avons le Liquid Freezer II 420 haut de gamme à examiner aujourd’hui.
La première chose qui vous frappe est la pompe d’aspect inhabituel. Alors que la plupart des concurrents ont tendance à renommer une pompe à partir d’un certain nombre d’ODM, Arctic utilise une conception interne à la fois frappante sur le plan visuel et fonctionnellement unique. L’assemblage à profil bas a l’apparence d’un être vivant attaché au sommet du processeur, et bien qu’il se sente plasticky dans la main, nous aimons assez la construction peu orthodoxe.
Ce qui rend la pompe d’autant plus unique est le ventilateur intégré de 40 mm, qui fonctionne à des vitesses comprises entre 1 000 et 3 000 tr / min tout en prétendant abaisser les températures VRM à proximité «presque inaudible jusqu’à 15 ° C». Un avantage intéressant? Ça dépend. Nous constatons des températures plus basses pour les composants de la carte mère locale, mais dans une construction ultra-silencieuse, le ventilateur est audible, et à moins que vous n’overclockiez à la limite absolue – ce que presque aucun d’entre vous ne semble faire – l’avantage réel est discutable. Pourtant, c’est une bonne option à avoir, et si vous préférez vous passer du refroidissement supplémentaire, le ventilateur VRM d’Arctic peut être désactivé en détachant un petit câble sur le dessous.
Il y a quelques autres facteurs qui distinguent le bloc CPU Liquid Freezer II de la concurrence. Il n’y a absolument pas d’éclairage RVB, ce qui semble étrange à notre époque mais nous convient très bien, et avec une taille de 98 mm x 78 mm x 53 mm, vous aurez besoin d’une quantité raisonnable d’espace autour du socket du processeur. Vous vous demandez si Arctic envisagerait un modèle sans le ventilateur VRM intégré; bien que le refroidissement supplémentaire fasse ce qu’il dit sur l’étain, un bloc de processeur plus petit et un bruit réduit constitueraient un fascinant Liquid Freezer II-S.
Dans l’état actuel des choses, les larges supports de montage d’Arctic n’endommagent aucun composant de notre Asus ROG Crosshair VIII Formula, mais nous pensons que cela pourrait être un ajustement serré sur d’autres cartes, en particulier si un slot M.2 se trouve être une fraction plus haut. Ce qui est intéressant, c’est que le Liquid Freezer II propose également un choix de positions de montage sur les plates-formes AM4. S’il y a de la place, la pompe peut être abaissée d’une fraction jusqu’à la position «offset», ce qui, selon Arctic, est «mieux aligné avec les points chauds du processeur Ryzen 3000/5000 Series».
Nous avons d’abord monté le refroidisseur avec le film plastique toujours attaché à la plaque de contact en cuivre, juste pour voir exactement où le processeur interagit, et vous pouvez cliquer ici pour voir le résultat – le contact est certainement décalé, le processeur s’alignant presque exactement sur le contact bord supérieur de l’assiette. Si nous sommes critiques, c’est dommage que l’Arctique ne fasse pas plus pour expliquer certaines de ces options. Il n’y a pas de véritable documentation dans la boîte, et vous devrez vous référer au manuel en ligne pour voir comment adapter au mieux le refroidisseur à votre prise spécifique.
Fermez la pompe en place et la deuxième chose qui retient votre attention est la taille réelle du radiateur en aluminium qui l’accompagne. Bien que vous vous attendiez à ce qu’un radiateur conçu pour accueillir trois ventilateurs de 140 mm soit encombrant, les dimensions de 458 mm x 138 mm x 38 mm parviennent toujours à vous surprendre; il est vraiment énorme et vous voudrez vous assurer qu’il y a suffisamment de place dans votre châssis avant de l’ajouter au panier. Nous avons presque réussi à le faire glisser à l’intérieur de notre plate-forme de test, mais le radiateur encrasse les dissipateurs préinstallés de la carte mère et, par conséquent, ne reste pas parfaitement droit; franchement, nous sommes soulagés d’avoir pu le faire entrer, car les 450 mm de tube à manchon ne font que l’atteindre.
La taille pure est une considération importante, mais Arctic réussit bien à simplifier l’installation globale en adoptant une approche propre de l’assemblage et du câblage. Dès la sortie de la boîte, les trois ventilateurs Arctic P14 PWM sont pré-attachés au radiateur et tous les câbles sont acheminés à l’intérieur du tube gainé vers le bloc CPU. Le tube a l’air un peu épais en conséquence, mais l’avantage est qu’un seul câble PWM à quatre broches émanant du bloc est la seule et unique connexion qui doit être établie. Cet en-tête même utilisera le contrôle PWM pour ajuster dynamiquement la vitesse des quatre ventilateurs (VRM plus trois radiateurs) ainsi que de la pompe. Agréable et facile, bien que ceux qui préfèrent bricoler peuvent déplorer l’incapacité de peaufiner chaque élément individuel.
Dernier point mais non des moindres, le pack comprend suffisamment de pâte thermique MX-4 pour au moins quelques montages, et Arctic a décidé de remédier à l’une des rares lacunes du Liquid Freezer II en prolongeant la période de garantie de deux ans à six, rivalisant avec Noctua et surpassant la plupart de ses concurrents tout-en-un. Jusqu’ici tout va bien, mais le géant 420 peut-il offrir la performance à la hauteur?
