Introduction
La marque de refroidissement ARCTIC n’est pas celle qui a besoin d’être présentée à nos lecteurs, avec plusieurs critiques remontant à 2004 avant l’exercice de marque d’Arctic Cooling à ARCTIC récemment. La société est encore plus connue pour ses solutions de refroidissement, que ce soit la pâte thermique que j’ai utilisée personnellement pendant des années, les ventilateurs que tout le monde ici veut que je passe en revue, et bien sûr les refroidisseurs de liquide pour processeur AIO qui semblent aller à l’encontre de la tendance à offrir un bon rapport qualité-prix dans un marché de plus en plus monotone. C’est ce dernier segment qui concerne cet article, et fait plus un guide et un PSA plutôt qu’un aperçu détaillé cette fois-ci.
Beaucoup d’entre vous ont peut-être vu le reportage sur ARCTIC ayant un lot de ses refroidisseurs Liquid Freezer II présentant un défaut potentiel et une couverture médiatique associée qui, à mon avis, a été traitée de manière appropriée en dehors du fait que le problème n’a pas été détecté / non déclaré depuis près d’un an. Je voulais voir si ARCTIC aurait pu le faire plus tôt, et également passer moi-même par le processus de libre-service pour m’assurer que l’utilisateur final moyen n’aurait aucun problème. Ce qui suit ci-dessous est ma propre expérience avec une unité affectée et le kit lui-même, et merci à ARCTIC pour avoir aidé à organiser les deux échantillons pour TechPowerUp !
La photo de titre ci-dessus montre la taille du kit de service par rapport à la boîte de produit de l’ARCTIC Liquid Freezer II 360 envoyée avec lui, et elle est minuscule en comparaison. Les kits de service ne reçoivent presque jamais d’emballages sophistiqués, et cela continue la tendance avec une simple boîte monochrome qui a un code QR vous menant à le manuel en ligne, qui est également imprimé ci-dessous pour plus de commodité. Un double rabat maintient le contenu en place jusqu’à vous, et ici ARCTIC fournit un tube de 0,8 g de son nouveau Pâte thermique MX-5/TIM-l’ironie du MX-5 ayant traversé son propre problème similaire ne m’est pas perdue – en plus d’un jeu de deux vis de remplacement, un seul essuyage de son Nettoyant MX pour aider à éliminer le TIM pré-appliqué, 10 ml de liquide de refroidissement de rechange dans une petite bouteille compressible, et les deux principales choses ici.
Voyez, si j’étais l’un des clients concernés, je m’attendrais à voir un joint de remplacement à coup sûr, que nous obtenons ici sous la forme d’un joint en silicone qui vient avec des arêtes surélevées sur un côté qui doivent être notées pour le processus d’installation éventuel. Mais il est venu avec une toute nouvelle plaque froide en cuivre de remplacement complète avec les microailettes biseautées qui compensent l’augmentation de la zone de transfert de chaleur du liquide de refroidissement utilisée dans les blocs d’eau CPU. ARCTIC mentionne que la raison de ce kit de service était que le joint à base de caoutchouc EPDM utilisé dans le lot précédemment affecté n’était pas vulcanisé correctement, ce qui peut à son tour entraîner une réaction chimique entre les résidus de soufre sur le joint et le cuivre. plaque froide elle-même. Compte tenu de cette possibilité, il est certainement logique d’ajouter une plaque froide de remplacement malgré le fait que cela s’ajoute au coût supporté par ARCTIC.
J’avais demandé un refroidisseur AIO disponible du lot concerné pour suivre moi-même l’intégralité de la procédure de service, et ARCTIC a envoyé l’un des plus gros de sa gamme sous la forme du Liquid Freezer II 360. J’encourage les utilisateurs à passer par notre examen du Liquid Freezer II 280 ici pour en savoir plus sur le refroidisseur lui-même, qui est un refroidisseur impressionnant basé sur ma propre expérience après avoir examiné de nombreux refroidisseurs de CPU différents dans le passé. Cela utilise un triple radiateur en aluminium de 120 mm, trois ventilateurs ARCTIC P-12 de 120 mm évalués jusqu’à 1800 tr/min et un tube souple de 1/2″ OD à manchon reliant ce côté à l’unité combinée pompe/bloc qui dispose également d’un plus petit 40 mm. ventilateur qui est évalué à 3000 tr/min et destiné au refroidissement VRM Bien que n’étant pas le sujet direct de cet article, j’ai pensé que je pourrais aussi bien vous montrer le refroidisseur ici et également vous faire savoir que la garantie de 6 ans pour l’un des refroidisseurs concernés ne sera pas perturbé par la procédure de service effectuée par l’utilisateur final. Cependant, si vous ne souhaitez pas effectuer les étapes qui seront démontrées ci-dessous, vous pouvez également expédier le refroidisseur concerné à l’équipe de service d’ARCTIC aux États-Unis ou en Allemagne. Enfin, les nouveaux lots qui viennent avec le correctif déjà en place ont un nouvel autocollant « QC Passed » sur le radiateur, comme on le voit sur la photo ci-dessus fournie par ARCTIC, ainsi que sur la boîte du produit lui-même Cela aide les clients à déterminer si leur refroidisseur en a besoin service ou non, mais plus pertinent est t il formulaire de demande de kit de service qui demande les détails de votre achat de refroidisseur, ce qui aide ARCTIC à déterminer si votre appareil est concerné ou non.
C’est maintenant la partie où j’ai le plus suivi celle d’ARCTIC service manuel, qui comprend également une vidéo pratique expliquant le processus. Compte tenu de la nature du refroidisseur CLC et sachant que je dois remplacer la plaque froide et le joint interne, je me suis assuré d’avoir le radiateur placé sur une table et l’ensemble pompe/bloc au-dessus. Cela permet au liquide de refroidissement de s’écouler naturellement vers le bas et à toutes les poches d’air de se reposer immédiatement sous la plaque froide elle-même, empêchant ainsi le liquide de refroidissement de se répandre hors et autour du refroidisseur. J’ai également décidé d’utiliser des gants de laboratoire auxquels j’ai facilement accès et j’ai également placé une serviette que je pouvais jeter en cas de problème. ARCTIC n’entre pas dans les détails sur le liquide de refroidissement utilisé, sauf en disant qu’il n’est pas dangereux, et en effet sa propre vidéo de démonstration n’a pas de gants utilisés. Un reniflement rapide du liquide de refroidissement, une fois que j’ai retiré les quatre vis cruciformes de la plaque froide à l’aide d’un tournevis PH # 2, indique l’utilisation d’un liquide de refroidissement à base de propylène glycol (1,2-propanediol) utilisé ici. Ce serait un mélange avec de l’eau distillée et généralement utilisé dans les refroidisseurs AIO à métaux mixtes aujourd’hui. C’est une solution claire qui est en effet respectueux de l’environnement et non dangereux aux humains dans les concentrations typiques utilisées, et Fiche signalétique d’ARCTIC aide en outre à apaiser toutes les craintes, mais je recommande toujours d’être prudent de toute façon.
Notez que les vis utilisées sur la plaque froide d’origine des unités concernées ont deux longueurs différentes, ce qui est une autre façon de dire si votre unité est plus récente ou non. Maintenant, retirez délicatement la plaque froide et accédez au joint EPDM noir, qui doit également être retiré. L’EPDM (éthylène propylène diène monomère) est un caoutchouc synthétique couramment utilisé comme joints et joints toriques dans les blocs d’eau CPU et GPU, et convient bien compte tenu de sa dureté, de sa résistance à la traction, de sa plage de températures de fonctionnement et de son coefficient thermique relativement faible. l’expansion et la stabilité chimique dans ce cas d’utilisation. La vulcanisation aide à durcir le produit final en réticulant le monomère à l’aide de différents précurseurs, dont le soufre est le plus courant. Il s’agit d’une méthode établie et tout ce qui a mal tourné avec le lot concerné a entraîné un excès de résidus de soufre sur le joint. Sans connaître la source exacte de soufre utilisée, je ne peux pas vous dire quel serait le problème exact. Mais il est plausible qu’il y ait formation de sulfure de cuivre à l’interface entre la plaque froide en cuivre et le joint EPDM vulcanisé, ce qui pourrait éventuellement bloquer certains des microcanaux. Cela ne sera pas joli non plus, et les photos ci-dessus montrent une teinte verdâtre pour les deux entités affectées. Soudainement, la plaque froide de remplacement semble beaucoup plus souhaitable, et la réaction plus lente ici qui prend également du temps à identifier aide à expliquer pourquoi ARCTIC n’a pas été en mesure d’arrêter immédiatement la production par lots affectée et de délivrer le kit de service plus tôt.
Le joint de remplacement n’est pas un joint EPDM correctement vulcanisé mais plutôt du silicone comme nous l’avons vu précédemment. Le silicone est plus cher à fabriquer et peut être encore plus attrayant en termes de propriétés susmentionnées par rapport à l’EPDM, mais finit généralement par être considéré comme inutilement exagéré, comme Phanteks utilisant des joints toriques Viton dans ses blocs d’eau sans raison pratique. ARCTIC utilisant du silicone ici est plus pour aider à assurer aux clients qu’ils obtiennent un matériau exagéré ici aussi, et d’un point de vue marketing, je comprends certainement. Ceux qui participent à ce kit de service seront également ravis de savoir qu’il subit un processus de vulcanisation différent qui empêche également le même problème de se reproduire. Dans tous les cas, placez le nouveau joint avec les arêtes descendant dans le corps du refroidisseur et ajoutez du liquide de refroidissement de rechange si vous utilisez le refroidisseur depuis un certain temps. J’en ai ajouté assez là où je pouvais le voir juste en dessous de la surface du joint sur le côté intérieur.
Maintenant, placez simplement la plaque froide de remplacement de sorte que l’autocollant d’avertissement soit face à vous dans le bon sens lorsque vous avez la même impression « Liquid Freezer II » sur le refroidisseur face à vous correctement, comme indiqué ci-dessus. N’utilisez pas les vis plus courtes d’avant et utilisez à la place les vis plus longues avec deux exactement du même type fournies dans le kit d’entretien. Alignez puis vissez la plaque froide en place en diagonale jusqu’à ce que vous rencontriez une résistance aux quatre coins. La vue latérale ne devrait confirmer aucun espace entre la plaque froide et le corps du refroidisseur lui-même, le joint en silicone aidant à maintenir le liquide de refroidissement en place et à traverser les microcanaux et autour. Allumez d’abord l’AIO pour vérifier qu’il n’y a pas de fuites, laissez-le fonctionner pendant environ 30 minutes, puis installez-le sur votre CPU. C’est là que le MX Cleaner fourni est pratique pour enlever les restes de la pâte thermique d’avant, ainsi que le tube de MX-5 TIM à appliquer sur le CPU IHS avant de fixer la plaque froide du refroidisseur nouvellement entretenu dessus. Il m’a fallu peut-être 15 minutes pour tout faire, y compris les photos prises. J’estimerais que l’utilisateur final moyen lisant cet article devrait être fait en 10 minutes ou moins, et qu’il est assez simple de le faire vous-même et d’économiser les semaines potentielles d’expédition de l’unité affectée à ARCTIC et retour. Dans l’ensemble, je suis assez satisfait de la façon dont ARCTIC a procédé ici, d’autant plus que personne n’avait la moindre idée du problème potentiel qui n’aurait peut-être même pas été identifiable à moins que quelqu’un ne démonte la glacière après des semaines de fonctionnement. Bravo à eux de le faire, et les commentaires sur notre article d’actualité à ce sujet semblent tout autant d’accord.
