introduction
Intel a annoncé aujourd’hui ses processeurs de bureau Core « Alder Lake » de 12e génération, faisant ses débuts avec six modèles « débloqués » destinés aux joueurs et aux passionnés de PC. Intel affirme que ce seront « les meilleurs processeurs de jeu au monde », marqueront un pas de géant dans les performances des créateurs de contenu et seront les plus gratifiants pour les passionnés et les overclockeurs.
Aujourd’hui, nous sommes autorisés à partager avec vous les premiers détails sur la fascinante nouvelle architecture hybride qui fait ses débuts sur le segment des ordinateurs de bureau avec ces processeurs – le plus grand changement apporté à l’écosystème x86 depuis l’introduction de x64 – et de nombreuses autres innovations qu’ils apportent. Les processeurs sont ouverts aux précommandes à partir d’aujourd’hui et seront généralement disponibles à partir du 4 novembre.
Dans une récente interview, le PDG d’Intel, Pat Gelsinger, a affirmé qu’Intel était de retour avec le leadership en matière de performances et que son concurrent AMD, qui est actuellement en tête, était « terminé ». Cela souligne l’importance qu’Intel attache à « Alder Lake ». Les derniers processeurs Ryzen 5000 « Zen 3 » d’AMD surpassent largement Intel en termes de performances mono et multi-thread. L’équipe rouge tourmente Intel depuis les débuts de Ryzen en 2017, ce qui est en partie la faute d’Intel. Intel était à l’aise de vendre des processeurs à 4 cœurs/8 threads au segment grand public et de prendre son temps pour innover. Avec le ralentissement de la transition de l’entreprise de 14 nm à 10 nm, l’entreprise s’est retrouvée coincée avec un taux de croissance IPC de base plat depuis 2016, et a donc dû composer le nombre de cœurs / threads à chaque génération depuis la 8e génération de noyau.
Intel a atteint une production de masse de 10 nm dès 2019, mais la demande du marché a augmenté, provoquant des pénuries de puces, et Intel a probablement décidé d’affecter toute sa capacité de fonderie à la fabrication de puces mobiles qui pourraient bénéficier du nœud 10 nm, laissant le bureau avec 14 nm, jusqu’à maintenant. Les nouveaux processeurs « Alder Lake » de 12e génération sont construits sur le nouveau processus « Intel 7 », qui est techniquement rebadgé 10 nm Enhanced SuperFin. Intel n’est pas totalement à l’écart car ce processus offre des caractéristiques de densité de transistor et de puissance comparables aux nœuds DUV de classe 7 nm de TSMC ou Samsung.
Le passage à Intel 7 a permis à l’entreprise d’augmenter le nombre de transistors et de déployer ses derniers cœurs hautes performances « Golden Cove », mais elle a rencontré un problème. Intel ne [yet] croire en l’approche des puces de processeur pour créer des processeurs avec un grand nombre de cœurs de processeur qu’AMD utilise. Compte tenu de la zone cible de « Alder Lake », il pourrait à peu près déployer 10 cœurs de performance, ce qui est court par rapport aux offres d’AMD, pas seulement psychologiquement. Les ingénieurs d’Intel ont proposé une solution innovante : l’ajout de deux clusters quad-core « Gracemont » basse consommation à la place de ce qui aurait été les 9e et 10e cœurs de processeur. Alder Lake est désormais un processeur à 16 cœurs, avec 8 « cœurs de performance » et 8 « cœurs d’efficacité ». Cela semble être un moyen paresseux de rattraper AMD dans le jeu du nombre de cœurs ? C’est là que l’intelligence d’Intel entre vraiment en jeu.
Intel a découvert que ses cœurs P « Golden Cove » lui confèrent déjà un gain IPC de 28% par rapport au noyau « Skylake » (environ 15-20% par rapport au « Zen 3 » d’AMD). S’il pouvait simplement concevoir ses cœurs E « Gracemont » pour qu’ils soient raisonnablement rapides (pensez à moins de 10% de « Skylake »), les performances nettes du processeur seraient similaires à celles d’un Ryzen à 16 cœurs. Les jeux n’ont pas besoin de 16 cœurs et bénéficieraient du poids du gain IPC des cœurs P, tandis que les tâches de productivité multithread bénéficieraient des performances cumulées des deux types de cœurs. Lorsque ni les jeux ni les charges de travail de productivité lourdes, le processeur pourrait mettre les cœurs P en veille, à très faible puissance, et laisser les cœurs E gérer les charges de travail, offrant ainsi aux consommateurs un saut en efficacité. Tout cela est plus facile à dire qu’à faire du point de vue du logiciel.
Dans cet article, nous plongerons un peu plus dans le fonctionnement interne de « Alder Lake ». Nos évaluations des performances de ces processeurs seront mises en ligne le 4 novembre.
