Introduction

Dans cette revue, nous testons le nouveau Ryzen 7 7800X3D d’AMD, qui est le dernier monstre de jeu de la société basé sur la technologie 3D Vertical Cache. Il dispose d’un CCD Zen 4 à 8 cœurs avec des fréquences élevées et devrait être en mesure de fournir une amélioration des performances de jeu générationnelle, permettant à AMD de surpasser même le plus rapide des processeurs Intel Core Raptor Lake de 13e génération lors des jeux. Pour la majeure partie des joueurs et des athlètes de sports électroniques qui ne sont pas gros sur les charges de travail « gaming++ » telles que le streaming, le traitement vidéo lourd et les médias sociaux en direct ; et juste besoin d’un processeur pour des jeux AAA maximisés aux résolutions les plus élevées, avec les cartes graphiques les plus rapides disponibles, le 7800X3D est censé être leur chevalier en armure brillante.

Alors qu’est-ce que c’est exactement ? Le Ryzen 7 7800X3D dans cette revue est un processeur Socket AM5 à 8 cœurs/16 threads basé sur la même microarchitecture Zen 4 avec laquelle la société a lancé sa famille de processeurs de bureau de la série Ryzen 7000, mais avec la technologie 3D Vertical Cache qui a eu un impact transformateur. sur les performances de jeu dans la génération précédente Ryzen 7 5800X3D. AMD a découvert qu’un grand cache améliore considérablement les performances de jeu et réduit les allers-retours vers la mémoire principale. Il a donc innové un silicium supplémentaire doté de 64 Mo de cache SRAM rapide, qui est empilé au-dessus du CCD (puce complexe du cœur du processeur), et est rendu contigu au cache L3 sur puce de 32 Mo. Les cœurs de processeur et les logiciels voient un cache L3 unique de 96 Mo.

AMD a sorti le Ryzen 7 5800X3D à peu près au moment où sa série Ryzen 5000 Zen 3 s’est retrouvée battue par le Intel 12th Gen Core Alder Lake. Le 5800X3D a battu le Core i9-12900K le plus rapide du jeu, forçant Intel à se précipiter pour des puces en édition spéciale avec une disponibilité limitée, comme le i9-12900KS, ce niveau jusqu’au 5800X3D, mais à une puissance énorme nécessaire pour maintenir un 5,00 GHz tout- core boost pour les huit cœurs P du processeur. Avance rapide jusqu’en 2023 et nous voyons le 7800X3D vouloir à nouveau manger le déjeuner d’Intel sur le marché des processeurs de jeu haut de gamme, avec ses vues sur le Core i9-13900K.

Les jeux n’ont pas besoin de plus de huit cœurs hautes performances, et même Intel est d’accord avec cette notion. C’est pourquoi le 5800X3D a dominé le i9-12900K malgré le manque d’E-cores. Le i9-13900K à 24 cœurs d’Intel n’est livré qu’avec huit cœurs P, qui gèrent les charges de travail de jeu. Si les cœurs électroniques peuvent tirer parti du budget énergétique du processeur, ils peuvent gérer les tâches en arrière-plan. Intel travaille avec des développeurs de jeux pour optimiser l’architecture hybride et tirer parti des cœurs électroniques au niveau du moteur de jeu, mais jusqu’à présent, nous n’avons pas rencontré de jeu qui le fasse comme Intel l’entend. En outre, l’occupation des clusters E-core signifierait un budget de puissance réduit et une augmentation de la résidence pour les P-cores.

La critique la plus acerbe pour le 5800X3D a été que, puisqu’il n’a que huit cœurs, il se situe derrière les processeurs Intel concurrents qui ont en plus des cœurs E, dans les charges de travail de productivité multithread. AMD ne veut pas qu’Intel s’en tire avec le même argument cette fois-ci, et a sorti le mois dernier les 7950X3D et 7900X3D à 16 et 12 cœurs, qui utilisent le cache vertical 3D sur l’un des deux CCD, tandis que l’autre est un régulier Zen 4 CCD avec seulement 32 Mo de mémoire cache intégrée. Pour les charges de travail de productivité multithread autres que les jeux, vous bénéficiez pleinement du nombre élevé de cœurs, et nos tests ont montré que le 7950X3D se présente comme un concurrent sérieux du i9-13900K. En tant que processeur à double CCD, cependant, il présente certains inconvénients, dont le plus important est de garantir que les charges de travail de jeu résident sur le CCD avec le cache vertical 3D, et qu’il n’y a pas d’erreur de planification avec l’autre CCD. AMD a publié plusieurs mécanismes logiciels pour garantir que les 7950X3D et 7900X3D fonctionnent comme prévu. Comme vous le verrez tout au long de cet examen, il n’y a pas de problème de ce type avec le 7800X3D, car tous ses cœurs de processeur sont localisés sur un seul CCD avec 96 Mo de cache L3.

Un inconvénient de conception connu avec les SKU de cache vertical 3D est qu’AMD a ajusté la puissance, les thermiques et la fréquence. Le cache vertical 3D lui-même fonctionne à la même fréquence que les cœurs du processeur, il ne peut donc être stable que jusqu’à une certaine fréquence. AMD a fixé la fréquence de suralimentation maximale du 7800X3D à 5,00 GHz. Les options d’overclocking sont beaucoup trop limitées par rapport au 7700X. La température maximale de la jonction en T est abaissée, ce qui signifie que l’algorithme d’amplification du processeur a une marge thermique plus étroite dans laquelle maintenir les fréquences d’amplification. Le TDP est cependant légèrement augmenté à 120 W, contre 105 W du 7700X. La fréquence de 5,00 GHz signifie que le 7800X3D s’appuie fortement sur la fonction de cache vertical 3D pour atteindre ses objectifs de performances de jeu, tandis que les charges de travail non liées au jeu qui ne nécessitent pas beaucoup de mémoire pourraient en fait fonctionner plus rapidement sur le 7700X, qui peut augmenter jusqu’à 5,40. GHz et a une limite thermique plus élevée.

Le sujet de l’examen d’aujourd’hui, le Ryzen 7 7800X3D, coûte 450 $, ce qui met son prix plus haut que non seulement le Core i7-13700K, mais aussi deux des SKU 12 cœurs d’AMD, à savoir le 7900X et 7900. C’est encore beaucoup inférieur au i9-13900K à 580 $ et au 7950X3D à 750 $. En retour, AMD promet que le 7800X3D sera le processeur le plus rapide permettant aux joueurs de maximiser leurs jeux et de s’associer aux cartes graphiques les plus rapides du marché.