Aujourd’hui, nous avons entre les mains une bataille de CPU classique face à face, avec une comparaison entre le Ryzen 7 5800X et le Core i7-11700K, qui sont tous deux des processeurs à 8 cœurs et 16 threads qui coûtent environ 400 $. Le timing ne pourrait pas être meilleur pour cette comparaison, car le Core de 11e génération d’Intel est facilement disponible et d’après ce que nous avons entendu, AMD inonde enfin le marché avec des processeurs Zen 3, donc acheter un 5800X devrait être beaucoup plus facile qu’il ne l’a été depuis Libération.
Au moment d’écrire ces lignes, le Ryzen 5800X se vend pour environ 420 $ et il semble être en stock à peu près partout, donc les choses semblent prometteuses. Ensuite, nous avons le Core i7-11700K qui est un tout nouveau produit et n’est disponible que depuis environ 2 mois maintenant, actuellement vendu 399 $.
Pour le prix, le Core i7-11700K devrait offrir plus qu’une valeur décente et certainement rien à voir avec le i9-11900K, qui dans cette génération est essentiellement une version groupée de la même puce à vendre 600 $. Il y a aussi la génération précédente 10700K à prix réduit à 330 $, bien que nous ne l’examinions pas aujourd’hui.
Avant d’arriver aux résultats, quelques mots rapides sur la configuration du test d’aujourd’hui …
Les deux processeurs ont été testés en utilisant la mémoire DDR4-3800 CL14. Nous avons mis la main sur un kit G.Skill TridentZ Neo 32 Go de haute qualité et c’est très impressionnant. C’est la mémoire, et cela signifie que nous n’utiliserons pas le kit CL14 3200 typique pour cette référence.
Pour le GPU, nous n’utilisons pas non plus de GeForce RTX 3090, et la raison en est que la Radeon RX 6900 XT est tout simplement beaucoup plus rapide en 1080p.
Bien que nous ayons également testé à 1440p et 4K, 1080p est vraiment l’endroit où nous pouvons comparer les performances du processeur, car il aide à réduire le goulot d’étranglement du GPU.
Nos cartes mères de choix, pour la plate-forme AM4, nous avons le MSI X570 Unify exécutant le dernier BIOS et pour la plate-forme LGA1200 le Gigabyte Z590 Aorus Master, utilisant le dernier BIOS, et bien sûr, les derniers pilotes d’affichage et Windows 10.
Au total, nous avons testé 32 jeux en 1080p, 1440p et 4K. Nous examinerons les données détaillées d’une douzaine de titres, puis nous aborderons la répartition habituelle des performances avec tous les jeux.
Benchmarks
Pour commencer, nous examinerons quelques jeux qui représentent le type de marges de performance que nous voyons généralement entre ces deux processeurs lorsque vous jouez. C’est-à-dire qu’ils sont pour la plupart très proches.
En jouant à Horizon Zero Dawn, le 5800X était 2% plus rapide à 1080p, ce qui est une différence négligeable, en particulier avec les deux processeurs permettant bien plus de 100 fps à tout moment.
Watch Dogs: Legion est un autre jeu dans lequel le processeur Ryzen est plus rapide mais avec une marge insignifiante de 2%. Fait intéressant, un delta similaire est observé dans les trois résolutions testées, même à 4K.
Bien sûr, nous parlons d’une disparité de seulement 1 fps. Bien qu’il soit hautement reproductible, le processeur Intel impose en quelque sorte une petite pénalité en termes de performances, bien que dans le gameplay réel, la différence n’a pas de sens.
Nous avons testé avec la nouvelle version améliorée de Metro Exodus et avons constaté que malgré la capacité de pousser bien au-delà de 100 ips même à 1440p, grâce à l’ombrage à taux variable, le processeur ne jouait pratiquement aucun rôle ici, ou plutôt, ces deux processeurs à 8 cœurs sont puissants. assez pour que cela ne fasse aucune différence.
Nous avons entendu dire que les nouveaux processeurs de 11e génération fonctionnent très bien dans Microsoft Flight Simulator 2020, laissant leurs concurrents Zen 3 dans la poussière. Cependant, ce n’est pas ce que j’ai trouvé lors de nos tests, mais les performances étaient encore une fois similaires.
Même dans le Cyberpunk 2077, lourd en CPU, nous trouvons très peu de différence entre ces processeurs AMD et Intel. Le 11700K était 2% plus rapide à 1080p tandis que l’inverse était vrai à 1440p, puis des résultats identiques ont été observés à 4K. Dans l’ensemble, un autre jeu où les fréquences d’images sont sensiblement les mêmes en utilisant l’un ou l’autre processeur.
Star Wars Jedi: Fallen Order est un bon exemple de jeu qui n’a pas été conçu avec des fréquences d’images élevées à l’esprit et nous le voyons beaucoup, en particulier avec les titres solo. Le 6900 XT a atteint son maximum à un peu plus de 100 ips en utilisant l’un ou l’autre processeur, ce qui donne des données 1080p et 1440p très similaires.
À l’inverse, Fortnite a été développé en pensant au jeu à taux de rafraîchissement élevé, bien que le jeu puisse parfois être maladroit. Quoi qu’il en soit, nous recherchons ici des performances faibles similaires de 1% en utilisant l’un ou l’autre processeur, tandis que le 5800X était jusqu’à 6% plus rapide en comparant la fréquence d’images moyenne. Bien que nous soutenions qu’il s’agit d’une différence négligeable, les deux augmentaient d’environ 200 fps.
Death Stranding est un jeu qui ne nécessite certainement pas 200 fps, mais si vous avez l’un de ces processeurs avec un 6900 XT, c’est exactement ce que vous obtiendrez en 1080p et même 1440p.
Ryzen était ~ 6% plus rapide, donc techniquement le meilleur interprète ici, mais avec les deux processeurs poussant plus de 160 fps à tout moment dans ce test, vous devez vous demander si cela compte.
Resident Evil Village est le dernier jeu présenté dans cette batterie de benchmarks et aussi beau que cela puisse paraître, le Radeon RX 6900 XT n’a eu aucun problème à fournir des fréquences d’images extrêmes dans ce titre solo. Cela dit, si vous recherchez des performances maximales, le 5800X était 12% plus rapide à 1080p, bien que cette marge soit presque éliminée à 1440p.
L’un des plus gros problèmes que nous ayons rencontrés avec la série Intel Core de 11e génération était la régression des performances observée dans certains jeux. Un tel exemple est Rainbow Six Siege de Tom Clancy. Nous avons vu dans notre examen de 11900K que le nouveau produit phare était 7% plus lent que la pièce qu’il remplaçait, ce qui a donné la victoire à AMD.
Le 11700K ne se porte pas particulièrement bien ici, du moins par rapport au 5800X, car la puce Ryzen est 18% plus rapide en comparant la fréquence d’images moyenne et 33% plus rapide pour la faible de 1%. Ce sont de grandes marges, mais avec bien plus de 300 images par seconde, combien d’entre vous remarqueront la différence?
De plus, pour ceux qui jouent à 1440p, le 5800X n’est qu’environ 7% plus rapide, puis 5% en 4K.
Passant à autre chose, le Core i7-11700K trébuche dans War Thunder, offrant au 5800X une grosse victoire de 22% en 1080p et 1440p. Pour une raison quelconque, le processeur Intel limite les performances du système beaucoup plus tôt que le 5800X et nous ne pouvons pas dire s’il s’agit d’un problème de 11e génération car nous n’avons pas encore testé le 10700K. Mais ce n’est pas le seul jeu où Intel est resté bien court.
Les performances ont également pris un coup dans World War Z et encore une fois, alors que nous parlons de fréquences d’images très élevées, il était intéressant de voir le 5800X offrir près de 30% de performances en plus en 1080p. Encore une fois, nous ne savons pas s’il s’agit d’un autre gremlin de 11e génération, ou si Zen 3 est particulièrement percutant ici. Nous devrons tester à nouveau le 10700K ou peut-être qu’Intel manque une optimisation dans sa pile.
Au moins pour cette comparaison, AMD est beaucoup plus rapide, qu’il soit difficile de dire si vous avez besoin ou non de plus de 200 images par seconde dans World War Z.
Résumé des performances
Il est maintenant temps de comparer ces deux processeurs sur les 32 jeux, en commençant par les données 1080p.
La première chose qui ressort de ces chiffres est de savoir comment le Ryzen 7 5800X est l’interprète le plus cohérent. Cela contraste avec les générations précédentes de Ryzen, et il est clair que le chemin emprunté par AMD ces dernières années avec Zen, Zen + et Zen 2. En ce qui concerne les performances de jeu, ils ont été un peu partout, jusqu’à présent où Zen 3 était livre.
On voit qu’au pire, le 5800X est 2% plus lent que le 11700K. Comme nous l’avons dit d’innombrables fois par le passé lors de la comparaison des processeurs et des GPU, nous considérons que toute marge de 5% ou moins est un tirage au sort. Fondamentalement, les marges sont si petites que vous ne réaliserez pas la différence, et par conséquent, cela n’a pas d’importance.
En respectant cette règle, nous voyons que pour 75% des jeux testés, les marges n’ont aucun sens car les deux processeurs ont permis la même expérience de jeu. Cela laisse 8 jeux où Ryzen a offert des gains de performances significatifs, bien que vous deviez évaluer chaque titre individuellement, car dans certains cas, nous parlons de jeux où vous êtes dans les centaines de FPS, comme World War Z par exemple.
Il convient de garder à l’esprit que ces marges ont été vues à 1080p avec une Radeon RX 6900 XT.
Pour ceux qui jouent à 1440p ou 4K, les marges de la plupart de ces jeux diminuent à quelques exceptions près. Dans l’ensemble, le Ryzen 7 5800X n’était que 3% plus rapide en moyenne, donc pour la grande majorité des jeux, vous rechercherez des performances presque identiques en utilisant l’un ou l’autre de ces processeurs.
Un match pour le jeu, mais quel processeur est le meilleur?
En ce qui concerne les jeux, peu importe lequel de ces processeurs que vous utilisez, Ryzen 7 5800X ou Core i7-11700K, les performances seront sensiblement les mêmes. Pour une liste de raisons différentes cependant, l’une d’entre elles est meilleure que l’autre, mais nous voulions juste que ce soit clair et établir que si le jeu est le seul paramètre et doit être pris en compte, alors les deux sont d’excellentes solutions et un véritable match de performance. .
Avec cette clause de non-responsabilité, quel est le meilleur processeur?
Je suis sûr que beaucoup d’entre vous ne seront pas surpris d’apprendre qu’AMD remporte cette comparaison. Le Ryzen 7 5800X est le meilleur choix pour un certain nombre de raisons, notamment une efficacité énergétique nettement meilleure et un meilleur chemin de mise à niveau, grâce à ce qui est globalement une plate-forme supérieure.
Comme nous le voyons, il n’y a aucun avantage à acheter le Core i7-11700K, sauf dans le rare scénario où vous avez besoin de graphiques intégrés (par exemple, vous ne pouvez pas trouver un GPU à un prix décent et vous n’avez pas de carte graphique plus ancienne à utiliser dans une nouvelle construction).
Pour d’autres aspects, certains pourraient indiquer l’overclocking, mais il reste peu ou pas de marge de manœuvre, surtout si vous utilisez déjà sans limites de puissance, comme nous l’avons fait pour ce test. L’accordabilité des deux processeurs est assez similaire et la plupart des gains proviendront du réglage de la mémoire.
Le gros problème avec le 11700K est la consommation d’énergie, et bien que nous n’ayons pas montré de données de puissance dans cet article, car l’accent était mis sur les performances de jeu, vous pouvez simplement consulter n’importe quel examen du 11700K pour obtenir ces informations. Il y a quelques raisons pour lesquelles l’augmentation de la consommation d’énergie est un problème: cela signifie que le prix de la carte mère augmente car un VRM plus robuste est nécessaire, et c’est certainement le cas pour les cartes mères Intel. Cela signifie également que vous devez investir davantage dans le refroidissement, sinon vous serez confronté à des températures de fonctionnement élevées.
En parlant de cela, le Ryzen 7 5800X est connu pour être un peu un processeur chaud malgré l’utilisation de beaucoup moins d’énergie qu’une pièce comme le 11700K. Mais c’est vrai, avec un refroidisseur de qualité, vous regardez toujours des températures de charge d’environ 80 ° C avec le processeur Ryzen 7.
Notez cependant que vous ne pouvez pas comparer les températures de fonctionnement entre les marques, vous ne pouvez donc pas comparer directement le 5800X et le 11700K, tout comme vous pouvez comparer les GPU, disons le 6800 XT et le RTX 3080. La raison est qu’ils ne signalent pas nécessairement la même chose, en fonction des décalages et des emplacements des sondes, les lectures peuvent être très différentes et ne permettent donc pas de comparer des pommes à des pommes.
En fin de compte, c’est la consommation d’énergie qui compte le plus, tant que le processeur fonctionne comme prévu et est capable de maintenir une stabilité à 100%.
Dans notre livre, la plus grande victoire pour AMD est la plate-forme AM4. S’il est vrai que les LGA1200 et AM4 sont en fin de vie, ou du moins c’est ce que l’on attend, vous avez encore beaucoup plus d’options avec AMD.
Si vous investissez dans le Core i7-11700K sur une nouvelle carte mère brillante Z590, vous avez terminé, le système est effectivement gravé dans la pierre. Il n’y a pas de mise à jour future, le Core i9-11900K n’a rien à vous offrir car il s’agit essentiellement du même processeur. D’autre part, le 5800X propose de véritables chemins de mise à niveau. Vous pouvez passer au 5900X à 12 cœurs ou même au 5950X à 16 cœurs, de sorte que la possibilité de doubler le nombre de cœurs et la puissance de traitement existe sur cette plate-forme.
Mais pour en revenir aux performances de jeu, comme nous l’avons ouvert, les performances globales sont sensiblement les mêmes. Le Ryzen 5800X coûte un peu plus cher que le Core i7, actuellement à 420-430 $ selon le détaillant, peut-être plus important encore, il est en stock presque partout où nous avons vérifié. Le Core i7-11700K est également facilement disponible pour 399 $, bien que vous compensiez généralement la différence entre ces deux prix sur la carte mère.
