Cherry est bien connu comme un pionnier dans le domaine des claviers pour ses commutateurs mécaniques largement adoptés. Si vous avez touché au domaine des claviers hautes performances, que ce soit pour un usage professionnel ou pour des jeux compétitifs, vous avez entendu parler (et probablement utilisé) des commutateurs Cherry MX. Et vous connaissez peut-être bien la distinction entre les bleus MX tactiques cliquables et les rouges MX lisses et linéaires (et les nombreuses variations intermédiaires). Bien que la société n’ait pas historiquement traité les claviers elle-même aussi profondément que d’autres fabricants de périphériques tels que Logitech, Razer, Corsair, etc., elle dispose de quelques claviers haut de gamme.

Le dernier Cherry sorti est le profil bas KW X ULP et j’ai été fasciné par la perspective d’un clavier mécanique ultra-mince et ultra-léger qui utilise toujours la disposition pleine grandeur de 104 touches, mais est-il adapté aux jeux ?

La réponse courte est : pas entièrement. Cela se résume à la sensation générale des commutateurs mécaniques exclusifs MX Ultra Low Profile de Cherry. Ils sont beaucoup plus réactifs qu’une conception à membrane standard ou qu’un clavier Apple mince, car ils offrent une frappe cohérente et réactive avec une tactilité solide. Mais mon principal problème est de savoir comment ces commutateurs mécaniques rebondissent – ils se sentent un peu spongieux après une frappe, comme si les touches s’enfonçaient dans le tableau lui-même. C’est comme si les touches collaient un peu trop au fond avant de remonter, et dans le contexte à la fois du jeu compétitif et de la frappe à grande vitesse, cela peut entraver votre capacité à atteindre votre plafond de compétences.

L’un des autres facteurs importants est qu’il n’y a pas de distance de déplacement pratique avant d’atteindre le point d’actionnement avec les commutateurs MX Ultra Low Profile. Il est évalué comme ayant une distance de déplacement de 0,8 mm, mais ses touches ne se déplacent pas vers le bas tant qu’elles ne reçoivent pas suffisamment de force (65 cN), ce qui enregistrera également une frappe. Cette conception est un compromis nécessaire pour maintenir la construction ultra-mince (à seulement 0,63 pouces de hauteur). Cependant, la distance de déplacement dans d’autres commutateurs mécaniques pleine grandeur offre une rétroaction immédiate sur la force d’actionnement et, par conséquent, une sensation prévisible pour atteindre le point d’actionnement en une frappe. Cette précision est l’une des principales raisons pour lesquelles les dactylographes et les joueurs sur PC se tournent vers les claviers mécaniques et sont si particuliers quant au commutateur qu’ils préfèrent.

Comme d’habitude lorsqu’il s’agit de tester des périphériques, j’ai utilisé le clavier Cherry KW X ULP lorsque je jouais à Valorant pour avoir une idée de ses performances dans un jeu de tir serré et compétitif, et dans Final Fantasy XIV où j’utilise une gamme plus large de clés pour s’engager dans les systèmes MMORPG. Les mouvements rapides et soudains dans Valorant étaient un peu plus difficiles, en particulier avec le mitraillage rapide et le jiggle-peeking autour des coins, que vous faites fréquemment à chaque tour. C’est cette légère adhérence, lorsque la touche rebondit après l’avoir relâchée, qui rend un peu difficile d’être rapide sur le tirage et de me positionner de manière fiable pour aligner des photos parfaites au pixel près.

Pour un MMORPG comme FFXIV, presque toutes les actions du jeu sont associées à une clé, en particulier en ce qui concerne les rotations d’attaque précises et les compétences utilitaires d’embrayage pour les raids de haut niveau. La rigidité des frappes peut user vos doigts au fur et à mesure que vous vous enfoncez dans de longs combats de boss. Cependant, je dois dire que la disposition du KW X ULP (avec chaque prise de clé séparée par le châssis de la carte), la tactilité de ces commutateurs et la force d’actionnement nécessaire m’ont permis de faire moins d’entrées errantes. Je n’ai jamais utilisé par inadvertance la mauvaise compétence ou appuyé par erreur sur une mauvaise touche dans le feu de l’action lors de l’utilisation du KW X ULP – ce qui arrive plus souvent que je n’aime l’admettre lorsque j’utilise des claviers avec mes commutateurs Cherry MX Red préférés. Si vous êtes sujet aux erreurs, vous pouvez au moins compter sur le MX Ultra Low Profile pour atténuer ces erreurs potentielles.

Ne vous méprenez pas, le Cherry KW X ULP est une technologie magnifiquement construite avec un superbe design minimaliste. C’est un clavier sans fioritures avec un châssis supérieur en aluminium brossé élégant et un fond en plastique pour le garder léger à 22 oz. Le rétroéclairage blanc est lumineux et clair, et la séparation entre chaque touche individuelle lui donne un aspect soigné qui est également pratique pour l’expérience utilisateur (comme FFXIV l’a démontré). En raison de la façon dont ces commutateurs à profil bas sont construits, ils restent relativement silencieux – vous n’obtiendrez pas ce son « thock » satisfaisant qui est devenu synonyme de claviers mécaniques, mais ils produiront à peu près le même niveau de bruit que mon Keychron K4 avec anneaux amortisseurs.

Le KW X ULP est également un clavier sans fil livré avec un dongle réactif de 2,4 GHz qui suit mes entrées pendant le jeu et la capacité Bluetooth pour une utilisation sur divers appareils. Il peut être câblé via un câble USB-C (dont il se charge également). Et en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, ce clavier durera un long après une charge complète – je l’utilise depuis deux semaines directement au bureau et dans les jeux, totalisant environ 100 heures d’utilisation avec le rétroéclairage réglé à son maximum, et je n’ai toujours pas eu à le rebrancher.

Ce n’est pas un clavier pour la personnalisation, pas que je m’y attendais. Et au moins dans l’espace des claviers de jeu, la personnalisation est l’un des grands attraits pour certains. Des éléments tels que les capuchons de touches du marché secondaire, les anneaux antibruit, le rétroéclairage personnalisé ne sont pas des options ici. Vous obtenez des fonctionnalités telles que les touches de contrôle du volume et le verrouillage des touches Windows, mais dans l’ensemble, vous obtenez l’essentiel ; ni plus ni moins.

Je dirai que c’est un clavier agréable à avoir au bureau en raison de son faible encombrement, de sa disposition complète, de ses capacités sans fil et de ses frappes relativement silencieuses. Uniquement du point de vue de la frappe, le caractère spongieux des commutateurs compromet légèrement les avantages d’un clavier mécanique. Et bien qu’il ne soit pas exactement présenté comme un clavier de jeu, si vous trouvez qu’un clavier mécanique avec un design ultra-mince est une perspective attrayante et que vous vous demandez si cela pourrait combler efficacement le fossé entre le jeu et le profil bas, cela se produit. un peu court dans quelques domaines clés.

C’est loin d’être le premier clavier mécanique à profil bas sur le marché, mais c’est le dernier, et Cherry est dans le jeu depuis très longtemps. Cependant, ce modèle particulier est difficile à recommander compte tenu du prix et de la sensation générale lors de la frappe ou du jeu par rapport aux claviers dotés de commutateurs mécaniques de taille normale. Dans l’ensemble, le Cherry KW X ULP est bon, mais ce n’est pas bon à « 250 $ ».

Bientôt, nous examinerons Clavier mécanique discret MX-LP 2.1 de Cherry , qui est un modèle conçu pour les jeux. Il utilise de nombreux principes de conception différents et il n’est peut-être pas aussi mince, mais il possède des commutateurs MX Silver Speed, est livré avec des capuchons de touches ajustés et utilise la disposition compacte à 65%.