Le showrunner Craig Mazin s’ouvre sur la décision prise par Joel lors de la finale de la saison 1 de Le dernier d’entre nous. Dans cet épisode très discuté, le personnage de Pedro Pascal, Joel, apprend que sacrifier Ellie pour la guérison de l’humanité entraînerait sa mort. Dans un acte d’amour paternel, Joel se lance dans une tuerie violente pour sauver Ellie et lui cache la vérité. Mazin défend la décision de Joel, soulignant la complexité du personnage et le lien émotionnel profond qu’il entretient avec Ellie.
Défendre le choix de Joel : une décision finale controversée
Mazin défend les actions de Joel dans la finale de la saison 1 de The Last of Us, reconnaissant les fortes réactions et les débats parmi les fans. Il explique comment les gens s’enracinent souvent dans des actions violentes lorsqu’ils s’alignent sur leurs propres objectifs, et de nombreux téléspectateurs estiment que la décision de Joel de protéger Ellie était la bonne. Mazin plonge dans le lien profond entre un parent et son enfant, soulignant l’irrationalité et la profondeur de ce lien. Bien que la décision de Joel ait été choquante et ait généré des opinions contradictoires, Mazin félicite le créateur du jeu, Neil Druckmann, pour avoir incité les téléspectateurs à s’interroger et à réfléchir sur leurs premières réactions.
L’influence de « Unforgiven » et les comparaisons avec la violence de Joel
Mazin établit des parallèles entre la séquence violente de Joel et le personnage de Clint Eastwood dans le film « Unforgiven ». Il explique que l’équipe derrière The Last of Us a fréquemment fait référence à « Unforgiven » pendant le développement de la série, notant la résonance entre les protagonistes brisés et moralement complexes des deux récits. La représentation de Joel comme un homme vieillissant et imparfait poussé par son amour pour Ellie s’aligne sur les thèmes explorés dans « Unforgiven ». Mazin discute de la fascination du public pour les figures paternelles qui punissent ceux qu’ils n’aiment pas, équilibrant les sentiments d’excitation et de peur. Il explore l’influence des récits religieux occidentaux et la relation complexe que les humains entretiennent avec les figures paternelles.
Contempler la décision de Joel : raison ou tort ?
L’article se penche sur la question de savoir si Joel a pris la bonne décision dans la finale de The Last of Us. Tout en défendant les actions de Joel, Mazin reconnaît l’ambiguïté morale et invite les téléspectateurs à se mettre à la place de Joel. Il souligne l’absence de garantie que sacrifier Ellie conduirait à une guérison, ainsi que l’absence de son choix en la matière. Mazin suggère que la plupart des gens donneraient la priorité à la sécurité et au bien-être d’un être cher plutôt qu’au sort du monde, dans les mêmes circonstances. En fin de compte, les répercussions de la décision de Joel se poursuivront dans la saison 2, ouvrant la voie à une exploration plus approfondie de la violence et de ses conséquences.
Comprendre la complexité du personnage de Joel
Le showrunner de The Last of Us met l’accent sur la complexité du personnage de Joel, façonné par son rôle de figure paternelle protectrice. Mazin reconnaît la profondeur de l’amour de Joel pour Ellie et comment cela motive ses actions tout au long de la série. Il aborde le récit de la rédemption dans le voyage de Joel et son désir de remplir son objectif de gardien. Alors que les débats sur la décision de Joel persistent, la représentation du personnage par Mazin dans la série vise à capturer les nuances et les conflits de cette figure imparfaite mais profondément humaine.
Une finale qui suscite la réflexion et les attentes de la saison 2
La finale de la saison 1 de The Last of Us suscite des discussions stimulantes sur la moralité, le sacrifice et l’amour. La défense de Mazin de la décision controversée de Joel ajoute une autre couche au récit complexe de la série. À l’approche de la saison 2, les conséquences des actions de Joel continueront de se dérouler, ouvrant la voie à un cycle de violence qui entremêle les vies d’Abby et d’Ellie. The Last of Us invite les téléspectateurs à réfléchir aux choix difficiles que nous faisons dans des circonstances extrêmes et au réseau complexe d’émotions qui motivent nos décisions.