Le dernier d’entre nous Le showrunner Craig Mazin a parlé de la décision de Joel lors de la finale de la saison 1.

Dans la finale très discutée de la saison 1 de l’émission, de Pedro Pascal Joel a appris que les médecins devraient effectuer une opération sur Ellie afin de guérir l’humanité, mais cela entraînerait sa mort.

En conséquence, Joel s’est livré à une tuerie violente pour sauver sa fille de substitution des Lucioles avant de lui cacher la vérité à la fin.

Le dernier d’entre nous star Bella Ramsey, qui joue Ellie dans la série, a défendu la décision de Joel lors de la finalenotant qu’ils « penser [he] pris la bonne décision : »

« Je pense qu’elle a fouillé sous le sens de la surface. Je veux dire, ne me demandez pas si Joel a pris la bonne décision. Je veux dire, je pense que Joel a pris la bonne décision. Et je pense que la plupart des gens sont d’accord. De la réaction à la série de plus, plus de gens disent « il a définitivement pris la bonne décision ». »

The Last of Us Showrunner soutient l’énorme décision finale de Joel

S’exprimant en tant qu’invité sur Josh Horowitz Heureux Triste Confus podcast, Le dernier d’entre nous Le showrunner Craig Mazin a défendu la décision de faire assassiner Joel les lucioles qui se dressaient sur son chemin en essayant de sauver Ellie de son opération.

La tuerie de Joel a été le principal sujet de conversation entre Le dernier d’entre nous fans, certains soulignant qu’il aurait dû donner le choix à Ellie tandis que d’autres ont noté que le personnage était égoïste puisqu’il a condamné le monde avec ses actions.

Mazin a d’abord dit qu’il est naturel pour quiconque de « inciter les personnes violentes à faire des choses violentes lorsque nous approuvons leurs objectifs », disant que beaucoup de gens se rangeraient du côté de Joel si c’était leur enfant dans cette position :

« Oh, nous encourageons les personnes violentes à faire des choses violentes lorsque nous approuvons leurs objectifs. Et je pense que beaucoup de gens, et c’est un grand débat qui a eu lieu depuis la sortie du jeu, et c’est pourquoi c’est une fin si formidable, beaucoup de gens croient fermement que Joel fait ce qu’ils feraient : que si si leur enfant était dans cette position, ils feraient la même chose et beaucoup de parents, en particulier, ressentent cela, ce qui est compréhensible. »

Le showrunner a poursuivi en admettant que ce que Joel avait fait était « assez choquant » et « terrifiant », mais il soupçonne que « la plupart des gens disaient, ‘Bien:' »

« Parce que lorsque vous avez un enfant, la profondeur, l’irrationalité de votre lien avec lui ne peut être surestimée. Donc, oui, il arrive à cet endroit et fait quelque chose d’assez choquant et terrifiant dans une certaine mesure, et je soupçonne que la plupart des gens disaient : ‘Bien.' »

Mazin a ensuite loué la façon dont Le dernier d’entre nous le créateur Neil Druckmann oblige les gens à se demander si la décision de Joel est bonne ou mauvaise :

« Et ce que Neil a toujours excellé, c’est de forcer les gens à affronter ce sentiment, puis à l’interroger et à le remettre en question jusqu’à ce qu’ils ne se sentent plus aussi clairs à ce sujet. Et c’est quelque chose que nous nous efforçons de faire également. »

Fait intéressant, Horowitz a utilisé la fin de Clint Eastwood non pardonné comme une comparaison appropriée avec la séquence violente de Joel dans Le dernier d’entre nous final.

Pour ceux qui ne le savent pas, le film de 1992 s’est terminé avec William Munny d’Eastwood se livrant à une fusillade brutale en tuant ses ennemis au dépourvu dans le saloon local, lui tirant même sur son propriétaire non armé.

Mazin a confirmé que non pardonné a fait partie de la conversation pendant le développement de l’émission, disant que « c’est quelque chose auquel nous pensions quand nous avons fait ça : »

« Je veux dire, nous parlions tout le temps de ‘Unforgiven’. C’est quelque chose auquel Neil a pensé quand il a créé le jeu. C’est une chose à laquelle nous pensions lorsque nous avons fait cela. Donc, David Webb Peoples a écrit ce scénario qui, je pense, a fait cette chose brillante de… Vous prenez un homme qui était le diable de réputation, mais devant nous, il n’y avait qu’un vieil homme en panne qui ne pouvait même pas monter à cheval eh bien, il ne pouvait pas nourrir ses cochons, il était fatigué, il était vieux, et quand est venu le temps pour lui de riposter, il s’est fait botter le cul si fort qu’il a failli mourir. Et puis, c’était la perte d’un ami, ce truc qui claque en lui qui libère le Diable juste au moment où tu veux que le Diable soit libéré. »

Le showrunner a ensuite réfléchi à la façon dont tout le monde a cela « relation d’amour et de peur » avec une figure paternelle :

« Et c’est quelque chose qui nous passionne, car je pense que nous avons tous cette relation d’amour et de peur avec ‘père’, quel qu’il soit. Père réel, figure paternelle, un gars dans le ciel. Ce que nous Je veux que ce père punisse les gens que nous n’aimons pas et quand ils les punissent, ils les punissent avec sévérité, et ils sont imparables, et nous en sommes très excités. Mais nous sommes aussi terrifiés par eux, à cause de la choses qu’ils peuvent nous faire. »

De plus, Mazin s’est ouvert sur la dynamique entre la religion occidentale et la relation d’amour et de haine avec une figure paternelle :

« Ainsi, la majeure partie de la religion occidentale semble être basée sur la peur et l’amour de cette figure paternelle qui est infiniment miséricordieuse, mais qui vous mettra également dans un lac de feu pour toujours, ou qui noie tout le monde de temps en temps, ou tout simplement doucement. élimine les bébés pour faire valoir un point. Et ce n’est pas comme si ces histoires nous avaient rendus comme ça. Nous sommes comme ça et c’est ainsi que nous avons créé ces histoires.

Mazin a terminé en reconnaissant qu’étant un « père qui protège son enfant » est le véritable but de Joel dans Le dernier d’entre nous univers:

« Nous avons tous ce désir que mon père batte votre père et Pedro Pascal est tout à fait la figure paternelle à cet égard. Et Joel n’est pas seulement un père, mais c’est un père brisé, qui cherche à comprendre pourquoi il est là. Il s’avère que son seul but est d’être le père qui protège son enfant et l’échec de sa vie est maintenant sur le point d’être racheté par la violence. Vous pouvez voir pourquoi j’ai voulu écrire cette histoire pour la télévision.

Joel a-t-il pris la bonne décision dans la finale de Last of Us ?

La décision de Craig Mazin de défendre les actions violentes de Joel dans Le dernier d’entre nous La finale est compréhensible, principalement en raison de la façon dont presque tout le monde peut s’identifier au mouvement controversé du personnage.

Mais encore, Joel a-t-il raison depuis le début?

Tout d’abord, c’était l’instinct de Joel de sauver Ellie des lucioles en raison de son amour pour sa fille de substitution, un amour qui s’est développé tout au long de leur voyage à travers le pays dans la saison 1.

En fait, rien ne garantissait que le sacrifice d’Ellie conduirait à un remède qui pourrait sauver l’humanité. Plus encore, ils n’ont même pas laissé le choix à la jeune fille si elle voulait poursuivre l’opération.

Alors que la décision d’Ellie à ce sujet a été révélée plus tard dans Le dernier d’entre nous, partie IIil y a encore beaucoup de va-et-vient avec la décision controversée de Joel.

Trouver la réponse à la question de savoir si Joel a fait le bon choix ou non nécessiterait que quelqu’un se mette à la place du personnage. Si quelqu’un se retrouve dans une situation où il devrait choisir quelqu’un qu’il aime ou le monde, il est prudent de supposer que presque tout le monde choisirait le premier.

Quoi qu’il en soit, les ramifications de sa décision devraient se faire sentir dans la saison 2, commençant essentiellement un cycle de violence qui se poursuivra avec Abby et Ellie.

Le dernier d’entre nous La saison 1 est diffusée sur Max.