Outre Le dernier d’entre nous‘ spin-off multijoueur qui a déjà été annoncé et est en développement, il semble inévitable que Le dernier d’entre nous se poursuivra par la suite, que ce soit dans des suites appropriées ou d’autres retombées. La franchise est devenue si populaire maintenant qu’il semblerait absurde de la mettre de côté maintenant, mais sa popularité ne dictera, espérons-le, pas chaque décision prise pour un potentiel Le dernier d’entre nous, partie 3. Au contraire, il y a des leçons cruciales qu’un Partie 3 pourrait apprendre des deux l’original Le dernier d’entre nous et sa suite, Le dernier d’entre nous, partie 2.
Le dernier d’entre nousa toujours été une franchise fascinante car les deux entrées ont pu se retrouver dans un endroit où une suite semble ambiguë. Le dernier d’entre nous n’avait sans doute même pas besoin d’une suite basée sur l’endroit où elle s’était arrêtée, mais ayant Partie 2 a offert la fermeture de la relation de Joel et Ellie d’où elle avait été mise en signet dans Partie 1. Maintenant, Partie 2 a quitté la série dans un endroit similaire, où il y a plusieurs avenues un Partie 3 pourrait s’étendre vers l’avant. Cependant, Partie 3 pourrait avoir un accueil plus agréable s’il suit l’approche de narration qui Partie 1 pris à la place.
The Last of Us Part 1 a une narration linéaire et simple
Le dernier d’entre nous, partie 1La narration de est percutante de plusieurs façons, mais surtout en raison de sa simplicité. Il y a beaucoup de choses Le dernier d’entre nous néglige de partager, des détails relatifs à l’écart de 20 ans entre le prologue et le présent, par exemple. Cela permet aux joueurs de combler ce manque de contexte avec leur imagination, surtout quand il s’agit de savoir pourquoi La relation de Joel et Tommy est si controversé. Le seul détail dont les joueurs doivent vraiment se souvenir est que la fille de Joel a été tragiquement tuée, et cela a suscité une rage ruineuse en lui. L’intrigue de Le dernier d’entre nous, partie 1 est tout aussi simple : emmener la fille sur place.
Ce travail semble assez simple et les faveurs dues à Marlene et Tess sont ce qui incite finalement Joel à accepter, tandis que d’autres circonstances imprévues atterrissent sur leurs genoux et modifient ensemble l’évolution du personnage de Joel et Ellie. Si Le dernier d’entre nous, partie 3est en effet en préparation, il trouverait probablement le plus de succès en revenant à cette formule de narration linéaire, qu’il décide de mettre en vedette Ellie, Abby, Lev ou un nouveau protagoniste.
The Last of Us Part 2 a une narration non linéaire et qui divise
Le dernier d’entre nous, partie 2la narration est toujours très percutant et évidemment rempli de battements émotionnels, mais il est beaucoup plus non linéaire et enchevêtre différents scénarios et flashbacks ensemble d’une manière qui est censée se sentir insatisfaisante jusqu’à ses derniers instants. Cela implique les perspectives opposées d’Ellie et d’Abby et la façon dont elles s’entremêlent. Naughty Dog poivre des flashbacks tout au long de leur part pour ajouter un peu de contexte indispensable.
Ces flashbacks expliquent que le père d’Abby était le chirurgien que Joel a tué, tandis que les flashbacks d’Ellie sont un coup de poing dans l’intestin en voyant à quel point Joel est devenu paternel et aimant dans les cinq années qui ont suivi les événements de Partie 1. Ces moments peuvent être brouillés dans le grand schéma du récit, qui passe beaucoup de temps intime avec chaque protagoniste afin de bien partager son point de vue. Si Partie 3 n’a aucune raison de partager le temps d’écran entre deux protagonistes comme celui-ci, alors il serait peut-être préférable d’éviter cette même narration non linéaire.
Le dernier d’entre nous, partie 3 est répandu pour être en développement.