Pendant toute la période de janvier à mars, il était presque impossible de marcher sur Locust et de ne pas entendre quelqu’un parler de l’adaptation télévisée à succès de HBO du jeu vidéo populaire du même nom, Le dernier d’entre nous. Situé dans un monde post-apocalyptique, le spectacle suit Ellie, 14 ans (Bella Ramsey) et Joël (52 ans) (Pedro Pascal), alors qu’ils voyagent ensemble à travers l’Amérique dans l’espoir d’aider éventuellement à créer un remède contre la maladie qui a mis fin à la civilisation telle qu’elle était autrefois. Il s’avère qu’Ellie est apparemment le remède à cette maladie, car elle semble être immunisée contre le virus et pourrait être la clé pour sauver l’humanité. Bien que Joel et Ellie ne commencent pas dans les meilleurs termes – Joel l’a même qualifiée de « cargaison » à un moment donné – ils établissent un lien incassable qui imite celui d’une relation père-fille. Ellie, qui a grandi orpheline, et Joel, qui a perdu sa fille au début de l’apocalypse, remplissent tous deux ce vide l’un pour l’autre.
Craig Mazin, qui a créé la série, l’a présentée à HBO comme « une histoire d’amour sur comment l’amour pousse les gens à faire des choses terribles.” Il a certainement réussi cette vision. Chacun des neuf épisodes de la première saison a été plus déchirant que le précédent, mais aucun n’a causé autant de larmes que le final, intitulé « Look for the Light », qui est sans aucun doute un clin d’œil au célèbre dicton de la série, « Quand tu es perdu dans les ténèbres, cherche la lumière.
Au cours de la finale, Joel et Ellie se rendent finalement à l’hôpital où elle serait étudiée et utilisée pour faire un remède, mais il s’avère que l’utilisation d’Ellie pour faire un remède la tuerait à cause d’une chirurgie cérébrale invasive. Joel est devenu tellement attaché à Ellie qu’il assassine tout le monde à l’hôpital dans une rage aveugle et sauve la vie d’Ellie. Cette scène, en plus d’être horriblement violente et troublante à regarder, a suscité beaucoup de controverse parmi les fans, même si de nombreux fans qui étaient également des joueurs du jeu vidéo savaient que cela allait arriver. La finale a provoqué la même réaction parmi les joueurs du jeu vidéo en 2013 lors de sa première sortie, donc cette fin est un sujet de discorde depuis des années. Et pourtant, Mazin a choisi de s’y tenir avec audace.
La fin était une pilule difficile à avaler pour de nombreuses raisons. Non seulement Joel a agi de manière extrêmement égoïste, mettant ses désirs au-dessus de tous les autres et ruinant ce qui semblait être le seul espoir de renaissance de l’humanité, mais il a également probablement manqué de respect aux souhaits d’Ellie et a ensuite commencé à lui mentir sur ce qui s’était réellement passé à l’hôpital. Une couche supplémentaire de complexité a à voir avec l’agence, et bien qu’Ellie n’ait pas explicitement consenti à la procédure qui la tuerait, elle aurait probablement voulu la suivre. Tout au long de la saison, elle a continuellement exprimé la culpabilité de la survivante (sa meilleure amie a été tuée lorsqu’elle a été mordue mais elle ne l’a pas été) et le besoin de trouver un but dans la vie. Il y a de fortes chances qu’elle aurait voulu sauver le monde, même si cela signifiait sacrifier sa propre vie, mais Joel ne lui a pas donné cette opportunité. D’un autre côté, elle n’a que 14 ans, donc certains pourraient dire qu’elle n’est pas assez âgée pour prendre cette décision par elle-même, et que Joel a fait ce qu’il fallait en la sauvant.
Donc, il semble que la plupart du temps, ce que Joel a fait était absolument horrible et inexcusable, non ? Eh bien, c’est ce sur quoi il est si difficile d’arriver à une conclusion définitive, parce que quand on y pense vraiment, si cela se résumait à cela, n’envisageriez-vous pas au moins de faire la même chose (moins le meurtre de masse, bien sûr) ? L’acte de Joel était égoïste, il n’y a aucun moyen de l’édulcorer. Mais, il l’a fait pour sauver la personne à laquelle il tenait le plus dans le monde entier, et compte tenu de son passé de perte d’une fille déjà, son instinct a du sens pour son personnage. Cette complexité morale qui sous-tend la situation est ce qui en fait une façon si géniale de terminer le spectacle – elle oblige le spectateur à réfléchir à ce qu’il ferait s’il était mis dans la même situation, certes impossible. Plus tôt dans la saison, la partenaire de Joel, Tess, lui a dit de « sauver qui vous pouvez sauver ». Comment quelqu’un peut-il prendre la décision d’en sauver un ou d’en sauver plusieurs, surtout quand les enjeux sont si élevés et qu’aucune personne n’est vraiment neutre ?
Cela vous amène également à vous demander ce que signifie vraiment être le héros ou le méchant dans une histoire. Ce binaire existe-t-il même lorsqu’il s’agit d’une situation comme celle-ci ? Comment définir la justice et le mal dans un monde post-apocalyptique ? Les personnes que Joel a tuées pensaient toutes qu’elles faisaient la bonne chose en tuant Ellie pour faire un remède; mais en même temps, nous développons également une compréhension pour Joel en tant que protagoniste, même si certains peuvent ne pas être entièrement d’accord avec ce qu’il a fait. Il semble également probable que les joueurs du jeu vidéo auraient plus d’empathie pour Joel et sa décision dans la finale car «pour une grande partie du jeu, nous jouons en tant que Joel et voyons le monde de son point de vue. Nous ne sommes peut-être pas toujours d’accord avec les actions de Joel, mais nous avons l’illusion de les contrôler, et à mesure que nous propulsons Joel à travers le récit, nous développons un profond sentiment d’empathie et un niveau d’attachement à lui.” Ce sentiment de contrôle n’existe pas autant dans la série, mais parce que nous suivons Joel et son parcours, du jour où l’épidémie a commencé jusqu’à la fin, nous ressentons pour lui au moins dans une certaine mesure. Cela rend la finale encore plus difficile à avaler, car elle provoque une réflexion plus profonde sur le dilemme moral posé à la fin. Quel est le droite chose à faire? Y a-t-il même un droite chose à faire?
Alors que le titre de la finale de la saison est « Cherchez la lumière », la première de la saison s’intitule en fait « Quand vous êtes perdu dans les ténèbres ». Cela fait boucler la boucle de la saison en termes de message global, en particulier lorsque l’on pense au dicton « Lorsque vous êtes perdu dans l’obscurité, cherchez la lumière ». Dans une autre démonstration d’écriture brillante et d’attention aux détails, le nom Ellie se traduit littéralement par «lumière». Pour Joel, Ellie est sa lumière, et quand il était dans son endroit le plus sombre, il l’a cherchée et il l’a trouvée.
Le final offre une sorte de commentaire ambigu sur la nature humaine. Dans une grande partie des médias que nous consommons, nous aimons nous identifier au protagoniste et nous considérer comme quelqu’un qui a une morale solide et agit selon ses idéaux. Mais ce spectacle, en revanche, expose le fait que la morale est plus compliquée qu’on ne veut l’admettre lorsque certaines situations sont présentées où nos émotions les plus intenses sont impliquées. Dans ce cas, la décision de Joël se résumait à poser la question : « Rejeteriez-vous votre propre humanité pour sauver l’humanité ? C’est la plus grande question que Le dernier d’entre nous nous laisse avec, et exactement ce qui en fait un récit si convaincant.
