Les fabricants de moniteurs de jeu adoptent lentement OLED en tant que type de panneau viable, ce dont je suis parfaitement satisfait – même lorsque les moniteurs eux-mêmes semblent initialement, soyons honnêtes, un peu trop. Ce sera probablement une réaction courante au Philips Evnia 42M2N8900, la tête d’affiche alimentée par OLED de la toute nouvelle gamme de moniteurs de jeu de Philips.

À 41,5 pouces de diagonale, il domine l’espace comme un Proposition d’architecture saoudienne, et fait de sa résolution 4K une nécessité autant qu’un luxe. Pourtant, son contraste imbattable, ses couleurs éclatantes et son excellente gestion des mouvements sont de bons signes pour l’avenir d’OLED dans le matériel de jeu, à condition que vous puissiez vivre avec ses mesures anti-brûlure.

Quiconque possède un téléviseur OLED devrait déjà bien connaître ses atouts : des couleurs magnifiques, un profil de panneau mince qui permet des conceptions plus minces et des rapports de contraste essentiellement infinis. Les deux derniers sont dus au système de pixels auto-éclairants d’OLED, contournant le besoin d’un rétroéclairage volumineux et permettant à chaque pixel de s’éteindre pour offrir une nuance de noir parfaite. Les écrans IPS et VA, qui utilisent principalement un rétroéclairage éclairé par les bords, n’ont pas cette flexibilité.

L’Evnia 42M2N8900 adopte cette approche et réduit le temps de réponse jusqu’à 0,1 ms GTG, plus rapide même que les excellents panneaux Fast IPS de LG. Ajoutez un taux de rafraîchissement pas tout à fait de 144 Hz mais suffisamment proche, et il s’agit d’un moniteur OLED avec de vraies côtelettes de jeu. Le résultat est que, tant que vous avez une carte graphique et un processeur capables de 4K, l’Evnia 42M2N8900 joue aussi bien qu’il en a l’air – et il a l’air vraiment bon.

Les couleurs sont vives et variées, surtout si vous laissez le réglage sRGB pour échanger la précision contre plus de dynamisme. La gestion des mouvements, quelque chose avec lequel ma télé Philips OLED se débat, est excellente, avec zéro image fantôme ou image fantôme inversée sur les objets en mouvement rapide. Et la possibilité d’afficher les noirs les plus profonds aide à conserver les détails dans les scènes sombres.

Cette performance est soutenue par des chiffres froids et durs. En mode d’affichage Standard, qui est activé par défaut, mon colorimètre a mesuré la couverture de la gamme sRGB à 100 % – ainsi qu’à 95,4 % pour la gamme DCI P3, qui couvre un espace colorimétrique encore plus large. Plus la couverture est élevée, meilleures sont les couleurs à l’écran, et tant que ces couleurs ne sont pas reproduites avec précision assez pour des travaux comme la retouche photo (le delta-E moyen est un 2,52 moyen), je perdrais volontiers cela au profit de jeux plus intenses. Comme on pouvait s’y attendre de la part d’OLED, le niveau de noir est tombé à 0cd/m², entraînant à son tour un rapport de contraste infini:1.

Basculer sur le mode sRGB vous donnera un aspect plus neutre, avec une plus grande précision des couleurs : le delta-E moyen est tombé à un 1,5 plus prim et plus approprié après avoir fait le changement. Bien que perversement, cela signifiait également que la couverture de la gamme sRGB était tombée à 88,9 %, seuls le niveau de noir et le contraste restant inchangés. C’est l’un de ces aspects saisonniers des paramètres du moniteur, mais encore une fois, sur un moniteur de jeu en particulier, je préfère la pop à la précision. Heureusement, l’Evnia 42M2N8900 en a beaucoup.

Il a cependant une faiblesse, et peut-être pas celle que vous attendez de quelque chose avec un contraste littéralement infini : une faible luminosité. Sur un réglage au maximum et en mode SDR (plage dynamique standard), j’ai enregistré ce pic à un 200,5 cd/m² exploitable mais banal. Avec HDR (plage dynamique élevée) activé, cela a grimpé jusqu’à 362 cd/m² – en particulier, lorsque le capteur est maintenu au-dessus du soleil de Final Fantasy XV – mais c’est 28 nits de moins que la norme la plus basse acceptée pour le contenu HDR.

Des panneaux OLED plus lumineux existent, mais entre cette légère luminosité et certaines des autres bizarreries de l’Evnia 42M2N8900, j’ai l’impression que Philips est tout simplement très, très désireux d’éviter le rodage. Ceci, si vous n’êtes pas familier, c’est lorsque les écrans OLED conservent une image rémanente fantomatique de tout ce qui restait, immobile, à l’écran pendant trop longtemps. Comme la marque d’un fer chaud laissée sur une chemise oubliée.

Outre le risque d’électricité statique dans la construction de PC, la probabilité de brûlure est parfois surexagérée. Vous n’allez pas faire fondre un compteur de munitions dans votre moniteur OLED si vous jouez à Warzone pendant quelques heures. Mais ce n’est pas non plus un boogeyman inventé, et garder une luminosité élevée augmentera probablement le risque. D’où la luminance médiocre de l’Evnia 42M2N8900.

En fait, je ne pense pas que 200,5 cd/m² soit si mauvais pour les jeux, surtout lorsque vous avez d’excellentes performances de couleur et un niveau de noir au plus bas pour aider le contraste. Ce qui pourrait devenir fatigant, cependant, c’est à quel point ce moniteur peut nécessiter beaucoup d’entretien pour éviter à tout prix le burn-in. Prenez sa gradation automatique, qui se déclenche chaque fois qu’il pense que vous l’avez laissé seul pendant quelques minutes. Ce serait bien, et c’est le cas dans les jeux, sauf que taper et déplacer le curseur de la souris ne suffisent pas à le garder éveillé. Plusieurs fois, simplement au cours de la rédaction de cette critique, j’ai dû saisir une fenêtre et la remuer pour convaincre l’Evnia 42M2N8900 que je l’utilise toujours. Vous pouvez désactiver la gradation dans l’OSD, ce que j’ai finalement fait, bien que je préfère ne pas avoir à choisir entre une perte de lisibilité régulière et une probabilité accrue de brûler les pixels.

Comme les téléviseurs OLED, l’Evnia 42M2N8900 a également besoin de rafraîchissements réguliers pour éviter que ses diodes ne deviennent trop amicales avec une couleur spécifique. Contrairement à Téléviseurs OLED, ceux-ci sont demandés toutes les quelques heures, avec un pop-up intrusif au milieu de l’écran. Accepter signifie que l’affichage est inutilisable pendant plusieurs minutes pendant que le processus de rafraîchissement fait son travail. Comme pour le dimming, je ne remets pas en cause l’intérêt de ce procédé en termes de lutte contre le burn-in, mais c’est un inconvénient que les autres types de dalles n’imposent pas.

La qualité d’image vaut-elle autant d’entretien ? À peu près, en toute honnêteté, bien que le prix soit une autre cause d’hésitation. Si vous voulez simplement sauter dans le train OLED, il existe des options beaucoup moins chères, même dans la gigantesque catégorie des pseudo-TV : l’Aorus FO48U de Gigabyte est actuellement 818 £ sur Amazon, et est récemment tombé à 799 £. C’est un peu une valeur aberrante car la plupart des moniteurs de jeu OLED 27 pouces plus petits et plus faciles à gérer traînent autour de la zone de 1000 £, mais c’est toujours beaucoup moins un coup de pied dans le portefeuille que l’Evnia 42M2N8900. Ce qui, soit dit en passant, est si vaste que sa densité de pixels s’élève à 106ppi, pas plus qu’un écran 27 pouces 1440p.

Cela dit, ça n’allait jamais être bon marché. Des performances de couleur et de mouvement comme celles-ci sont rarement, et même loin de l’écran, l’Evnia 42M2N8900 a l’air et se sent incroyablement somptueux. Le panneau arrière entièrement blanc est construit à partir de plastiques de haute qualité et cache une gamme impressionnante de connexions, y compris deux ports HDMI 2.1, si vous souhaitez également brancher une console. Le support lourd fournit une base solide et offre une plage de réglage étonnamment large pour un écran aussi énorme.

Vous obtenez même une version de l’éclairage Ambiglow, ma fonction préférée sur mon téléviseur Philips : son éclairage ambiant intégré qui peut correspondre dynamiquement aux nuances de ce qui est visible à l’écran. Regarder vers le bas un bol de poussière desséché, par exemple, émettra un brun sableux qui devient automatiquement bleu lorsque vous élevez l’appareil photo vers le ciel. Ce n’est malheureusement pas aussi brillant et aussi austère que l’éclairage de ma télé, et évidemment, il n’est visible que si votre bureau (et donc le moniteur) est contre un mur. Mais c’est agréable à avoir.

Tout comme l’Evnia 42M2N8900 dans son ensemble. Chaque fois que je plisse les yeux sur une autre demande d’actualisation de pixel, ou que je me souviens que cela coûte plus cher que tous mes frais mensuels de logement et de facturation combinés, il ne faut pas longtemps avant que je regarde dans un silence capturé à quel point les jeux sont jolis . Bien sûr, attendez un peu jusqu’à ce que les moniteurs de jeu OLED soient plus nombreux et abordables, mais pour quelqu’un, quelque part là-bas, qui est prêt à payer pour l’excellence visuelle, cet écran a déjà du sens.

Cet avis est basé sur une unité de vente au détail fournie par Philips.