être peut>être pas l’idée , mais au moins un testeur dans la nature a constaté qu’il faut autant d’heures avant que l’écran ne soit affecté négativement."/>

Pour de nombreux fans de Nintendo, le lancement de la Switch OLED à la fin de 2021 était une mise à niveau bienvenue qui fournissait un écran plus grand et des couleurs plus riches. Mais certaines personnes étaient préoccupées par le fait que l’entreprise mette un panneau OLED sur un système portable en raison de craintes de rétention d’image ou de burn-in d’image pur et simple.

Heureusement mes tests de pré-version de Switch OLED, qui comprenait des tests d’heures d’images statiques de Zelda, n’a pas brûlé de manière permanente d’icônes de cœur Zelda sur l’écran, et des tests anecdotiques dans les mois qui ont suivi ont semblé positifs. Mais que se passe-t-il si ce n’est pas assez réconfortant? Que se passe-t-il si vous avez besoin d’un test extrême pour savoir exactement dans quelle mesure les panneaux fabriqués par Samsung dans les consoles OLED Switch résistent à toutes les formes de burn-in et de rétention d’image?

Vu par les yeux d’un Wulff

Le jour du lancement du système, bob « WulffDen » Wulff, critique technique de YouTube et animateur de Twitch, a commencé une expérience pour répondre de manière concluante à cette question, et cinq mois plus tard, il a publié la dernière vidéo de sa série sur le sujet. La console qu’il a testée, soumise à un cas de test extrême que les joueurs moyens n’approcheraient jamais, nécessitait 3 600 heures de projection presque ininterrompue d’une seule image pour la montrer. quelconque signes de burn-in OLED.

La conclusion de Wulff est venue après des mois de laisser un écran OLED Switch portable gelé sur un Zelda: Le Souffle de la Nature image lorsqu’elle est réglée sur la luminosité maximale, avec des interruptions occasionnelles pour vérifier les signes de burn-in. Son dernier enregistrement formel, posté sur YouTube en décembre, a conclu que son test extrême a laissé l’écran du Switch OLED apparemment immaculé après 1 800 heures d’exécution ininterrompue.

1 800 heures plus tard, Wulff a finalement remarqué de petites images « fantômes » sur le panneau. Comme le révèle sa dernière vidéo, ces contours fantômes sont parfois discernables pendant le jeu, mais ils sont plus faciles à voir lorsque le Switch OLED testé affiche une image plein écran d’une seule couleur. Ces contours conservés sont visibles même d’un point de vue zoom arrière, bien que curieusement, Wulff ne se concentre pas sur les éléments statiques de l’interface utilisateur dans Souffle de la nature, comme les icônes de cœur ou un sélecteur d-pad pour les éléments, qui ont tendance à inspirer le plus de craintes de burn-in.

Breath of the Wild's silhouette appears as a ghost on this all-purple image.">

Les systèmes de commutation en mode portable n’incluent pas d’atténuations pour le burn-in, telles que le déplacement des pixels ou la gradation de l’écran; au lieu de cela, le commutateur applique une désactivation automatique de l’écran lorsqu’il ne détecte pas l’entrée du bouton pendant cinq minutes. Toute personne effectuant des tests de batterie ou d’écran doit donc comprendre comment activer les pressions sur les boutons tout en s’éloignant, ce que Wulff a fait en utilisant un Joy-Con tiers avec une fonctionnalité de tir rapide.

Une bonne nouvelle pour plus que Switch

En ce qui concerne sa Switch testée, Wulff ne semble pas très gêné par l’image fantôme légèrement perceptible: « C’est encore un peu subtil, pas quelque chose pour lequel je ferais probablement une demande RMA », dit-il dans sa dernière vidéo. Mais Wulff pense qu’il peut pousser cette console plus loin en laissant le test actif, ce qu’il dit qu’il continuera à faire pour voir s’il peut amener le système à « un état injouable ».

Ce test a des implications bienvenues pour de nombreux produits technologiques en plus de la Nintendo Switch, en particulier les smartphones populaires de sociétés comme Apple et Samsung. Les éléments d’interface utilisateur sur les smartphones sont beaucoup plus susceptibles de laisser une impression de milliers d’heures que la même chose sur une plate-forme de jeu. Les joueurs Switch sont susceptibles d’échanger entre des joueurs comme ZElda, Mario Kartet Pokémon, tandis que les propriétaires de smartphones vont généralement voir la même icône de lecteur d’empreintes digitales, le même clavier à l’écran et la même interface utilisateur en haut de l’écran sur une base quotidienne.

Si le Switch OLED peut résister à plus de 3 000 heures sans l’aide de mesures de prévention des brûlures, il y a de fortes chances que les téléviseurs, les téléphones et les produits électroniques fonctionnent tout aussi bien avec les panneaux OLED de la génération actuelle. Le test de Wulff ne doit pas être considéré comme une preuve que tous les panneaux OLED sont égaux en 2022 et au-delà, et vous voudrez peut-être garder un œil sur les démontages de produits pour déterminer qui fabrique l’écran OLED de votre appareil préféré et si son numéro de modèle est tout neuf. Mais c’est au moins un autre point du côté de l’OLED en tant que technologie plus facile à faire confiance en ce qui concerne la rétention d’image.

Chez Ars Technica, nous avons au moins un exemple d’un téléviseur OLED sorti avant 2020 qui a succombé à un léger burn-in – l’interface utilisateur d’un tireur en ligne compétitif a continué à planer comme une image fantôme sur d’autres jeux et contenus télévisés. Nous nous souvenons aussi très bien La mauvaise réputation de LG pour les panneaux OLED de smartphones dès 2017. Mais de nombreux membres du personnel n’ont pas reproduit un exemple de burn-in aussi ennuyeux sur un téléviseur OLED, et les nouveaux écrans OLED de téléviseurs et de smartphones ont ajouté des fonctionnalités astucieuses pour atténuer la possibilité de tels problèmes.