Dans une enquête en cours concernant l’incident de la fusillade sur le tournage du film occidental indépendant Rust en 2021, les procureurs du Nouveau-Mexique affirment que l’armurier Hannah Gutierrez-Reed a tenté de cacher de la cocaïne après avoir été interrogé par la police. Date limite rendu compte de ces développements.

Les procureurs ont déposé une requête pour protéger l’identité du témoin, invoquant des préoccupations concernant le harcèlement des médias et la liste noire potentielle de l’industrie. L’avocat de Gutierrez-Reed a réfuté les allégations, indiquant l’absence de corroboration ou de preuves.

Cette révélation a été divulguée dans un dossier récent par les procureurs spéciaux Kari Morrissey et Jason Lewis, qui ont ajouté une accusation de falsification de preuves contre Gutierrez-Reed, déclarant qu’elle aurait « transféré des stupéfiants à une autre personne avec l’intention d’empêcher l’arrestation, poursuites ou condamnation d’elle-même. » Le type spécifique de médicament impliqué n’a pas été divulgué au moment du dépôt.

Plus tôt ce mois-ci, Morrissey et Lewis ont déposé une requête indiquant que des témoins dans l’affaire témoigneraient que Gutierrez-Reed avait beaucoup bu et fumé de la marijuana pendant les soirées alors qu’il travaillait sur Rust. Ils ont également suggéré qu’elle avait peut-être la gueule de bois le matin du 21 octobre 2021, lorsqu’une arme à feu à accessoire, chargée d’une balle réelle et manipulée par l’acteur Alec Baldwin, s’est déchargée lors d’une répétition sur le plateau de Bonanza Creek Ranch. L’incident a entraîné la mort tragique de Halyna Hutchens et la blessure du réalisateur Joel Souza.

En réponse aux affirmations des procureurs, l’avocat de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, a réfuté les allégations, les qualifiant de fausses. Bowles a accusé les procureurs d’avoir intentionnellement introduit des arguments non pertinents et incendiaires pour influencer injustement l’opinion publique contre son client.

En ce qui concerne le dépôt récent et le témoin non divulgué, Bowles a exprimé son scepticisme, déclarant : « Un témoin secret apparaît 20 mois plus tard ? Sans véritable corroboration ou preuve ? Et l’État n’identifiera pas la personne ? C’est un retour au secret, star chambres des poursuites en Angleterre au 15ème siècle qui ont été abolies. Comme tout le reste avec le cas et l’enquête de l’État, c’est plein de bruit et de fureur mais cela ne signifie rien.

Crédit image : Getty Images/John Lamparski