Si vous faites partie des millions d’utilisateurs qui accèdent à leurs services de streaming via une télévision ou une boîte de streaming de marque Roku, vous avez peut-être remarqué combien de temps il a fallu à HBO Max et Peacock pour arriver sur le service. Maintenant, Google et Roku sont en désaccord sur l’application YouTube après la suppression par Roku de l’application YouTube TV séparée. Google a ajouté de l’huile sur le feu aujourd’hui en ajoutant YouTube TV à l’application YouTube existante.

Le plaisir a commencé la semaine dernière lorsque Roku a supprimé l’application YouTube TV du magasin Roku. L’accord de distribution entre les deux sociétés a expiré le 30 avril et Roku affirme que Google demande des clauses abusives destinées non seulement à profiter à YouTube, mais également à affecter négativement les utilisateurs de Roku et Roku. Les termes incluent des choses comme fournir à Google un accès spécial aux données des consommateurs, Roku pour créer une fonction de recherche YouTube spéciale dans l’interface Roku, et même pour que Roku réponde à certaines spécifications matérielles. En bref, il semble que Google demande à Roku d’être une autre branche de sa gamme de produits Chromecast existante à un coût supplémentaire pour Roku lui-même.

Lorsque les négociations se sont arrêtées et que le contrat de distribution a expiré, Roku a supprimé l’application YouTube TV.

Aujourd’hui, YouTube a ajouté un nouvel élément de menu à son application YouTube qui vous permet de cliquer sur « Accéder à YouTube TV » pour regarder des programmes dans l’application. Youtube «travaille également avec d’autres partenaires pour sécuriser des appareils de diffusion en continu gratuits au cas où les membres de YouTube TV rencontreraient des problèmes d’accès sur Roku».

Cela semble bien sûr être un mouvement de puissance pour déplacer les gens hors de Roku et sur des appareils de streaming alimentés par Google, mais ce n’est pas non plus la première fois qu’un fournisseur d’applications se plaint que Roku demande de manière déraisonnable d’autoriser une application sur ses appareils. L’année dernière, les applications HBO Max et Peacock sont arrivées en retard sur Roku pour demander termes « flagrants » sur l’accès à des choses comme la publicité.

« Nous n’avons demandé à Google que quatre engagements simples », a déclaré Roku dans un communiqué du 30 avril (via Le bord). « Premièrement, ne pas manipuler les résultats de recherche des consommateurs. Deuxièmement, ne pas exiger l’accès à des données qui ne sont accessibles à personne d’autre. Troisièmement, ne pas tirer parti de leur monopole sur YouTube pour forcer Roku à accepter des exigences matérielles qui augmenteraient les coûts pour les consommateurs. Quatrièmement, ne pas agir de manière discriminatoire et anticoncurrentielle contre Roku. « 

YouTube a riposté, déclarant que « Roku utilise souvent ce type de tactiques dans ses négociations. Nous sommes déçus qu’ils aient choisi de faire des déclarations sans fondement pendant que nous poursuivons nos négociations en cours. Tout notre travail avec eux a été axé sur la garantie d’un niveau élevé qualité et expérience cohérente pour nos téléspectateurs. Nous n’avons fait aucune demande pour accéder aux données des utilisateurs ou interférer avec les résultats de recherche. Nous espérons pouvoir résoudre ce problème dans l’intérêt de nos utilisateurs communs. « 

Google a dit dans un article de blog qu’il souhaitait « renouveler l’accord YouTube TV selon les conditions raisonnables existantes », mais a déclaré que Roku avait saisi l’opportunité de « renégocier un accord distinct englobant l’application principale YouTube, qui n’expire qu’en décembre ».

Google affirme qu’il « s’efforce toujours de conclure un accord avec Roku pour garantir un accès continu à YouTube TV pour nos clients communs », notant que les membres YouTube TV existants peuvent toujours accéder à leur contenu sur Roku tant qu’ils ne suppriment pas le app. Google déclare également travailler avec Roku pour «certifier que les nouveaux appareils répondent à nos exigences techniques».

Roku, quant à lui, affirme que Google continue à «exploiter de manière flagrante son monopole sur YouTube» et que les «actions de la société sont la conduite claire d’un monopole incontrôlé déterminé à écraser la concurrence loyale et à nuire au choix des consommateurs». La société ajoute qu’elle n’a pas demandé d’argent supplémentaire à YouTube, mais plutôt que « Google arrête son comportement anticoncurrentiel consistant à manipuler les résultats de recherche des utilisateurs à leur avantage financier unique et cesse d’exiger l’accès aux données sensibles qu’aucun autre partenaire sur notre la plate-forme reçoit aujourd’hui. « 

Un point de friction en ce qui concerne le matériel est que Google veut que Roku autorise l’utilisation du codec vidéo AV1, déclarant que «Roku a demandé des exceptions qui briseraient l’expérience YouTube et limiteraient notre capacité à mettre à jour YouTube afin de résoudre les problèmes ou d’ajouter de nouvelles fonctionnalités. Par exemple, en ne prenant pas en charge les codecs vidéo open source, vous ne pourrez pas regarder YouTube en 4K HDR ou 8K même si vous avez acheté un appareil Roku prenant en charge cette résolution. « 

YouTube est un géant mondial du streaming, et Roku est énorme dans l’espace matériel de streaming. Il semble probable que Google veuille éliminer Roku si possible, étant donné qu’il dispose de ses propres appareils de streaming, et sait que la perte de YouTube serait un énorme coup contre le service. Roku, quant à lui, est passé de la simple fourniture de matériel de streaming à la gestion de choses comme la publicité et l’offre de contenu, le plaçant dans un espace pour rivaliser avec des entreprises comme YouTube et WarnerMedia. Reste à savoir qui clignotera en premier.