Andrew Cunningham
Si vous étiez intrigué par Ryzen 9 7950X3D d’AMD mais ne voulait pas dépenser 700 $ pour un processeur, le Ryzen 7 7800X3D à 450 $ pourrait être la puce que vous attendiez.
Comme les puces X3D plus chères, le 7800X3D est un processeur Zen 4 standard avec 64 Mo supplémentaires de cache L3 empilés dessus. Ce cache supplémentaire n’est pas toujours utile, mais il fait ont tendance à améliorer les performances du jeu, et AMD a commercialisé la série X3D principalement auprès des joueurs sur PC à la recherche d’un processeur à coupler avec des GPU haut de gamme comme la GeForce RTX 4090 et la Radeon RX 7900 XTX.
Les puces X3D sont toutes livrées avec des compromis, principalement sous la forme de vitesses d’horloge inférieures et d’un support d’overclocking moins flexible. Mais si vous vous souciez principalement des jeux, la bonne nouvelle est que le 7800X3D les exécute aussi bien que le 7950X3D plus cher pour moins d’argent, et il le fait sans générer trop de chaleur ni utiliser trop d’énergie.
Les personnes qui construisent un PC de jeu de milieu de gamme devraient continuer à économiser de l’argent avec un processeur moins cher et dépenser plus pour un GPU à la place, et toute personne utilisant un système socket AM4 devrait toujours envisager une mise à niveau du processeur avant de passer à une toute nouvelle plate-forme. Mais si vous essayez de construire un nouveau PC haut de gamme autour d’un GPU haut de gamme, le 7800X3D est probablement le moyen le moins cher de vous assurer que vous laissez briller cette carte graphique.
Comparaisons de prix
À 449 $ (en supposant, comme toujours, que vous puissiez le trouver en stock à ce prix), le prix du 780X3D pourrait être décrit comme « moyen supérieur » ou peut-être « le bas du haut de gamme ». C’est bien plus que les 200 $ à 250 $ que vous paierez pour un très bon processeur polyvalent comme la série Ryzen 5700/5800 ou n’importe quel nombre de puces Core i5 de 12e et 13e génération, mais toujours moins que les concurrents haut de gamme. comme le Ryzen 9 7950X ou le Core i9-13900K.
| Tarification actuelle | Noyaux/filetages | Horloges (Base/Boost) | Cache total (L2+L3) | PDT | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7800X3D | 449 $ | 8c/16t | 4,2/5,0 GHz | 104 Mo (8+96) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 7 7700X | 396 $ | 8c/16t | 4,5/5,4 GHz | 40 Mo (8+32) | 105 W (142 W PPT) |
| Ryzen 7 7700 | 329 $ | 8c/16t | 3,8/5,3 GHz | 40 Mo (8+32) | 65 W (88 W PPT) |
| Ryzen 7 5800X3D | 320 $ | 8c/16t | 3,4/4,5 GHz | 100 Mo (4+96) | 105 W (142 W PPT) |
| Core i9-13900K | 580 $ | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (cœurs P) | 68Mo (32+36) | 125 W PL1/253 W PL2 |
| Core i7-13700K | 418 $ | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (cœurs P) | 54 Mo (24+30) | 125 W PL1/253 W PL2 |
| Ryzen 9 7950X3D | 699 $ | 16c/32t | 4,2/5,7 GHz | 144 Mo (16+128) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 9 7900 | 429 $ | 12c/24t | 3,7/5,4 GHz | 76 Mo (12+64) | 65 W (88 W PPT) |
Son prix concurrence le plus directement des processeurs comme le Core i7-13700K à 16 cœurs (8P/8E) ou le Ryzen 9 7900 à 12 cœurs (notez l’absence de X). Ces deux puces offrent de meilleures performances dans les travaux qui bénéficient de nombreux cœurs de processeur, mais aucune n’est aussi bonne pour les jeux.
