La phase 5 de l’univers cinématographique Marvel va grandir avec ses plus petits héros, alors qu’Ant-Man & The Wasp: Quantumania ouvre en salles le 17 février. Les enjeux sont plus élevés que jamais pour Scott Lang, et avec Kang le Conquérant faisant ses débuts triomphants dans le MCU, le troisième film Ant-Man a beaucoup de poids narratif à porter sur ses épaules car il ouvre la voie à l’avenir des films Marvel.

Réalisé une fois de plus par Peyton Reed et réunissant Paul Rudd, Evangeline Lily, Michael Douglas et Michele Pfeiffer, les premières critiques de Quantumania décrivent le film comme étant typique de la formule Marvel : de grandes scènes d’effets spéciaux, un méchant charismatique sous la forme de Jonathan Majors ‘ Kang, et beaucoup de préfiguration en arrière-plan qui aident à créer un film MCU sûr mais générique.

« Dans notre réalité, Ant-Man & the Wasp: Quantumania est le film Marvel le plus générique imaginable, lissant tous les bords qui pourraient aliéner les téléspectateurs jusqu’à ce que tout élément substantiel ait été supprimé », a écrit Phil Owen dans Ant-Man & The Wasp de GameSpot : Revue Quantumania. « Cela ne veut pas dire que c’est une expérience désagréable. Ce n’est pas le cas. Au contraire, c’est le genre de film que vous oublierez complètement en quelques jours parce qu’il n’y a rien qui mérite vraiment d’être rappelé. »

Vous pouvez voir plus de ce que les critiques avaient à dire ci-dessous, ou alternativement, vous pouvez vous diriger vers le site sœur de GameSpot Métacritique pour une ventilation rapide de la réception critique d’Ant-Man & The Wasp: Quantumania.

YouTube video

Publicité

GameSpot – 5/10

Quantumania n’est pas un joyau. Ce n’est pas vraiment drôle, l’action est générique, la narration est médiocre, les visuels sont des trucs CGI standard et les performances sont très bien en dehors des majors. Ce n’est pas un mauvais film, en soi, qui est à un certain niveau probablement un crédit à la machine Marvel. Mais ce n’est certainement pas un bon, et certainement pas ce dont Marvel avait besoin pour lancer une nouvelle phase dans le MCU et lui donner une étoile polaire vers laquelle se diriger. — Phil Owen [Full review]

IGN – 7/10

Ant-Man and the Wasp: Quantumania a juste assez de moments divertissants et une histoire de famille sincère, ainsi que des performances à élimination directe dans Janet van Dyne de Michelle Pfeiffer et Kang the Conqueror de Jonathan Majors, pour compenser ses aspects les plus sous-développés. L’exploration de ses thèmes centraux, de nouveaux personnages et du royaume quantique lui-même ne va qu’à la surface, ce qui lui donne une impression de spectacle mais peu de substance. Même ainsi, Quantumania fonctionne comme un point culminant de la série Ant-Man, un moyen de démarrer les choses en mouvement pour la phase 5 et une feuille de route prometteuse sur la direction que prend la saga multivers. — Josué Yehl [Full review]

Collisionneur – 67/100

Il y a un monde fascinant à explorer ici, et Ant-Man se rapproche enfin de la pleine réalisation du potentiel de son personnage et de ce concept, mais tout cela, malheureusement, est dépassé par le Conquérant. Quantumanie est un début prometteur mais précaire pour la phase 5 de l’univers cinématographique Marvel, c’est juste dommage qu’il vienne au nom du petit gars. — Ross Bonaime [Full review]

Variété – 60/100

Le script, par l’ancien « Jimmy Kimmel Live! » et l’écrivain « Rick et Morty », Jeff Loveness, établissent les règles au fur et à mesure, c’est pourquoi « Quantumania » vous guide à travers son action de zapping visuel sans générer de véritable investissement. D’une certaine manière, l’investissement ultime est hors écran : le film lancera-t-il avec succès la phase 5 ? Même s’interroger sur la réponse, c’est manquer que le seul vrai conquérant dans « Quantumania » est le MCU. — Owen Gleibermann [Full review]

Empire – 60/100

Si c’est dommage que le reste du film en manque, il y en a au moins assez pour s’y accrocher et assez de maladresse pour rire, y compris des manigances de fourmis assez cool. Quantumanie est peut-être plus léger qu’il ne le pense, mais il a quelques surprises dans sa manche, s’appuyant sur des décennies d’idées plus folles de la bande dessinée. Le merchandising MODOK arrive. — Alexandre Godfrey [Full review]

Polygone – 42/100

Quantumania ne sert finalement ni Ant-Man ni Kang en les opposant les uns aux autres, en allant pour les grands et les petits en même temps. Le fait est que si vous êtes grand d’un point de vue et petit d’un autre, vous êtes juste de taille normale. Et c’est la dernière chose qu’un Ant-Man devrait être. — Susana Polo [Full review]

Les produits discutés ici ont été choisis indépendamment par nos éditeurs. GameSpot peut obtenir une part des revenus si vous achetez quelque chose présenté sur notre site.

Rate this post
Publicité
Article précédentRenault CEO questions wisdom of electric vehicle price cuts
Article suivantGoogle Racial Pay Discrimination Suit Is Poised to Advance

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici