L’ordonnance précédente bloquant PUBG, Garena Free Fire et d’autres jeux jugés « dangereux » restera en place jusqu’à la prochaine ordonnance, ont indiqué les avocats après le rejet de la requête par Proxima Beta mercredi.

Outre l’ordre de bloquer les jeux pendant trois mois le 16 août de l’année dernière, la Haute Cour, répondant à une requête en bref, a émis une règle demandant pourquoi les plateformes de partage de vidéos et de streaming telles que TikTok et Likee ne devraient pas être interdites.

La règle demandait également pourquoi un comité de haut niveau ne devrait pas être formé pour superviser et examiner ces jeux et services de streaming vidéo et pourquoi il ne devrait pas ordonner la création d’une politique sur ces questions.

L’interdiction a ensuite été prolongée d’un an et Proxima Beta est devenue partie à l’affaire, contestant l’ordonnance précédente.

Sameer Sattar, qui représentait Proxima, a déclaré lors de l’audience que l’interdiction portait atteinte à son image dans le monde. Citant un rapport de l’UNICEF, il a affirmé que jouer à PUBG ne nuit pas aux enfants.

Humayun Kabir Pallab, l’avocat du pétitionnaire Law and Life Foundation, a déclaré que le panel du juge Mozibur Rahman Miah et du juge Khizir Hayat avait rejeté le plaidoyer de Proxima dans l’intérêt du peuple.

« Ce [PUBG] ne correspond pas au contexte du Bangladesh. Contrairement à l’Inde et à d’autres pays, nous n’avons pas de mécanisme pour contrôler ces jeux.

« De plus, la société singapourienne n’a pas de bureau ni d’autorisation au Bangladesh. Ils enlèvent des dizaines de millions de takas en faisant des affaires illégalement.

« Ces jeux entraînent les enfants à la violence et entravent leurs études. »