Comme prévu, le PDG d’Apple, Tim Cook, n’a pas mentionné le mot « métaverse » lorsqu’il a présenté aujourd’hui le casque de réalité mixte Apple Vision Pro.

Il était facile de prédire qu’Apple allait introduire un casque de réalité mixte aujourd’hui, et il l’a fait avec l’annonce du casque Apple Vision Pro AR/VR.

Et Cook a déclaré que le casque inaugurerait une « nouvelle ère de l’informatique spatiale », mais il n’a pas mentionné le métaverse.

Cook s’est déjà moqué du mot métaverse lors de discussions précédentes, affirmant que le métaverse n’était pas l’avenir parce que les gens ne le comprenaient pas. J’avais l’impression qu’il prenait des coups à l’adoption à grande échelle du mot par Mark Zuckerberg en renommant Facebook en Meta à l’automne 2021.

Et depuis que Zuckerberg est arrivé le premier – des décennies après le livre de Stephenson, bien sûr – Cook ne voulait pas donner l’impression qu’il poursuivait l’idée de quelqu’un d’autre. Et vous pourriez dire que l’adoption du métaverse par Zuckerberg n’a pas réussi jusqu’à présent, car Meta a dû licencier plus de dix mille personnes ces derniers mois. Les trolls d’Internet adoraient se moquer de l’avatar de Zuckerberg et de sa vision métaverse.

De nombreux ennemis ont déclaré que le métaverse était surestimé depuis l’annonce de Zuckerberg et ils ont été déçus par des annonces qui semblent si décevantes ou frauduleuses. Recherche le mot métaverse ont chuté au cours de la dernière année. En pratique, donc, Cook ferait probablement mieux de créer une nouvelle description ou un nouveau mot, à part un mot qui est en train de descendre dans le discours populaire.

Je peux sympathiser avec ça. Personne ne veut voir sa toute nouvelle création comparée à quelque chose dont les gens ont déjà décidé qu’il faisait partie d’une vague de battage médiatique.

Neal Stephenson a inventé le terme « métaverse » il y a 30 ans dans son roman de science-fiction Cras des neigesh. Et Stephenson lui-même est également devenu plus actif dans la défense de l’utilisation du mot. Il ne semble pas vouloir qu’il soit coopté par des entreprises dont l’intention est de construire davantage de jardins clos autour d’Internet. Au lieu de cela, il est devenu un défenseur du métaverse ouvert en utilisant la technologie blockchain qui peut être utilisée pour décentraliser la propriété du métaverse.

Mathew Ball, PDG d’Epyllion, a déclaré dans un tweet avant l’annonce : « Près de 0 chance [that Cook would use the word metaverse]. Ne pensez pas que Jobs ait même parlé de smartphone lors de l’annonce de l’iPhone. Aucun avantage non plus. Ball définit le métaverse comme un « réseau persistant et interconnecté de mondes virtuels 3D qui servira éventuellement de passerelle vers la plupart des expériences en ligne et sous-tendra également une grande partie du monde physique ».

Cook, bien sûr, n’a pas mentionné les mots « ouvert » ou « ouverture » en décrivant l’Apple Vision Pro aujourd’hui non plus. Et donc je pense que nous pouvons comprendre pourquoi le mot métaverse, qui, je l’espère, sera un jour un univers de mondes virtuels aussi nombreux que les étoiles dans le ciel, n’est pas utilisé par une entreprise de 2,89 billions de dollars.

Cook n’est pas un mannequin. Si le métavers a été popularisé par d’autres mais que Cook veut que les gens pensent qu’Apple a inventé toute cette technologie en premier, alors je n’utiliserais pas ce terme non plus.