Dans le passé, Digital Foundry s’est enthousiasmé pour la qualité des écrans cathodiques haut de gamme, la technologie d’affichage d’antan qui peut encore offrent certains aspects de la qualité d’image qu’aucun écran moderne ne peut égaler. Nous avons parlé de contraste, de précision, de résolution de mouvement et bien plus encore. Maintenant, deux ans après l’acquisition du Sony GDM-FW900 – probablement le meilleur argent CRT de jeu que l’on puisse acheter – nous avons testé le fonctionnement de l’écran avec la nouvelle vague de consoles : Xbox Series X et PlayStation 5. les avantages du CRT toujours là? Comment diable connecter un appareil HDMI à un écran de 18 ans ? Comment le rendu 4K d’aujourd’hui se présente-t-il sur un écran CRT ? Et depuis que nous avons examiné les tubes cathodiques pour la première fois, les écrans modernes ont-ils fait des progrès pour s’adapter aux points forts de l’expérience des rayons cathodiques ?

Vous pouvez voir par vous-même en regardant la vidéo ci-dessous, où je teste une gamme de jeux PlayStation 5 et Xbox Series X sur mon propre FW900 et montre comment les derniers écrans OLED de LG sont capables de rivaliser avec l’un des principaux atouts. du CRT – mais tout d’abord, revenons à l’essentiel. Qu’est-ce qui rend le FW900 si spécial ? En termes simples, c’est Sony qui déploie sa technologie Trinitron au maximum, avec un écran relativement grand de 24 pouces 16:10. Il est capable de traiter virtuellement une résolution jusqu’à 2560×1600 à 60Hz, et si vous réduisez la résolution, il est possible d’augmenter la fréquence – donc oui, un jeu à taux de rafraîchissement élevé est possible. Les inconvénients ? Un écran de 24 pouces est petit par rapport aux normes d’aujourd’hui, mais le FW900 est un énorme boîtier dominant le bureau, et il pèse 42 kg, ce qui signifie qu’il est difficilement portable.

Les entrées se font via VGA ou BNC, où cinq prises permettent une connexion individuelle des signaux rouge, vert, bleu ainsi qu’une synchronisation horizontale et verticale. En termes de connexion d’un appareil moderne, des adaptateurs HDMI vers VGA sont possibles et atteindre 1080p60 est possible même avec des adaptateurs bon marché. Nous avons testé une box Vention de amazon Royaume-Unis (Lien américain ici), ce qui semble également permettre 1440p60. Des adaptateurs USB-C et DisplayPort sont également disponibles, ce qui permettra aux utilisateurs de PC de faire le travail.

À ce stade, je pense qu’il vaut la peine de souligner que le principal scénario d’utilisation des écrans cathodiques reste dans l’espace de jeu rétro – et bien que les moniteurs de diffusion haut de gamme de Sony offrent la meilleure expérience possible, les bons téléviseurs grand public ont toujours l’air merveilleux. Les moniteurs PC CRT utilisent principalement un format d’image 4:3, ils ne seront donc pas tout à fait adaptés aux jeux modernes, mais fonctionnent toujours parfaitement pour les jeux plus anciens, en particulier lorsque les jeux DOS classiques peuvent cibler des taux de rafraîchissement de 70 Hz, ce qui pose des problèmes lors de l’exécution sur le plus écrans courants d’aujourd’hui.

Mais lors de nos tests ici, le FW900 s’est avéré époustouflant dans l’exécution de jeux Xbox Series X et PlayStation 5 – même réduit à 1080p. C’est le premier avantage clé de la technologie CRT : le concept de résolution native n’est pas vraiment pertinent pour cette technologie. Oui, il existe des limites de résolution définies par la grille d’ouverture ou le masque d’ombre, mais la résolution d’entrée est toujours résolue sans mise à l’échelle. Les moniteurs modernes ont une structure de grille de pixels fixe et si vous n’êtes pas en résolution native, une interpolation laide est impliquée dans le processus de mise à l’échelle. Les CRT abordent les choses d’une manière totalement différente. Un canon à électrons au col du tube envoie des faisceaux d’électrons dirigés par une anode à travers un maillage (un masque d’ombre ou une grille d’ouverture) avant de frapper l’écran recouvert de phosphore, éclairant l’image finale.

Le résultat final est très différent de l’approche de grille fixe moderne : si vous optez pour une résolution supplémentaire, cela peut ajouter des détails (consultez l’image de comparaison Ratchet ci-dessous), mais le fait est que libéré du concept de résolution native, un tube cathodique avec Le contenu 4K réduit a toujours l’air époustouflant, même à 720p – parce que la façon dont les écrans cathodiques « transmettent » littéralement les informations modifie la perception des détails et de la résolution par l’utilisateur. C’est la raison pour laquelle les développeurs s’attaquent au défi du rendu 4K grâce à l’utilisation de la reconstruction d’image – pour atténuer la majorité des problèmes de mise à l’échelle moderne en essayant de se rapprocher le plus possible d’une image 4K sans pour autant la mise à l’échelle de l’écran démarre.

L’autre avantage clé du tube cathodique est la résolution de mouvement. Les écrans modernes utilisent un système appelé sample and hold, qui réduit considérablement la résolution d’affichage lorsque le contenu est en mouvement. Vous vous souvenez de l’apparence floue des matchs de football se déplaçant de gauche à droite sur les premiers écrans LCD et plasma ? C’est l’exemple le plus flagrant de problèmes d’échantillonnage et de conservation. La situation s’est améliorée au fil du temps, mais il y a toujours une baisse spectaculaire de la résolution de mouvement, même sur les écrans les plus modernes. Le natif de la technologie CRT garantit que ce n’est pas un problème. La bonne nouvelle est que des progrès sont réalisés ici et que nous nous rapprochons très, très près de la qualité CRT grâce à l’insertion de trame vierge, connue sous le nom de Motion Pro sur les écrans LG. En passant rapidement du contenu à un cadre noir, les artefacts d’échantillonnage et de maintien sont atténués. Les écrans OLED 2020 et 2021 de LG avec Motion Pro sont de plus en plus proches de la qualité de mouvement du CRT – le point négatif étant un aspect plus sombre du contenu en raison du stroboscope à cadre noir. Au-delà de cela, la bonne nouvelle est que d’autres fabricants d’écrans proposent leurs propres solutions, bien qu’avec des niveaux d’efficacité variables.

Donc, avec nos tests CRT avec PlayStation 5 et Series X terminés, qu’avons-nous appris ? Eh bien, aussi fascinant soit-il et aussi fantastique que soient les résultats, le jeu moderne sur un tube cathodique est une entreprise de niche – le Sony GDM-FW900 fonctionne à merveille car il s’agit d’un écran large et il est relativement facile de convertir HDMI en travailler avec. En termes de look de précision, avec un contraste étonnant et une image cristalline, il est encore sans égal – mais ce n’est pas le moins qu’on puisse dire dans le salon, et si vous dépensez des milliers pour en obtenir un, il y a de fortes chances que vous deviez soumettre l’écran à un processus d’étalonnage approfondi pour en tirer les meilleurs résultats. Ce n’est pas facile. La vérité est que la popularité des écrans cathodiques auprès des joueurs passionnés se situe en grande partie dans l’espace rétro et c’est très certainement la meilleure solution pour ce type de technologie – les machines de jeux et les titres qu’elles contiennent ont été spécialement conçus pour cette technologie.

Et la bonne nouvelle est que les écrans modernes sont s’améliorant – de façon spectaculaire. L’OLED est magnifique, les tailles d’écran sont de plus en plus grandes et les prix sont de moins en moins chers. Pendant ce temps, ce sont les jeux qui pilotent l’ensemble des fonctionnalités et améliorent ces écrans – et tout cela porte ses fruits avec HDMI 2.1. Le rafraîchissement élevé à 120 Hz est codifié en standard dans la plupart des nouveaux écrans de salon, jusqu’à la prise en charge 4K. Les modes automatiques à faible latence garantissent que les jeux contournent le traitement induisant un décalage trouvé sur de nombreux écrans, tandis que nous assistons également à l’arrivée de fonctionnalités véritablement révolutionnaires – comme la prise en charge du taux de rafraîchissement variable par exemple – sans parler de l’insertion de cadres noirs. Nous n’allons jamais revenir à l’ère CRT, mais il y a toujours quelque chose de très spécial dans le jeu sur le FW900 – quelque chose d’unique et de merveilleux et quelque chose que nous avons perdu à l’ère moderne.