C’est une période occupée dans les mines de sel de test gpu Ars Technica (à ne pas confondre avec l’exploitation minière qui Les GPU étaient connus pour). Après avoir terminé notre point de vue sur le Série Intel Arc A700, nous sommes retournés tout de suite tester un GPU que nous avions depuis quelques jours maintenant: le Nvidia RTX 4090.

Cette bête de GPU, fournie par Nvidia à Ars Technica à des fins d’examen, est bien en dehors de la gamme de consommateurs moyens, même pour une catégorie de produits où le prix moyen ne cesse de grimper. Bien que nous ne soyons pas autorisés à divulguer quoi que ce soit sur nos tests au moment de la mise sous presse, notre couverture à venir reflétera la réalité de 1 599 $ et plus de ce GPU. En attendant, nous pensions qu’un déballage de « l’édition des fondateurs » de Nvidia du 4090 commencerait à raconter l’histoire de qui ce GPU pourrait exactement non être pour.

Sur le papier, la Nvidia RTX 4090 est sur le point de dépasser ses prédécesseurs Nvidia, avec des spécifications qui surpassent largement début 2022 produit overkill RTX 3090 Ti. Le 4090 est livré avec environ 50% de cœurs CUDA en plus et entre 25 et 33% de comptes plus élevés dans d’autres catégories importantes, en particulier les cœurs dédiés aux calculs de tenseur et de ray-tracing (qui sont aussi mise à jour vers de nouvelles spécifications pour le nouveau processus 5 nm de Nvidia). Cependant, une spécification des 3090 et 3090 Ti reste identique: son type de VRAM et sa capacité (encore une fois, 24 Go de RAM GDDR6X).

Pourtant, bien qu’il surpasse le 3090 Ti dans de nombreuses spécifications ayant un impact sur les performances, Nvidia s’en tient à une puissance maximale de 450 W – toujours une carte gourmande en énergie, certes, mais les résultats peuvent pousser un nouveau niveau d’efficacité pour un produit aussi haut de gamme. De toute évidence, quelque chose doit donner si la puissance maximale ne change pas, et cela se présente sous la forme d’un nouveau châssis massif, nécessitant maintenant trois emplacements PCI-e complets d’espace dans votre boîtier de jeu préféré, ainsi qu’une longueur supplémentaire.

Vous pouvez estimer cette taille supplémentaire dans votre propre boîtier en comparant sa longueur de 12 pouces (304 mm) et sa profondeur de 5,4 pouces (137 mm) avec un GPU de taille plus standard comme le nouvel Intel Arc A770 (illustré dans la galerie finale ci-dessus). Vous devrez également faire de la place pour au moins trois câbles de connecteur d’alimentation standard à 8 broches dans votre cas de choix, qui fonctionneront avec un autre adaptateur secteur Nvidia propriétaire (illustré dans l’avant-dernière galerie). Notre galerie de comparaison de taille va partout, d’un jouet Yoshi en plastique à une banane et d’une manette Xbox à une console Xbox entière.

S’il y a quelque chose que vous avez hâte de savoir sur la RTX 4090, que ce soit parce que vous voulez l’acheter spécifiquement ou parce que vous vous demandez comment son lancement affectera d’autres futures technologies GPU, faites-le nous savoir dans la section commentaires. Ce déballage ne peut pas entrer dans des questions de performance comme un nouveau système DLSS ou des modèles moins chers de la gamme de GPU Ada Lovelace, mais notre prochaine revue, prévue pour la semaine prochaine avant la date de lancement du GPU le 12 octobre, ira beaucoup plus loin.

Image de la liste par Sam Machkovech