Intel n’a toujours pas annoncé de date de sortie pour ses cartes graphiques dédiées Arc, mais la société a mené une offensive de relations publiques au cours des dernières semaines pour définir les attentes et prévisualiser l’empilement des cartes. Dans une vidéo et un post d’accompagnement aujourd’hui, les représentants de la société Ryan Shrout et Tom Peterson ont comparé la prochaine carte Arc A750 à la RTX 3060 de Nvidia dans quelques dizaines de jeux DirectX12 et Vulkan Ils ont démontré que la carte est généralement capable de suivre le rythme de la membre le plus populaire de la famille de GPU RTX 3000.

Dans une série de tests à 1080p et 1440p, les tests d’Intel montrent que l’A750 se situe généralement à quelques pour cent des performances de la RTX 3060, parfois surperformant (Cyberpunk 2077, Fortnite, Simulateur de vol Microsoft), parfois sous-performants (Assassin’s Creed Valhalla, Boucle de la mort), et parfois à peu près correspondant aux fréquences d’images moyennes de Nvidia (DOTA 2, Tueur à gages 3, Échouage de la mort). Le FPS moyen n’est qu’un moyen de mesurer les performances du jeu : de manière cruciale, Intel n’a pas fourni de fréquences d’images minimales ou basses de 1 %, ce qui peut avoir plus d’impact sur la fluidité de votre jeu lorsque vous y jouez. Mais si vous prenez ces tests à leur valeur nominale, l’Arc A750 semble au moins être un concurrent viable de GPU de milieu de gamme.

Bien sûr, il y a une mesure importante dans laquelle le GPU Arc d’Intel ne peut pas rivaliser avec celui de Nvidia: la RTX 3060 est une carte graphique que vous pouvez acheter et installer sur votre PC aujourd’hui, et l’Arc A750 ne l’est pas. Rumeurs de la conférence SIGGRAPH de cette année, où Intel a été donner des démonstrations techniques de ses GPU et l’annonce quelques produits Arc Pro orientés station de travail, suggèrent que nous pourrions encore voir un lancement matériel Arc d’ici la fin de l’été. Mais officiellement, la société n’a toujours pas de nouvelles à partager sur une fenêtre de lancement concrète.

Retards et problèmes de conduite ont rendu le lancement d’Arc cahoteux. Et en ne parvenant pas à mettre les produits sur le marché alors que la grande pénurie de GPU de fin 2020 / toute l’année 2021 / début 2022 était toujours en cours, la société a manqué une occasion d’établir une base d’installation en vendant aux joueurs désespérés d’acheter quelconque type de GPU.

L’argument le plus fort d’Intel pour ses nouveaux GPU pourrait être sa stratégie de tarification à trois niveaux. La société catégorise les jeux en utilisant l’un des trois niveaux de performance: Tier 1 est des jeux plus récents utilisant des API modernes qui ont été spécifiquesOptimisé pour les GPU Arc, le niveau 2 est constitué de jeux qui utilisent des API DirectX12 et Vulkan modernes, mais qui n’ont pas d’optimisations spécifiques à Arc, et le niveau 3 est constitué de titres DirectX et OpenGL plus anciens. Tous les jeux dans la comparaison d’aujourd’hui sont des titres de niveau 1 ou de niveau 2, mais Intel affirme que le prix d’Arc sera déterminé par sa compétitivité dans les jeux de niveau 3.

Parce qu’Arc a tellement de mal avec les jeux de ce troisième niveau, cela pourrait signifier que l’A750 sera nettement inférieur au PDSF officiel de la RTX 3060 de 329 $ (son prix de vente actuel basé sur une vérification non scientifique superficielle d’Amazon et Newegg est plus proche de 400 $). Les premiers tests d’évaluation ont montré la version DirectX11 de L’ombre du Tomb Raider s’exécutant à la moitié de la vitesse de la version DirectX12. Une carte qui fonctionne comme une RTX 3060 dans les jeux plus récents tout en étant plus chère comme une RTX 3050 ou 1650 pourrait être attrayante pour certains chasseurs de bonnes affaires, quels que soient les autres problèmes de démarrage d’Arc.

L’Arc A750 est le deuxième GPU Arc le plus rapide que nous connaissions ; un A770 un peu plus rapide rivalisera probablement avec le RTX 3060 Ti ou le RTX 3070.