La compatibilité supplémentaire pour les disques durs externes et les SSD. Lorsqu’on leur présente autant d’options, qui peuvent être coûteuses, il est important de savoir quelle méthode de stockage vous convient le mieux. Grâce à , nous avons une bonne idée de la solution de stockage à utiliser si vous avez rempli le maigre 667 Go de stockage interne de votre PS5.

Avant d’entrer dans les chiffres, il est important de noter que tous les jeux testés par Digital Foundry sur PlayStation 5 sont des jeux PS4. Alors que la dernière mise à jour du micrologiciel de la PS5 permet aux utilisateurs de stocker et de jouer à des jeux sur des disques externes, vous ne pouvez le faire qu’avec les titres PS4. Les jeux PS5 nécessitent toujours la vitesse du SSD interne de la PS5 pour fonctionner correctement. Cela étant dit, vous pouvez toujours stocker des jeux PS5 sur des disques externes, et les replacer sur le stockage interne de la PS5 devrait être beaucoup plus rapide que de les télécharger à nouveau ou de les réinstaller à partir d’un disque.

Avec cela à l’écart, il est facile de déterminer à partir de l’analyse des temps de chargement de la PS5 par Digital Foundry que la meilleure option de stockage disponible actuellement est au moyen d’un SSD SATA externe. Digital Foundry a utilisé un Samsung 870 QVO connecté à la PS5 par un adaptateur Sabrent USB vers SATA lors de ses tests. Cet adaptateur joue un rôle important ici, car il dispose d’une bande passante suffisamment grande pour permettre à la PS5 de fonctionner à sa capacité maximale.

Lors de tests sur plusieurs jeux, les temps de chargement sur le SSD SATA externe étaient presque toujours plus rapides que n’importe quelle alternative, y compris dans certains cas le SSD interne de la PS5 et le SSD externe NVMe Digital Foundry également testé avec. Cependant, il y avait des moments où le SSD SATA fonctionnait au même niveau que les autres options de stockage SSD.

Dans Cyberpunk 2077 par exemple, qui a une taille de fichier de 102 Go, le SSD interne de la PS5 s’est chargé dans la mission The Pickup en 33 secondes. Les SSD SATA et NVMe externes se sont chargés un peu plus rapidement, à 31 secondes.

Les temps de chargement dans Fallout 4 montrent à quel point les options de stockage externe peuvent être beaucoup plus rapides. Le chargement dans Diamond City prend environ 17 secondes au SSD interne de la PS4. Cependant, le SSD SATA externe n’a pris que 13 secondes pour charger la même zone. Le SSD NVMe externe cadencé à peu près au même moment.

En ce qui concerne le stockage et la lecture de jeux sur un disque dur externe, eh bien, faites-le si vous le devez. Non seulement le transfert de données vers et depuis un disque dur externe est plus lent, mais ces performances se répercutent également sur les temps de chargement. Dans chaque test réalisé par Digital Foundry, le disque dur externe a pris beaucoup plus de temps pour charger n’importe quel jeu, le moment le plus flagrant étant celui de Novigrad de The Witcher 3. Le SSD interne de la PS5 charge cette zone en environ 47 secondes, tout comme le SSD SATA externe. Le SSD NVMe est un peu plus lent à 49 secondes. Le chargement de ce jeu sur un disque dur vous permettra de rester assis pendant plus de 10 secondes de plus, avec un temps de chargement proche d’une minute complète.

Il y a cependant une bizarrerie évidente dans les résultats globaux des tests. En utilisant un SSD NVMe externe, vous ne trouverez pas les temps de chargement que vous attendez. Ces disques haut de gamme peuvent lire et écrire des données plus rapidement que votre SSD SATA moyen, cependant, ce type de performances peut être limité aux PC. La PS5 est un cas différent, car elle a apparemment une limite sur la vitesse de chargement des titres PS4. Dans ce scénario, l’utilisation d’un SSD NVMe externe laisserait les performances sur la table, tandis que l’utilisation d’un SSD SATA externe, vous en aurez à peu près pour votre argent.

Cela ne vaut surtout pas la peine d’acheter un SSD NVMe si l’on considère le prix. Si vous deviez obtenir le même matériel que Digital Foundry utilisé dans ses tests, le et le , vous pourriez dépenser jusqu’à 300 $ uniquement sur le stockage externe. le et en revanche, cela coûterait au plus 150 dollars.