AMD se prépare à lancer ses GPU Radeon RX série 7000 de nouvelle génération le mois prochain, et aujourd’hui, la société a partagé plus de détails sur les prix des cartes, les niveaux de performance et la nouvelle architecture GPU RDNA 3 qui alimentera toutes ses cartes graphiques pour les deux prochaines années.

Le lancement commence dans le haut de gamme, avec les Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT. AMD lancera ces deux GPU le 13 décembre, avec le 7900 XTX à partir de 999 $ et le XT à partir de 899 $ (les cartes fabriquées par les partenaires d’AMD vont sûrement pousser ces prix un peu à la hausse). Ces deux étiquettes de prix ont sous-coté la série RTX 4000 de Nvidia, qui commence à 1 599 $ pour le GeForce RTX 4090 haut de gamme et 1 199 $ pour le RTX 4080.

Nvidia avait prévu de mettre en service une version 12GB du RTX 4080 dans cette gamme de prix, mais une réaction négative des consommateurs à son image de marque potentiellement déroutante et à son niveau de performance inférieur a incité Nvidia à »Annuler le lancement« la carte, avec aucun mot sur quand il sera réintroduit, comment on l’appellera ou ce qu’il en coûtera. La version 16GB du 4080 sera lancée le 16 novembre, battant les nouveaux GPU d’AMD sur le marché d’environ un mois.

Lorsqu’il s’est agi de comparer ses cartes à celles de Nvidia, AMD a joué timide lors de sa présentation, comparant soigneusement la série RX 7900 XTX au RX 6950 XT sans mentionner ni la série RTX 3000 ou la série RTX 4000. Le 7900 XTX serait « jusqu’à 1,7x » plus rapide que le 6950 XT tout en jouant à des jeux en 4K – une amélioration de 1,5x était plus courante parmi les jeux testés par AMD.

En termes de performances de calcul brutes, AMD affirme que le 7900 XTX est capable de performances allant jusqu’à 61 téraflops, tandis que Nvidia affirme que le RTX 4090 est capable de 83 téraflops et le RTX 4080 de 49 téraflops. Il s’agit d’un nombre de performances de très haut niveau qui ne nous dit pas grand-chose sur la façon dont les cartes se compareront dans les jeux réels (le RTX 4090 n’est pas 70% plus rapide que le RTX 4080, selon Les propres benchmarks de Nvidia). Mais avec le prix et le manque de comparaisons directes 4090, ce nombre vague suggère qu’AMD vise le niveau 4080 de Nvidia avec ces cartes plutôt que d’essayer de surpasser le RTX 4090. C’est la même position relative dans laquelle AMD se trouve depuis quelques générations maintenant.

Un sac de chiplets

Comme prévu, les GPU RDNA 3 prendront une page du livre de Ryzen, en utilisant un groupe de puces plutôt qu’une seule grande dalle de silicium comme Nvidia utilise. En fabriquant un GPU à partir de nombreuses puces de silicium interconnectées plus petites, AMD peut potentiellement réduire le coût et améliorer les rendements de ses GPU en veillant à ce que moins de silicium soit jeté ou mis en bac en raison de petites imperfections ou défauts.

Contrairement à Ryzen, où les cœurs de processeur réels sont divisés entre plusieurs pucettes, AMD met toujours toute la puissance de traitement réelle du GPU dans une seule pièce de silicium appelée Graphics Compute Die, ou GCD. Fabriqué à l’aide du procédé 5 nm de TSMC, le GCD contient toutes les unités de calcul RDNA 3 réelles, ainsi que le moteur d’affichage (pour contrôler la sortie vidéo) et le moteur d’encodage et de décodage multimédia.

Les autres pucettes de chaque GPU sont des puces de mémoire cache plus petites, ou MCD; ceux-ci contiennent chacun un contrôleur de mémoire 64 bits plus une mémoire Infinity Cache. Le 7900 XTX a six de ces MCD allumés, tandis que le 7900 XT en a cinq (vous pouvez le dire parce que le XTX a un bus mémoire 384 bits, tandis que le XT a un bus 320 bits). AMD construit les MCD sur un processus de fabrication 6 nm, comme la puce d’E/S dans les processeurs Ryzen 7000.

En plus d’améliorer les fréquences d’images, RDNA 3 se concentre sur l’augmentation des performances médiocres de traçage de rayons de RDNA 2. Par rapport aux GPU RTX 3000 de Nvidia et Arc d’Intel, les accélérateurs de ray-tracing RDNA 2 d’AMD ont géré moins d’étapes du pipeline de lancer de rayons, en particulier, Ils ont déchargé quelque chose appelé « Tree Traversal » vers les processeurs de flux à usage général, tandis que les unités de traçage de rayons de Nvidia et d’Intel se sont gérées elles-mêmes de la traversée. Les accélérateurs de ray-tracing de RDNA 3 gèrent cette traversée, ce qui, avec d’autres améliorations, devrait être bon pour « jusqu’à 50% de plus [ray-tracing] performance par UC », selon AMD.

Les capacités d’encodage multimédia du GPU reçoivent également un coup de pouce. Plus particulièrement, ils rattraperont la série RTX 4000 et les cartes Arc d’Intel en prenant en charge l’encodage et le décodage accélérés par le matériel des flux vidéo AV1 (jusqu’à 8K à 60 FPS, similaire à ce que Nvidia et Intel offrent). Les GPU RDNA 2 ne prennent en charge que le décodage accéléré par le matériel des vidéos AV1. Et AMD a noté que les nouveaux GPU prennent en charge la spécification DisplayPort 2.1, ce qui permettra des taux de rafraîchissement plus élevés sur les moniteurs compatibles DisplayPort 2.1 lorsqu’ils seront plus largement disponibles.

Bien que son annonce ait été légère sur les comparaisons de performances, AMD a pris des photos de la taille et des exigences de puissance du RTX 4090 de Nvidia, démontrant que la conception de référence 7900 XTX d’AMD pourrait facilement remplacer un RX 6950 XT sans nécessiter une alimentation améliorée, un adaptateur de câble d’alimentation ou un boîtier plus grand. La consommation d’énergie de pointe passe de 330 W à 355 W, ce qui représente toujours une augmentation, mais environ 100 W de moins que la consommation d’énergie de pointe du RTX 4090 et peut toujours être alimentée par une paire de PC PCIe à 8 broches.nnecteurs.

Du côté logiciel, AMD a taquiné une version de nouvelle génération de sa technologie de mise à l’échelle FidelityFX Super Resolution (FSR), qui, selon elle, « arrive en 2023 » et fournira « jusqu’à 2x plus de FPS vs FSR 2 » à des résolutions 4K. RSF 2 a contribué à combler l’écart de qualité visuelle entre la première version de FSR et la technologie de mise à l’échelle DLSS similaire de Nvidia tout en fonctionnant sur plus de GPU, y compris les anciens GPU Radeon et de nombreux GPU Intel et Nvidia. Nous ne savons pas encore si FSR 3 sera également indépendant du GPU ou si AMD le limitera aux GPU Radeon de dernière génération comme le fait Nvidia avec DLSS 3 et la série RTX 4000.

Nous examinerons de plus près les cartes Radeon RX série 7000 d’AMD lorsqu’elles seront un peu plus proches du lancement.