AMD a annoncé au CES cette semaine plusieurs nouveaux modèles de GPU d’ordinateurs portables pour accompagner les mises à jour de la société bureau et Gammes de processeurs pour ordinateurs portables. Bien qu’il ne soit pas aussi vaste que Annonces de GPU d’ordinateur portable de Nvidia plus tôt dans la semaine, toutes ces puces graphiques ciblent les ordinateurs portables de jeu bas de gamme et les stations de travail mobiles, qui Les données suggèrent est ce que la plupart des gens achètent lorsqu’ils achètent ces types de PC.

AMD a annoncé sept GPU, dont quatre sont de nouveaux modèles basés sur RDNA 3 dans les séries 7600 et 7700 de milieu de gamme (les trois autres sont des ajustements de spécifications pour les GPU d’ordinateur portable RDNA 2 bas de gamme existants). Les séries 7600 et 7700 prennent en charge les mêmes fonctionnalités de base que les autres GPU RDNA 3, notamment des performances de lancer de rayons améliorées et un codage et un décodage accélérés par le matériel du codec vidéo AV1. Les quatre GPU seront disponibles sur les ordinateurs portables à partir de février.

Il y a deux nouveaux GPU ici, disponibles en quatre configurations. Un GPU possède 32 unités de calcul (CU) d’AMD, 2 048 shaders et une vitesse de mémoire de 18 Gbit/s. Le deuxième GPU tombe à 28 CU, 1 792 shaders et une vitesse de mémoire de 16 Gbit/s. Les deux GPU partagent un pool de 8 Go de mémoire GDDR6, une interface mémoire 128 bits et 32 Mo de cache Infinity d’AMD.

La puce 32 CU sera vendue à la fois sous le nom de RX 7600M XT et RX 7700S. La puce 28 CU sera vendue sous les noms de RX 7600M et RX 7600S. La différence entre les séries M et S est que les GPU S ont une plage de puissance maximale légèrement inférieure à celle des puces M, ce qui signifie qu’ils peuvent s’adapter à des ordinateurs portables plus petits avec des refroidisseurs moins performants, mais indiquant également qu’ils peuvent fonctionner à des vitesses de pointe plus basses et des vitesses d’horloge soutenues pour compenser.

AMD a comparé favorablement le 7600M XT à la version de bureau de la GeForce RTX 3060 de Nvidia, montrant qu’il battait le 3060 (ainsi que l’ancien RX 6600M) par une marge décente dans un large éventail de jeux. C’est très bien, même si l’on pourrait dire que comparer un GPU d’ordinateur portable à autres GPU pour ordinateurs portables pourrait être plus pertinent pour les acheteurs potentiels.

En ce qui concerne la série S, AMD a montré que le 7700S battait le 6700S de la génération précédente, mais n’offrait aucune comparaison directe avec les GPU Nvidia. AMD a également montré des résultats pour un ensemble de jeux principalement différent, ce qui rend les comparaisons entre le 7700S et le 7600M XT difficiles – la poignée de jeux exécutés sur les deux GPU ont montré des résultats presque identiques aux mêmes paramètres graphiques 1080p, cependant.

Les GPU RDNA 3 dédiés seront également rejoints par un GPU intégré basé sur RDNA 3 encore sans nom dans les processeurs Ryzen 7040. Avec jusqu’à 12 CU et sa dépendance à la mémoire système partagée, il sera loin d’être inférieur au 7600S ou au 7600M, mais il devrait toujours être un pas en avant par rapport aux anciens GPU intégrés AMD ou au GPU intégré Iris Xe vieillissant d’Intel.

AMD n’a annoncé aucun GPU d’ordinateur portable haut de gamme pour concurrencer les GPU d’ordinateurs portables RTX 4080 et 4090 que Nvidia a annoncés plus tôt cette semaine.

Nvidia peut également être en mesure d’appuyer sur l’avantage d’efficacité énergétique de la série RTX 4000 par rapport aux GPU basés sur RDNA 3 lors de nos tests des versions de bureau. Nvidia a taquiné un GPU d’ordinateur portable RTX 4000 de 40 W avec les mêmes performances qu’un ordinateur portable RTX 3070, tandis qu’AMD parle de GPU de milieu de gamme avec des chiffres de puissance compris entre 50 et 120 W. Cela dit, nous devrons attendre et voir comment ces GPU se comparent dans les conceptions d’ordinateurs portables réels, où les performances peuvent différer un peu entre les ordinateurs portables avec les mêmes composants en fonction de la façon dont les ordinateurs portables sont conçus.

Sur les trois GPU basés sur RDNA 2 introduits par AMD, les RX 6550M et RX 6450M sont des versions à peine améliorées des RX 6500 et RX 6400 existants, resp.ectivement. Le nombre de CU, la taille de mémoire de 4 Go, l’interface mémoire 64 bits et toutes les autres spécifications matérielles les plus importantes sont les mêmes. Les deux servent de GPU bas de gamme et mieux intégrés que les ordinateurs portables de jeu à petit budget.

Le troisième GPU RDNA 2 est le RX 6550S, qui, comme les autres GPU de la série S, n’est qu’une version du RX 6550M avec une limite de puissance minimale inférieure (35 W, contre 50 W) qui l’aidera à s’adapter à des conceptions plus petites.

Image de liste par AMD