Dans l’affaire antitrust contre l’acquisition de 68,7 milliards de dollars par Microsoft, il y a des farceurs qui se demandent de quel côté est vraiment la Federal Trade Commission.

La FTC a intenté une action en justice pour empêcher la fusion et le juge chargé de l’affaire – la juge du tribunal de district américain Jacqueline Scott Corley – a statué en faveur de Microsoft mardi. Le juge s’est demandé si la FTC soutenait vraiment que l’acquisition de Microsoft était injuste pour Sony, et elle a exhorté les avocats de la FTC à se concentrer sur le préjudice potentiel pour les consommateurs. Après tout, les consommateurs sont ceux que la loi antitrust protège.

Pendant ce temps, vous devez vous demander si le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, espère secrètement que la FTC réussira à retarder la fusion au-delà de sa date de clôture le 18 juillet. Si c’est le cas, Activision Blizzard reçoit des frais de rupture de 3 milliards de dollars de Microsoft. Mais je ne pense pas que ce soit ce que veut Kotick, car il gagnera personnellement beaucoup d’argent si l’accord est conclu. Et si l’accord est retardé, rien ne garantit que les deux parties pourront à nouveau s’entendre sur des choses comme le prix.

Je suppose que les équipes des deux côtés de l’accord veilleront simplement à ce que l’accord soit conclu de toute façon, pour éviter le risque de rouvrir les négociations, et quelle que soit la décision finale dans l’affaire antitrust.

Dans l’intervalle, le juge a noté que la FTC avait obtenu une grande partie de ce qu’elle voulait lorsque Microsoft s’était engagé de manière préventive à laisser PlayStation conserver Call of Duty pendant 10 ans sur la plate-forme et avait également conclu des accords similaires avec Nintendo et des partenaires de jeux en nuage.

Le Nasdaq parie sur la finition de la fusion. Vendredi, il a annoncé qu’il supprimait Activision Blizzard des indices Nasdaq avant la clôture de Microsoft. La société sera remplacée par une autre à l’ouverture des marchés le 17 juillet. Le Nasdaq estime que l’événement est « hautement probable » et qu’il pourrait avoir un effet négatif sur l’intégrité de l’indice.

La Competition and Markets Authority du Royaume-Uni a également voulu bloquer la fusion avec un dépôt en avril. Une audience d’appel est prévue pour le 28 juillet, mais avec la décision américaine, Microsoft et la CMA ont convenu de suspendre leur processus d’appel pour trouver des solutions qui répondent aux préoccupations de la CMA selon lesquelles Microsoft pourrait monopoliser le marché naissant du cloud gaming. Je n’y vois pas beaucoup de mordant, car le marché du cloud gaming ne représente qu’un infime pourcentage des revenus estimés à 200 milliards de dollars de l’ensemble de l’industrie du jeu cette année (Newzoo).

Microsoft n’arrête pas de dire que 38 pays ont déjà approuvé l’accord, les États-Unis et le Royaume-Uni étant les seuls récalcitrants. Le FTC fait appel son cas devant la cour d’appel, mais la décision du juge pourrait en faire une bataille difficile. Cet effort ultime montre que la présidente de la FTC, Lina Kahn, ne tombera pas sans se battre. Mais il semble que ce soit une cause perdue.

L’affaire Ripple

En attendant, les sociétés de jeux blockchain sont très intéressées par les retombées d’une autre défaite des régulateurs américains. Un juge américain a statué jeudi que Ripple Labs n’avait pas violé la loi fédérale sur les valeurs mobilières lorsqu’il a vendu son jeton de crypto-monnaie XRP au grand public.

XRP est le jeton natif de Ripple, fondé en 2011. La Securities and Exchange Commission a poursuivi en décembre 2020, affirmant que la distribution par Ripple de 1,3 milliard de dollars de XRP violait la loi sur les valeurs mobilières. évaluation

La décision de la juge de district américaine Analisa Torres constituait la première victoire d’une société de crypto-monnaie dans une affaire intentée par la SEC. Le juge a estimé que Ripple n’était pas autorisé à vendre du XRP à des investisseurs institutionnels conformes à la réglementation, mais le juge a donné la victoire à Ripple en déclarant que le XRP n’était pas classé comme un titre lorsqu’il était vendu à des investisseurs individuels.

Ajoutez ceci à l’annonce de Google Play cette semaine selon laquelle les jeux Web3 peuvent faire leurs débuts sur le Google Play Store tant qu’ils n’ont pas de fonctionnalités de jeu. Et vous verrez que le marché des jeux de blockchain apparemment maudit a vu de gros obstacles supprimés.

Les sociétés de cryptographie ont contesté la SEC lorsqu’elle a déclaré que les jetons de chiffrement étaient des titres soumis aux règles de protection des investisseurs. L’agence avait poursuivi plus de 100 entreprises qui avaient lancé de tels jetons. Mais maintenant, le renforcement des marchés de la cryptographie se rallie aux nouvelles. Si suffisamment d’obstacles réglementaires sont levés, alors davantage de grandes sociétés de jeux sont susceptibles d’entrer sur le marché. J’en ai parlé à une joyeuse entrepreneure en crypto hier, et elle y a vu une énorme victoire.