Tyler « Trainwreck » Niknam, l’un des meilleurs streamers de Twitch, a annoncé qu’il passerait à un nouveau service appelé Kick.com et qu’il rejoindrait en tant que « conseiller non propriétaire et diffuseur non exclusif ». Il expliqué que le déménagement a été motivé par le traitement des streamers par Twitch. Cependant, des détails ultérieurs – comme la connexion potentielle de Kick à l’opérateur de jeu Stake.com – suggèrent que cette décision a été influencée par la récente interdiction de Twitch sur les machines à sous en streaming, la roulette ou les jeux de dés.

Les revenus de Twitch divisent le coin

Trainwreck a déposé plusieurs plaintes contre Twitch lors de sa sortie concernant la façon dont la plate-forme traite ses créateurs. « Twitch a construit un empire sur notre dos et a l’audace de nous cracher au visage non seulement en ne nous donnant aucune sécurité financière, avec ses politiques incohérentes, mais en réduisant également notre salaire dans des endroits où ils n’ont pas le droit de couper « , a-t-il soutenu.

Contrairement à YouTube et Facebook Gaming qui répartissent les revenus à 70/30 en faveur des créateurs, les streamers de Twitch reçoivent une part de 50/50. Alors que certains streamers obtenaient cette coupe 70/30 sur Twitch, la plateforme a récemment changé ses politiques où ce partage avantageux ne s’appliquait qu’aux premiers 100 000 $ gagnés. Bien sûr, cela a frappé le plus durement les créateurs les plus populaires comme Trainwreck.

Beaucoup d’autres partagent le point de vue de Trainwreck selon lequel Twitch perd son objectif d’être le créateur d’abord. C’est en partie la raison pour laquelle tant de streamers se tournent vers de nouvelles plates-formes et d’anciens rivaux, en particulier Youtube.

Kick.com semble réduire considérablement ses concurrents selon l’annonce de Trainwreck. Kick prendrait une réduction de 5%, 95% allant au streamer. Il a également promis que les créateurs conserveraient 100% de leurs pourboires. De plus, les streamers de son programme de créateurs seraient récompensés pour les heures regardées et les téléspectateurs, pas seulement les abonnés.

Bien sûr, cela remet en question la durabilité de Kick.

« L’une des meilleures choses que toute entreprise axée sur les créateurs puisse faire est de trouver des moyens d’aider ses utilisateurs à gagner de l’argent en leur prenant moins d’argent, les revenus publicitaires étant un bon moyen d’y parvenir », Gil Hirsch, PDG et cofondateur de StreamElements, un top outils de création et plate-forme de parrainage, a déclaré à GamesBeat.

« Selon l’annonce, Kick prévoit d’offrir aux créateurs une plus grande part des revenus des abonnements en compensant cela par les revenus des annonceurs qui ont bien fonctionné dans d’autres parties de l’écosystème. Le défi sera d’attirer un nombre important d’annonceurs alors que Kick évolue dans ce média mondial coûteux tout en se dirigeant vers ce que beaucoup pensent être une période de baisse des dépenses de la marque.

Politiques imprévisibles

Alors que les revenus ont évidemment motivé Trainwreck à déplacer les plates-formes, il a également souligné les politiques incohérentes de Twitch. Le changement dans la répartition des revenus de Twitch s’est produit juste un jour après que Twitch a annoncé une refonte majeure de son politiques de jeu. Bien que certaines mises en garde s’appliquaient, la politique autorisait généralement le poker et les paris sportifs. Cependant, les machines à sous, la roulette et les jeux de dés ne pouvaient plus être diffusés sur la plateforme.

En 2022, la catégorie Machines à sous était en plein essor sur la plateforme. Dans une précédente déclaration à TubeFiltreHirsch a expliqué qu’à partir d’avril 2022, « la catégorie Machines à sous sur Twitch a augmenté d’un mois à l’autre, passant de 31 millions d’heures regardées à plus de 50 millions d’heures regardées en août ».

Alors que les actions de Twitch ont probablement profité à la santé à long terme de la plate-forme, ce changement de politique a eu un impact négatif sur les streamers comme Trainwreck.

Selon les données de Vindex, Trainwreck comptait en moyenne plus de 20 500 téléspectateurs au cours des quatre semaines précédant l’interdiction. Au cours des quatre semaines qui ont suivi, ce chiffre est tombé à un peu moins de 12 000, soit une perte d’environ 42 %. Cela a du sens car 80% des téléspectateurs connectés avant l’interdiction ont regardé d’autres contenus de machines à sous. De plus, cela a nui à la rétention de Trainwreck. Avant l’interdiction, environ la moitié des téléspectateurs connectés sont revenus le regarder à nouveau dans la semaine. Après, cela est tombé à environ trois téléspectateurs connectés sur dix qui reviennent.

Après l’entrée en vigueur de la politique, Trainwreck a affirmé que son sponsor principal, un opérateur de jeu basé à Curaçao, Stake.com, lui avait versé un total de 360 millions de dollars sur 16 mois pour diffuser des machines à sous à ses téléspectateurs. Entre la perte potentielle de ce parrainage et une répartition avantageuse des revenus en quelques jours, il est clair pourquoi Trainwreck voulait une alternative à Twitch.

Implication de Stake dans Kick

Après l’annonce de Trainwreck, certaines inquiétudes concernant Kick ont ​​commencé à faire surface.

Stephen ‘Coffeezilla’ Findeisen, un YouTuber populaire qui enquête fréquemment sur les entreprises louches et les escroqueries, a publié des preuves que Stake possède Kick. Cela comprenait des modérateurs partagés qui exploitaient à la fois les sous-reddits de Stake et Kick et des captures d’écran des offres d’emploi d’Easygo qui les confirment explicitement comme la société mère de Kick et Stake.

Bien que cette équipe entre Kick, Stake et Trainwreck ne soit pas nécessairement fâcheuse, il est clair que cela a été une désactivation pour de nombreux streamers qui auraient peut-être autrement envisagé de passer au partage des revenus. À cette fin, cela explique en partie pourquoi le service a pu proposer des tarifs aussi avantageux pour les streamers. Easygo valorise clairement la diffusion en direct comme un moyen d’acquérir de nouveaux utilisateurs – et maintenant, il possède une plate-forme où il contrôle les règles.

L’avenir de Kick en tant que challenger Twitch

Il n’est pas clair si Kick réussira à long terme. En une seule journée, le service a été interrompu pour intégration de flux Twitch et problèmes de modération (NSFW). Ces difficultés de croissance sont à prévoir, mais il sera difficile d’instaurer la confiance avec ses utilisateurs potentiels si cela continue.

D’autres plates-formes – notamment Trovo, DLive, Caffeine et le désormais disparu Mixer – ont toutes tenté de défier la domination de Twitch. Le créneau de jeu clair de Kick (et le soutien sous-jacent de Stake) peut aider à le distinguer des autres plates-formes, soutenant une croissance précoce. Cependant, cela pourrait être une épée à double tranchant, aliénant les utilisateurs et les annonceurs potentiels, surtout après ne pas avoir divulgué ces connexions de jeu dès le départ.

En fin de compte, c’est un autre signe que la relation de Twitch avec ses créateurs se fracture. Les créateurs recherchent des alternatives et ce que Twitch fait pour inverser cette tendance n’est pas clair.