Après avoir officiellement suggéré l’année dernière qu’il pourrait se séparer du nom de la FIFA, le PDG d’EA, Andrew Wilson, en a dit plus sur la scission potentielle lors d’une réunion interne. Dans les commentaires obtenus par Chronique des jeux vidéoWilson a déclaré que les jeux de football populaires d’EA pourraient en fait être mieux sans son partenariat à long terme avec la FIFA.

EA a autorisé le nom de la FIFA pendant près de 30 ans et est maintenant à la fin de son dernier accord de dénomination de 10 ans, qui expire fin 2022 après la Coupe du monde du Qatar. Alors que le prochain jeu d’EA sortira probablement sous le nom de FIFA 23, tous les jeux suivants pourraient sortir sous un nouveau nom si EA choisit de ne pas renouveler la licence.

À la fin de l’année dernière, EA a déclaré qu’elle pourrait décider de ne plus utiliser le nom de la FIFA, tandis que la FIFA a annoncé qu’elle chercherait à mettre fin à son accord exclusif avec EA et qu’elle contacterait davantage d’entreprises dans le domaine des jeux.

« Je dirais – et cela peut être un peu biaisé – que la marque FIFA a plus de sens en tant que jeu vidéo qu’en tant qu’instance dirigeante du football », a déclaré Wilson au personnel dans des commentaires publiés par VGC. « Nous ne tenons pas cela pour acquis et nous essayons de ne pas être arrogants. Nous avons travaillé très dur pour essayer de faire comprendre à la FIFA ce dont nous avons besoin pour l’avenir. »

« En gros, ce que nous obtenons de la FIFA dans une année sans Coupe du monde, ce sont les quatre lettres sur le devant de la boîte, dans un monde où la plupart des gens ne voient même plus la boîte parce qu’ils achètent le jeu numériquement », a poursuivi Wilson. . « Dans une année de Coupe du monde, bien sûr, nous avons accès à la Coupe du monde, mais dans le contexte plus large du football mondial sur une base annualisée, la Coupe du monde est importante mais ce n’est pas la plus importante. Nous avons 300 autres licences qui nous donnent le contenu avec lequel nos joueurs interagissent le plus et le plus profondément. »

Alors que la licence FIFA donne actuellement son nom au jeu de football d’EA, les autres licences mentionnées sont sans doute plus importantes, donnant à EA le droit d’utiliser les différents athlètes, équipes, stades et ligues inclus dans ses jeux.

« Alors que nous regardons vers l’avenir, nous voulons développer la franchise, et ironiquement, la licence FIFA a en fait été un obstacle à cela », a poursuivi Wilson, énumérant un certain nombre de façons dont le partenariat FIFA restreint ce qu’EA peut mettre dans ses matchs de football. . Il a mentionné qu’il existe des restrictions sur les marques commerciales qui peuvent être incluses dans le jeu, car la FIFA a un partenariat en cours avec Adidas, et que le partenariat limite même les modes de jeu qui peuvent être développés.

« Nos joueurs nous disent qu’ils veulent plus de modes de jeu, des choses différentes au-delà du 11 contre 11 et différents types de gameplay. Je vous dirais que cela a été un combat pour que la FIFA reconnaisse les types de choses que nous voulons créer, car ils disent que notre licence ne couvre que certaines catégories. »

Wilson a déclaré lors de la réunion qu’il avait communiqué ces préoccupations au président de la FIFA, Gianni Infantino, mais qu’il n’était toujours pas convaincu qu’ils seraient en mesure de conclure un nouvel accord qui fonctionnerait pour les deux sociétés. « Ironiquement, si nous ne le faisons pas … nous allons probablement générer plus de revenus, avoir plus de fans et avoir plus d’engagement au fil du temps », a-t-il expliqué.