L’accord de Microsoft pour acheter Activision Blizzard a été approuvé par un autre organisme de réglementation mondial. La Commission de la concurrence d’Afrique du Sud a annoncé le 17 avril que Microsoft avait obtenu l’approbation inconditionnelle pour conclure l’accord par le biais de sa sous-division appelée Anchorage (au 3 juillet, la recommandation d’approuver l’accord était désormais entièrement terminée). Cela fait suite à l’approbation de l’accord en Arabie saoudite, au Brésil, en Serbie, au Chili et au Japon. Tout cela se passe dans le contexte du procès de fusion Microsoft/Activision Blizzard en cours aux États-Unis impliquant la FTC.

« La Commission sud-africaine de la concurrence a recommandé l’approbation de notre fusion avec Microsoft sur la base d’un examen approfondi des faits concernant la concurrence dans l’industrie du jeu. Nous apprécions cette affirmation supplémentaire d’un important régulateur mondial », a déclaré le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, dans un communiqué de presse. publié plus tôt cette année.

Le Tribunal de la concurrence d’Afrique du Sud a maintenant « approuvé sans condition » la fusion. Ce qui s’est passé ici, c’est que la Commission de la concurrence a recommandé que le Tribunal de la concurrence approuve l’entente, et le Tribunal de la concurrence a maintenant fait juste ça.

Dans un communiqué de presse, la Commission de la concurrence a déclaré qu’elle n’avait aucune inquiétude majeure concernant la possibilité pour Microsoft de rendre Call of Duty exclusif à Xbox. La principale raison, selon la commission, est que Microsoft n’a pas « la capacité et l’incitation » pour le faire. Microsoft a soutenu à maintes reprises qu’il n’aurait aucun sens financier de retirer Call of Duty de PlayStation car la base de joueurs sur la console de Sony est si grande.

La commission a ajouté que Microsoft a déjà pris des mesures et signé des accords pour s’assurer que Call of Duty continue de sortir sur d’autres plates-formes de console à l’avenir. Microsoft et Nintendo ont convenu d’un accord de 10 ans pour Call of Duty, par exemple. La même offre a été faite à Sony, mais la société – qui a été l’une des critiques les plus virulentes de l’accord – n’a pas encore répondu.

« Par conséquent, la commission a estimé que la transaction proposée n’entraînerait probablement pas d’empêchement ou de diminution substantielle de la concurrence sur les marchés concernés. La commission a en outre constaté que la transaction proposée ne soulevait aucune préoccupation d’intérêt public importante », a-t-elle déclaré.

L’une des principales préoccupations soulevées par les régulateurs au Royaume-Uni concerne le cloud gaming et la capacité potentielle de Microsoft à créer des conditions commerciales injustes si le rachat d’Activision Blizzard est autorisé. La déclaration de l’Afrique du Sud ne mentionne pas une seule fois les jeux en nuage, probablement en raison du manque de disponibilité des services de jeux en nuage dans la région.

Les États-Unis et le Royaume-Uni n’ont pas encore approuvé l’accord proposé par Microsoft pour acheter Activision Blizzard. La Competition & Markets Authority du Royaume-Uni rendra sa décision d’ici le 26 avril. Aux États-Unis, la Federal Trade Commission poursuit Microsoft pour tenter de bloquer l’accord. Microsoft a répondu en disant qu’il avait donné une chance à la paix et qu’il allait maintenant combattre le gouvernement américain devant les tribunaux, comme il l’a fait il y a des années avec le Procès États-Unis contre Microsoft Corp. concernant les ordinateurs personnels. Dans ce cas, Microsoft et le gouvernement se sont finalement installés, mais il reste à voir comment les choses se dérouleront cette fois avec l’accord Activision Blizzard.