Une prochaine interview avec le cinéaste JJ Abrams couvrira l’ensemble de sa carrière, ce qui signifie qu’il comprend des déclarations significatives sur son travail sur la dernière trilogie Star Wars. Du son des choses, 17 mois de distance par rapport à sa dernière Star Wars film Épisode IX: The Rise of Skywalker, lui ont donné soit la clarté ou le coussin nécessaire pour parler franchement de ce que le film sans doute flubbed.

Avant la publication complète de l’interview, qui profite du prochain Blu-ray du 10e anniversaire d’Abrams Super 8 (Super 8)—Collisionneur libéré un extrait mercredi en mettant l’accent sur son travail de réalisation et de co-écriture sur les deux Épisodes VII et Ix. Le takeaway semble fort et clair : la nouvelle trilogie dans son ensemble, qu’il a bookended, aurait bénéficié de plus de cohérence.

Les citations d’Abrams dans l’isolement peuvent sembler qu’il parle de l’ensemble de sa carrière, mais ils sont spécifiquement en réponse aux questions collider sur le réalisateur et l’écrivain de transfert entre les entrées dans la « trilogie Rey. » Sa première réponse comprend une estimation plus globale des plans les mieux posés, faisant allusion à des problèmes avec un seul acteur ou lorsqu’« une relation telle qu’elle est écrite ne fonctionne pas tout à fait ».

« Avoir un plan est la chose la plus critique »

En revanche, « d’autres choses que vous pensez comme, « Oh c’est un petit moment » ou « C’est un personnage d’un épisode » deviennent soudainement une partie extrêmement importante de l’histoire, dit Abrams. Avec un verrouillage complet basé sur la pandémie derrière lui, Abrams dit qu’il a eu plus de temps pour travailler avec les écrivains pour développer le contenu à venir, et voici comment il a décrit la « leçon » qu’il a récemment appris:

Vous devez planifier les choses du mieux que vous pouvez, et vous devez toujours être en mesure de répondre à l’inattendu. Et l’inattendu peut prendre toutes sortes de formes, et je pense qu’il n’y a rien de plus important que de savoir où vous allez.

Pourtant, il prend soin d’admettre qu’un plan spécifique ne garantit pas nécessairement le succès, surtout lorsque « nous n’avons pas été autorisés à [execute ideas] la façon dont nous voulions », mais il ne précise pas s’il signifie une question où la Maison de la Souris abattu un Star Wars-plan connexe de son propre. (Nous connaissons au moins un cas où cela s’est produit, sous la forme de un changement de mains rocheux à mi-production pour Solo: A Star Wars Story.)

Lorsqu’il est pressé sur ce qui est mieux, planifier ou pas de plan, Abrams choisit « plan », en disant Collider:

Avoir un plan, j’ai appris — dans certains cas à la dure — est la chose la plus critique, parce que sinon vous ne savez pas ce que vous installez. Vous ne savez pas quoi souligner. Parce que si vous ne connaissez pas l’inévitable [sic] de l’histoire, vous êtes tout aussi bon que votre dernière séquence ou effet ou blague ou autre chose, mais vous voulez conduire à quelque chose d’inévitable.

dans Star Wars‘ cas, la fin « inévitable » s’est avéré être (alerte spoiler) la renaissance surprise de l’empereur Palpatine pour créer un méchant film final et un about-face de Épisode VIII: Les Derniers Jediallégation intrigante sur les origines de Rey. Avec colin Trevorrow au départ Épisode IX avant qu’il ne commence la production sérieusement, le retour d’Abrams le vit orienter le navire de la trilogie Rey vers sa propre vision apparente, larissant la logique et l’accumulation qui provenaient de l’approche directorial-pivot de Rian Johnson à montrer mi-trilogie.

le mien Épisode IX examen a appelé cette question. Après avoir loué ses meilleurs moments et ses deux brillantes performances de plomb, j’ai fait de mon mieux pour offrir une condamnation sans spoiler à l’époque:

Rise of Skywalker pourrait autrement servir de preuve que le réalisateur / co-scénariste J.J. Abrams était la mauvaise personne pour terminer la dernière trilogie. Le film se précipite entre les points d’intrigue, surutilise certains personnages, et gaspille d’autres. Et que vous aimiez, tolériez ou détestiez les années 2017 Les Derniers Jedi, il est facile de conclure que les développements les plus intrigants du film précédent et concepts ont été abandonnés et sans aucune preuve convaincante qu’Abrams avait de meilleures idées en magasin.

Depuis, la série s’est épanouie avec son pivot vers des intrigues sérialisées et dessinées intégrées dans des Guerres de clones‘ et Le mauvais lotplonge profondément dans la trilogie prequel à Le Mandaloriancousus de ce contenu dans la chronologie de la trilogie originale. L’ajout le plus récent à cette flopée d’histoires existantes suivre Obi-Wan Kenobi, joué par Ewan McGregor, entre les événements de Épisodes III et Iv. (Il faudra probablement marée fans plus à un plus grand degré, maintenant que Disney a confirmé que le Mandalorien spin-off Rangers de la Nouvelle République a été mis en attente de production pour le moment.) Pendant ce temps, la vie est à la recherche bonne pour Rian Johnson ainsi, qui est prêt à barre deux suites à sa machine à cash nominée aux Oscars Couteaux dehors.

Abrams nouvelles d’aujourd’hui suit sa confirmation plus tôt cette semaine que l’un de ses autres projets incroyablement geek, une adaptation cinématographique de Valve portail série de jeux, est encore en développement, huit ans après la collaboration a été initialement annoncée. Abrams n’est pas allé plus en détail sur la forme de ce projet ou si un talent est encore attaché à elle, mais l’accent mis par la série sur les robots CGI flashy, il est sans doute plus facile à produire au cours d’un verrouillage basé sur la pandémie que les films qui tournent autour des humains.