Si vous vous adonnez à un équipement de télévision 8K haut de gamme ou si vous possédez l’une des consoles Xbox ou PlayStation les plus récentes, vous connaissez peut-être HDMI 2.1. La dernière version de la spécification d’affichage omniprésente ajoute une prise en charge du taux de rafraîchissement variable, réduit la latence et offre une forte augmentation de la bande passante qui permet des résolutions plus élevées, des taux de rafraîchissement plus élevés et une plus grande profondeur de couleur. Au moins, il pouvoir appuyez ces choses.
Il s’avère que les fabricants de téléviseurs et de moniteurs n’ont pas réellement besoin de prendre en charge ces fonctionnalités HDMI 2.1 pour revendiquer la conformité HDMI 2.1. C’est l’essentiel de un rapport de TFTCentral, ce qui souligne que la spécification HDMI 2.1 est en fait entièrement complète Remplace la spécification HDMI 2.0 plutôt que de simplement la mettre à niveau. Ainsi, tout fabricant prenant en charge les fonctionnalités de niveau HDMI 2.0 prend techniquement en charge « HDMI 2.1 » car la spécification HDMI 2.0 n’existe plus. Et les fonctionnalités auxquelles nous pensons lorsque nous parlons de HDMI 2.1, y compris la signalisation FRL (Fixed Rate Link), la prise en charge du taux de rafraîchissement variable (VRR), le mode ALLM (Auto Low Latency) et le canal de retour audio amélioré (eARC), sont techniquement facultatives.
« Les produits ne peuvent plus être certifiés pour 2.0 uniquement pour 2.1, et les fonctionnalités 2.1 sont également facultatives à implémenter, de sorte que des fonctionnalités populaires telles que 4k120, ALLM, VRR ne sont pas nécessaires », a confirmé Brad Bramy, vice-président du marketing et des opérations pour HDMI LA, à Ars. « Les fabricants ne pouvaient mettre en œuvre eARC, par exemple, et prétendre être un appareil compatible 2.1. »
Les fabricants qui revendiquent la prise en charge de HDMI 2.1 sont requis par le Accord d’adoption HDMI pour spécifier clairement quelles fonctionnalités HDMI 2.1 prennent en charge leurs appareils, bien que Bramy ait reconnu que cela peut toujours être « déroutant pour les consommateurs » et que les fabricants individuels sont en fin de compte responsables de faire savoir aux gens ce qu’ils obtiennent. Cette confusion est aggravée par le fait que la terminologie « HDMI 2.0 » est encore largement utilisée, même si elle a été techniquement déconseillée.
« Je pense que certains produits plus anciens certifiés sous 2.0 gardent simplement leur… marketing intact », a déclaré Bramy. « Certains [manufacturers] Malheureusement, ils pensent que même s’ils sont certifiés sous 2.1, ils devraient toujours se référer à 2.0 s’ils n’ont pas implémenté les fonctionnalités 2.1, pensant que 2.0 est un ensemble de fonctionnalités connu. Il est également tout aussi déroutant de revendiquer la conformité 2.1 et d’utiliser toujours des ensembles de fonctionnalités de 2.0 et non indiquant les fonctionnalités prises en charge. Il y a donc plusieurs scénarios, et ils peuvent tous être déroutants. Et c’est pourquoi les fabricants et les revendeurs devraient simplement indiquer les fonctionnalités qu’ils prennent en charge. Je peux dire que cela devient de plus en plus clair au fil du temps, mais je ne suis pas sûr que ce sera un jour parfaitement clair. »
Bien que cette situation HDMI 2.1 ne fasse que faire le tour maintenant, aucun de ces faits n’est techniquement nouveau – certaines fouilles dans l’Internet Archive Wayback Machine confirment que la section HDMI 2.0 avait été supprimée de la hdmi.org site Web entre 6 février et 13 février de 2019. Mais il y a eu une période de temps où les deux spécifications a fait coexistent sur le site web et le communiqué de presse de novembre 2017 (PDF) annonçant la spécification HDMI 2.1 n’a pas mentionné que HDMI 2.0 disparaîtrait. Ce n’est pas non plus ainsi que le forum HDMI a géré le passage de HDMI 1.4 à HDMI 2.0, et ce n’est pas non plus la façon dont la plupart des entreprises et des développeurs le gèrent lorsqu’ils publient une nouvelle version de quelque chose.
Il y a un précédent à cela, bien que ce ne soit pas quelque chose que tout le monde devrait vouloir imiter: le Forum des implémenteurs USB a continuellement giflé de nouveaux numéros de version sur les anciennes versions de la spécification USB, quelque chose qui a commencé lorsque « USB 3.0 » est devenu « USB 3.1 gen 1 » il y a de nombreuses années. L’USB-IF a depuis élevé cette pratique au niveau de l’art de la performance, avec des noms absurdes comme « USB 3.2 gen 2×2 » et « USB 3.2 gen 1 » (qui est aussi USB 3.0).
Ce type de chicanerie de nommage est d’un avantage évident pour les fabricants de matériel, qui peuvent réclamer le support de la dernière version d’une spécification, même s’ils ne prennent pas techniquement en charge toutes les nouvellesles meilleures caractéristiques de cette spécification. Ces fabricants sont bien représentés dans le Forum HDMI et l’USB-IF, tous deux comme membres et comme une partie de la direction de l’ancienne organisation. Mais pour les personnes qui essaient simplement d’acheter des choses qui prennent en charge les fonctionnalités dont elles ont besoin, ce genre de comportement continue d’être déroutant au mieux et intentionnellement trompeur au pire. Vous pouvez regarder Vallon, CV, Lenovo (en anglais)et Acer pages de produit et voir quatre termes différents pour désigner le même type de port: « USB 3.0 », « Taux de signalisation SuperSpeed USB 5 Gbps », « USB 3.2 gen 1 » et « USB 3.1 gen 1 », respectivement. Tous ces moyens sont actuellement (ou ont été, à des moments divers) des moyens parfaitement valables de se référer à ce type de port.
La situation avec HDMI 2.1 n’est pas encore si mauvaise, mais si le Forum HDMI continue d’introduire de « nouveaux » numéros de version qui s’appliquent rétroactivement aux anciennes versions de la norme, nous nous retrouverons au même endroit. Pour le moment, vous devrez simplement être très prudent lors de l’achat de moniteurs et de téléviseurs marqués HDMI 2.1 si vous êtes intéressé par la 8K, le HDR, des taux de rafraîchissement plus élevés et d’autres fonctionnalités spécifiques à HDMI 2.1. Certaines entreprises prennent également sur elles de préciser quels produits prennent en charge toutes les fonctionnalités HDMI 2.1, comme Microsoft l’a fait avec son Étiquettes de moniteur « Fonctionnalités de jeu pour Xbox ». Mais à long terme, je supplie une fois de plus les organismes de normalisation de laisser les numéros de version signifie quelque chose.
