Au milieu d’acquisitions exceptionnelles et d’une multitude de méga nouvelles versions, les NFT ont fait la une des journaux dans l’industrie en 2022 – des grands éditeurs comme EA et Ubisoft jouant avec la technologie controversée de la blockchain aux points d’éclair comme l’équipe 17 l’embrassant rapidement puis devant faire face à l’immédiat Tomber.

En octobre, Valve a pris position en interdisant tous les jeux blockchain de sa plateforme Steam, mettre à jour ses documents de politique pour refléter le changement. Cette décision a été bien accueillie par la communauté au sens large, bien que le développeur d’Age of Rust – l’un des jeux impactés par la nouvelle politique – est allé un peu plus en détail, affirmant que Steam ne voulait pas autoriser les articles de valeur réelle sur son magasin.

C’était un point intéressant, surtout dans le contexte du succès que Valve a vu dans la vente de casquettes Team Fortress 2 et de skins CS: GO, alors j’ai eu la chance de parler au co-fondateur et président de Valve, Gabe Newell, je l’ai pensé vaudrait la peine de demander un peu plus de clarté sur la position.

« Les choses qui étaient faites étaient super sommaires », a déclaré Newell à fr.techtribune.net. « Et il y avait de la merde illégale qui se passait dans les coulisses, et vous êtes juste comme, oui, c’est mauvais. Les blockchains en tant que technologie sont une excellente technologie, dont les façons d’être utilisées sont actuellement toutes jolies et vous voulez en quelque sorte rester à l’écart de cela.

« Nous avons le même problème lorsque nous acceptons les crypto-monnaies, 50 % de la crypto-monnaie payée pour les transactions étaient frauduleuses, n’est-ce pas ? Vous regardez cela et vous vous dites, eh bien, c’est mauvais. Et puis la volatilité de la crypto-monnaie signifiait que les gens n’avaient pas idée du prix qu’ils payaient réellement. Oui, ils étaient ancrés dans une crypto-monnaie, mais les salaires de la plupart des gens ne sont pas en crypto-monnaies.

« Alors ils se disent, comment se fait-il que je viens de payer 498 dollars américains pour ce produit ? Et si la réponse est, vous savez, c’est ce qui se passe lorsque vous payez pour une devise très volatile. C’est comme, aujourd’hui, vous avez payé 99 centimes pour ça demain, vous allez payer 498 $ et des gens qui rendent les gens super grincheux. Donc ce n’était tout simplement pas une bonne méthode. Les gens qui sont actuellement actifs dans cet espace ne sont généralement pas de bons acteurs.