9 novembre (Reuters) – Un juge américain a démenti mardi les efforts d’Apple Inc (AAPL.O) pour suspendre les ordonnances rendues après une affaire antitrust intentée par le créateur de « Fortnite » Epic Games.

Le fabricant de l’iPhone a immédiatement déclaré qu’il ferait appel du refus, dans le but d’éviter des changements potentiellement importants dans son lucratif App Store avant la date limite du 9 décembre pour mettre en œuvre les ordonnances du tribunal.

Epic a été jugé plus tôt cette année pour la pratique d’Apple consistant à obliger les développeurs à utiliser son système de paiement intégré à l’application et à payer des commissions au fabricant de l’iPhone. En septembre, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a rendu une décision majoritairement favorable à Apple.

Mais elle s’est dite préoccupée par le fait qu’Apple gardait les consommateurs dans l’ignorance des méthodes de paiement alternatives et a ordonné à Apple de lever son interdiction des liens, boutons et messages intégrés aux applications aux utilisateurs sur d’autres moyens de payer.

Apple a fait appel de la décision du juge, lui demandant de suspendre ses ordonnances pendant que le processus d’appel se déroule, ce qui pourrait prendre plusieurs années.

Réprimandant sévèrement le fabricant d’iPhone, Gonzalez Rogers a déclaré que les interdictions d’Apple de parler aux consommateurs d’autres méthodes de paiement montraient « un comportement antitrust naissant, y compris des taux de commission superconcurrentiels entraînant des marges d’exploitation extraordinairement élevées » pour son App Store.

Elle a écrit que les méthodes de paiement intégrées à l’application d’Apple seraient toujours plus pratiques que les méthodes tierces et que de nombreux consommateurs pourraient toujours choisir de les utiliser.

« Le fait demeure : ce devrait être leur choix », a écrit Gonzalez Rogers. « L’information, la transparence et le choix des consommateurs sont dans l’intérêt du public. »

Apple a annoncé qu’il ferait appel du refus de Gonzalez Rogers devant la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis, qui pourrait accorder à Apple un sursis temporaire avant la date limite du 9 décembre.

« Apple pense qu’aucun changement commercial supplémentaire ne devrait être nécessaire pour entrer en vigueur jusqu’à ce que tous les appels dans cette affaire soient résolus. Nous avons l’intention de demander au neuvième circuit une suspension en fonction de ces circonstances », a déclaré Apple dans un communiqué.

Reportage de Stephen Nellis à San Francisco ; Montage par Richard Chang et Stephen Coates

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.