Le procès entre Epic Games et Apple est loin d’être réglé, mais le créateur de Fortnite avait demandé une injonction préliminaire pour récupérer Fortnite dans l’App Store. Il a également pris des mesures pour s’assurer que l’Unreal Engine de la société, qui alimente de nombreux jeux dans l’App Store, ne soit pas bloqué par la menace de suppression du compte développeur d’Epic.

Eh bien, la société a réussi à remporter une victoire, et malheureusement pour les fans de Fortnite sur iOS, c’était la possibilité de continuer le support et la distribution de l’Unreal Engine (via VentureBeat).

Cela provoquera certainement un soupir collectif de soulagement de la part des nombreux développeurs qui comptent sur Unreal Engine, ainsi que d’Epic qui prétendait déjà voir des développeurs quitter Unreal Engine à ce sujet. D’autre part, à moins qu’Epic ne veuille retirer son inclusion d’une méthode d’achat direct dans Fortnite, l’application ne sera pas rétablie sur l’App Store.

Pour rappel rapide, si vous avez déjà installé Fortnite sur l’un de vos appareils Apple, mais que vous l’avez supprimé ou que vous deviez changer d’appareil récemment, voici comment récupérer Fortnite sur votre iPhone ou iPad.

Quelle est la prochaine étape dans Epic Games contre Apple?

La préoccupation immédiate concernant ce qui arriverait à Unreal Engine et au compte Apple Developer d’Epic Games étant résolue, l’affaire reviendra à un rythme beaucoup plus lent, alors ne comptez sur rien à court terme.

La décision du tribunal en faveur d’Epic Games sur l’affaire Unreal Engine reposait principalement sur le fait que les violations spécifiques de l’accord de développeur d’application étaient exclusivement liées à Fortnite et que la décision d’Apple de restreindre le compte développeur d’Epic Games causerait des dommages à la plate-forme Unreal Engine. et les développeurs tiers. Donc, cette victoire pour Epic Games n’indique pas grand-chose pour l’avenir, mais nous avons obtenu des informations intéressantes sur la perception de l’affaire par la juge de district américain Yvonne Gonzalez Rogers à ce stade précoce grâce à l’audience.

Le juge était antipathique à la situation Fortnite en particulier, car elle a indiqué que « la situation actuelle semble de sa propre création », ce que même Epic Games a du mal à faire valoir.

En ce qui concerne la question plus large de savoir si l’App Store d’Apple est anticoncurrentiel, il y avait un certain nombre de signes positifs pour Epic Games. Le juge Rogers a spécifiquement déclaré qu’il n’y avait « pas de concurrence » sur l’App Store sur iOS et que « sans concurrence, d’où viennent les 30%? Pourquoi n’est-ce pas 10? 20? Comment le consommateur en profite-t-il? » Bien qu’Epic ait clairement indiqué qu’elle voulait en fait son propre magasin sur iOS, une baisse du taux de commission que tous les développeurs doivent payer serait certainement une victoire plus large pour ce secteur.

La défense d’Apple était que la concurrence venait avec la capacité des consommateurs à choisir entre Android et iOS en premier lieu, mais le juge Rogers ne semblait pas influencé par cet argument en raison du coût inhérent au changement de plate-forme.

Apple a amplement le temps de construire son boîtier et essaiera sans aucun doute de montrer de nombreuses preuves de la façon dont il gagne exactement ce chiffre de 30% le moment venu, mais pour le moment, c’était un signe qu’Apple n’a pas de route facile.