La juge assise sur le banc lors de la querelle juridique entre le développeur de jeux Epic et Apple dit qu’elle n’est pas « encline » à commander Apple rétablira le jeu populaire Fortnite sur l’App Store sans que le développeur ne supprime la solution de contournement qu’il a créée et qui contourne le système de paiement intégré d’Apple. Apple prend une réduction de 30% des paiements intégrés aux applications qui transitent par son système, mais elle exige également que les applications proposant des abonnements et des achats intégrés ne passent que par son système si elle souhaite conserver une liste sur l’App Store. Lorsqu’on lui a demandé si la réduction de 30% dans l’application d’Apple était monopolistique, Epic a considéré que cela s’apparentait à l’application de voyage Expedia prenant une réduction de 30% du prix d’une chambre d’hôtel et des frais de service de chambre.

Le juge a déclaré qu’Epic pouvait remédier au problème lui-même en supprimant son option de paiement direct pour Fortnite

Epic a eu des problèmes ce mois-ci en ajoutant un écran à Fortnite qui permet aux utilisateurs de payer pour le jeu et les extras dans l’application via le propre système d’Epic. Cela permettrait à Epic de conserver tout l’argent dépensé sur le jeu par les consommateurs sans avoir à céder 30% à Apple. Mais pour ses problèmes, Apple a expulsé Fortnite de l’App Store et a dit à Epic qu’il fermerait son compte développeur le 28 août. Dans le même temps, Epic perdrait l’accès aux outils de développement pour iOS et Mac; cela permettrait aux utilisateurs d’iPhone qui avaient déjà acheté Fortnite de continuer à y jouer, mais les empêcherait de recevoir des mises à jour du jeu. Finalement, Fortnite deviendrait obsolète sur l’iPhone et personne ne voudrait y jouer.
Selon AppleInsider, lors d’une audition aujourd’hui sur Zoom, la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers n’a pas semblé émue par l’argument d’Epic selon lequel il allait souffrir beaucoup du fait que Fortnite soit expulsé de l’App Store. Cependant, le juge a semblé être influencé par La déclaration de Microsoft selon laquelle la punition d’Apple nuira aux développeurs de jeux et aux joueurs. Si Apple est autorisé à fermer le compte développeur d’Epic, la société ne pourra pas proposer son moteur Unreal. Ceci est un moteur de jeu pour les développeurs et les aide à créer des graphiques 3D.

Microsoft a déposé une déclaration dimanche soir et Kevin Gammill, directeur général de Microsoft pour les expériences des développeurs de jeux, a déclaré dans la déclaration que « si Unreal Engine ne peut pas prendre en charge les jeux pour iOS ou macOS, Microsoft devrait choisir entre abandonner ses clients et clients potentiels sur le Plates-formes iOS et macOS ou choisir un moteur de jeu différent lors de la préparation de nouveaux jeux. L’arrêt par Apple de la capacité d’Epic à développer et à prendre en charge Unreal Engine pour iOS ou macOS nuira aux créateurs de jeux et aux joueurs.  » Et c’est peut-être pourquoi la juge Rogers a déclaré qu’elle pourrait prendre des mesures pour forcer Apple à rétablir l’Unreal Engine. Le juge a qualifié l’attaque d’Apple contre cette plate-forme de « dépassement ».

Nous avons également mentionné au cours du week-end que la stratégie d’Apple devant les tribunaux serait de montrer qu’Epic a provoqué cette crise elle-même et que le problème d’Epic pourrait être résolu en suivant l’accord des développeurs selon lequel Apple a tous les développeurs avec une application dans le signe App Store. La juge a semblé réceptive à ce plan lorsqu’elle a déclaré à l’avocat d’Epic, Katherine Forrest: « À mon avis, vous ne pouvez pas subir de préjudice irréparable lorsque vous créez vous-même le préjudice. »

Publicité

Le juge a également souligné qu’au lieu d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) empêchant Apple de supprimer Fortnite de l’App Store et de fermer le compte développeur d’Epic jusqu’à ce que l’affaire puisse être jugée, Epic peut remédier au problème en supprimant son option de paiement direct. Mais l’avocat d’Epic a déclaré que la raison pour laquelle il avait créé sa propre option de paiement direct était de « briser l’étranglement qu’Apple a sur son système de paiement et l’interdiction qu’elle a de la concurrence ». Et le développeur ajoute qu’il refuse de revenir à un contrat anticoncurrentiel.

Rate this post
Publicité
Article précédentTaille du marché des applications de streaming d’anime 2020
Article suivantApple prépare d’autres réouvertures de magasins avant le lancement d’un nouvel iPhone
Berthe Lefurgey
Berthe Lefurgey est une journaliste chevronnée, passionnée par la technologie et l'innovation, qui fait actuellement ses armes en tant que rédactrice de premier plan pour TechTribune France. Avec une carrière de plus de dix ans dans le monde du journalisme technologique, Berthe s'est imposée comme une voix de confiance dans l'industrie. Pour en savoir plus sur elle, cliquez ici. Pour la contacter cliquez ici

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici