La décision signifie que, dans un avenir prévisible, des millions de joueurs Fortnite qui accèdent au jeu sur des iPhones, des iPads et d’autres appareils Apple resteront incapables de lire le dernier contenu du jeu ou de télécharger les mises à jour de l’application.

Epic Games poursuivi en justice Pomme (AAPL) en août après qu’Apple ait retiré Fortnite de sa plate-forme. Apple a accusé Epic d’avoir délibérément enfreint les termes de son contrat de développeur lorsque Epic a cherché à contourner le système de paiement intégré d’Apple – en utilisant une mise à jour logicielle qui encourageait les joueurs de Fortnite à acheter de la monnaie du jeu directement auprès d’Epic Games.

Cette décision signifiait qu’Apple ne pouvait pas prendre sa réduction de 30% des revenus de Fortnite sur iOS, ce qui l’a incité à interdire Fortnite ainsi que Unreal Engine, un outil logiciel appartenant à Epic et largement utilisé par les développeurs de jeux et Hollywood.

Devant le tribunal fédéral, Epic avait demandé au juge Yvonne Gonzalez une injonction préliminaire qui rétablirait Fortnite sur l’App Store d’Apple. Il a également demandé une décision interdisant à Apple d’exercer des représailles contre la société et ses filiales à l’étranger.

Juge dans Apple & # 39; Fortnite & # 39;  Une affaire critique les tactiques d'Epic et fait allusion à la date du procès en juillet

Bien que la décision de Gonzalez vendredi n’ait pas permis à Fortnite de revenir sur l’App Store, elle a décidé qu’Apple ne devait pas punir Unreal Engine ou les affiliés d’Epic.

La confiance des autres utilisateurs sur Unreal Engine d’Epic signifiait que le couper les « impacterait inutilement », a écrit Gonzalez dans son ordre.

Publicité

« Epic Games et Apple sont libres de plaider cette action pour l’avenir de la frontière numérique, mais leur différend ne doit pas causer de ravages aux spectateurs », a-t-elle écrit.

L’affaire est considérée comme un combat crucial entre deux titans de la technologie qui pourrait remodeler le fonctionnement des magasins d’applications – et peut-être de l’économie numérique au sens large – à l’avenir. La décision intervient quelques jours après que le panel antitrust du House Judiciary Committee a publié un rapport historique constatant qu’Apple, Amazon, Facebook et Google ont un pouvoir de monopole et ont abusé de leur position dominante sur le marché.

Le procès d’Epic contre Apple est devenu un reflet très médiatisé de ces allégations.

« Cette affaire pose des questions aux frontières du droit antitrust aux États-Unis », a écrit le juge.

Mais à ce stade, elle a ajouté que « trop ​​d’inconnues demeurent ». pour déterminer si Epic peut réussir avec ses allégations antitrust.

L’affaire, Epic Games contre Apple, devrait être jugée en mai prochain.

.

Rate this post
Publicité
Article précédentNabd et Huawei s’associent pour fournir des actualités arabes personnalisées aux utilisateurs de smartphones Huawei dans la région MENA – Campaign Middle East
Article suivantLe Black Founders Fund de Google attribue 200000 $ à trois startups d’Austin
Berthe Lefurgey
Berthe Lefurgey est une journaliste chevronnée, passionnée par la technologie et l'innovation, qui fait actuellement ses armes en tant que rédactrice de premier plan pour TechTribune France. Avec une carrière de plus de dix ans dans le monde du journalisme technologique, Berthe s'est imposée comme une voix de confiance dans l'industrie. Pour en savoir plus sur elle, cliquez ici. Pour la contacter cliquez ici

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici