Dernièrement, la plate-forme qui a créé des nouvelles est Kick. Le nouvel espace de streaming popularisé est devenu le sujet de conversation de la ville car il rivalise carrément avec Twitch, propriété d’Amazon. Lancé par le streamer populaire Trainwreckstv, Kick est censé apporter plus de liberté à un streamer par rapport à ses concurrents.

Bien que récemment, il y ait eu quelques incidents à cet égard, en particulier dans le cas de leur streamer partenaire Adin Ross.

Maintenant, Ninja, la sensation Fortnite est également venue remettre en question certains aspects de Kick et de son système de revenus.

Ninja sur l’instabilité des revenus de kick

Une tendance qui a été observée sur les réseaux sociaux depuis le lancement de Kick était que les gens postaient sur son système de revenus. De nombreux streamers qui ont trouvé une nouvelle maison à Kick ont ​​apprécié la plate-forme. Notamment son partage des revenus, qui est censé être davantage favorisé par le streamer que par la plateforme.

Mais peu de temps après que les gens ont commencé à publier les revenus qu’ils ont tirés de Kick, des tonnes de questions se sont posées. La principale portait sur l’origine de ces revenus. Autrement dit, les gens soulignaient que la plupart des revenus sont générés par les sous-marins, ce qui peut varier de temps à autre. Les gens ont souligné que plus de 90% des revenus générés par les streamers proviennent des abonnés. Cela pose donc la question de la stabilité.

Ninja, le célèbre streamer Fortnite a maintenant rejoint le mix pour en parler davantage. Il n’est pas contre la nouvelle plateforme de streaming ou quoi que ce soit, mais Ninja qualifie les revenus générés d’instables. Autrement dit, il constate que la plupart des revenus générés par un streamer sur la plate-forme proviennent des sous-marins.

Bien que les graphiques de revenus publiés par les streamers montrent le potentiel de gain d’une personne sur Kick, les chances de recevoir le même nombre d’abonnements chaque mois sont assez discutables. Il déclare que c’est « incroyablement instable », et il pense que de nombreux streamers seront confrontés à la réalité peu de temps après la réduction des sous-marins.

De nombreux internautes pensent dans le même sens. Ils estiment que ces revenus sont assez instables. Bien que les streamers soient passés à une plate-forme plus récente, la principale question est ailleurs. Autrement dit, si les téléspectateurs sont prêts à changer de plate-forme.

Twitch, bien que critiqué pour son partage des revenus, est considéré comme un refuge beaucoup plus sûr que Kick. D’autant plus qu’il y a du contenu potentiellement mature sur ce dernier.

Mais Trainwreckstv est venu clarifier cet aspect. Il a déclaré qu’il y avait une sorte de problème qui faisait que le tableau des revenus affichait un sous-compte plus fortement favorisé. Il s’attend à ce qu’avec la prochaine mise à jour, ce problème soit résolu et que le monde puisse voir ce que Kick propose réellement en matière de financement.

Regardez cette histoire : les plus gros steamers qui ont quitté Twitch et sont passés à YouTube

Kick sure monte dans les charts et attire des célébrités Internet populaires dans leur programme de partenariat. Mais seul le temps nous dira s’ils peuvent rivaliser et même vaincre les autres géants du streaming comme Twitch.