Fortnite publie sa nouvelle saison, Chapitre 2 – Saison 4, jeudi, mais elle ne sera pas disponible sur les iPhones ou autres appareils Apple en raison d’un différend juridique entre Epic Games, le fabricant de Fortnite, et Apple concernant les commissions intégrées à l’application.
Metin Aktas / Agence Anadolu / Getty Images
masquer la légendebasculer la légende
Metin Aktas / Agence Anadolu / Getty Images
Fortnite publie sa nouvelle saison, Chapitre 2 – Saison 4, jeudi, mais elle ne sera pas disponible sur les iPhones ou autres appareils Apple en raison d’un différend juridique entre Epic Games, le fabricant de Fortnite, et Apple concernant les commissions intégrées à l’application.
Metin Aktas / Agence Anadolu / Getty Images
Le jeu de combat fantastique très populaire Fortnite sort sa dernière version jeudi, mais les joueurs qui espèrent jouer la nouvelle saison sur iPhone, iPad ou Mac seront verrouillés.
En raison d’un litige juridique à enjeux élevés entre le fabricant de Fortnite Epic Games et Apple concernant la commission de 30% du géant de la technologie sur les achats d’applications, les 350 millions de joueurs enregistrés de Fortnite ne pourront pas accéder aux nouvelles versions du jeu sur aucun produit Apple.
Les joueurs peuvent jouer à la nouvelle version sur des consoles telles que Xbox, Nintendo, PlayStation et PC.
Les utilisateurs Apple qui possèdent déjà le jeu peuvent continuer à jouer à sa version actuelle, mais ne pourront pas recevoir de mises à jour. Et les propriétaires de Mac intéressés par le téléchargement de Fortnite pour la première fois n’auront pas de chance.
« Apple bloque les mises à jour et les nouvelles installations de Fortnite sur l’App Store, et a déclaré qu’il mettrait fin à notre capacité à développer Fortnite pour les appareils Apple. Par conséquent, la nouvelle mise à jour du chapitre 2 – Saison 4 de Fortnite (v14.00) sortie sur iOS et macOS le 27 août, « Epic Games m’a dit dans un rapport.
Epic a tenté de contester la commission controversée de 30% d’Apple sur les applications payantes, qualifiée par les critiques de «taxe Apple», en intentant une action en justice fédérale et en lançant une campagne en ligne avec un parodie vidéo La célèbre publicité d’Apple pour Macintosh de 1984, avec une guerrière Fortnite se précipitant sur le champ de bataille tout en portant un club en forme de licorne.
Epic a également dévoilé un tournoi sur le thème anti-Apple où les gagnants ont reçu des chapeaux se moquant de l’entreprise qui lisent #FreeFortnite.
La querelle survient alors que les législateurs et les régulateurs aux États-Unis et en Europe pèsent sur Apple pour son prétendu comportement anticoncurrentiel, y compris des enquêtes sur la commission de 30% du géant de la technologie, ce que le représentant démocrate David Cicilline de Rhode Island, président du sous-comité judiciaire sur le droit antitrust, commercial et administratif, a comparé au «vol d’autoroute».
Dan Ives, analyste technologique chez Wedbush Securities, a déclaré qu’Epic avait soigneusement chronométré son combat public, mais il a déclaré qu’Apple, la société la plus précieuse au monde, était un adversaire redoutable.
« Epic a essayé de frapper quand le fer était chaud: aller après Apple, lancer un mouvement de médias sociaux », a déclaré Ives. « Mais cela revient aux tribunaux. Et affronter Apple, c’est comme essayer de plonger sur LeBron. »
Epic espérait que son procès aiderait Fortnite à réintégrer l’App Store d’Apple, mais un juge fédéral a statué cette semaine en faveur d’Apple.
La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a constaté lundi qu’Epic, en vendant ses produits sur sa propre plate-forme et en contournant l’App Store d’Apple, semble violer son contrat avec Apple.
« La situation difficile actuelle semble de sa propre création », a écrit Gonzalez Rogers dans son ordre.
Le juge s’est toutefois rangé du côté d’Epic sur une autre question.
Elle a constaté qu’Apple avait exagéré des représailles en supprimant les outils de développement d’Epic, connus sous le nom d’Unreal Engine, des appareils Apple. Ces outils sont utilisés par des professionnels de la santé, des cinéastes, des architectes et d’autres tiers.
« Epic Games et Apple sont libres de plaider l’un contre l’autre, mais leur différend ne doit pas causer de ravages aux spectateurs », a écrit le juge.
Une audience complète sur la question est prévue pour le 28 septembre. Elle se tiendra sur Zoom.
Sur la bagarre de 30% de commission, le juge a laissé entendre qu’Epic ne semble pas avoir de cas convaincant. Epic prétend qu’Apple va à l’encontre du Loi antitrust de Sherman de 1890 en agissant comme un monopole. Le juge est resté sceptique.
Gonzales Rogers a écrit que « la Cour ne peut pas conclure qu’Epic a assumé le lourd fardeau de démontrer une probabilité de succès sur le fond, en particulier dans le contexte antitrust. »
Dans une déclaration à NPR, Apple a déclaré qu’il « souhaiterait la bienvenue à Fortnite à nouveau » dans ses magasins d’applications si Epic se conforme à toutes ses règles, y compris que les paiements soient traités via le propre système d’Apple.
«Nous remercions le tribunal d’avoir reconnu que le problème d’Epic est entièrement auto-infligé et qu’il a le pouvoir de le résoudre. Notre toute première priorité est de faire en sorte que les utilisateurs de l’App Store bénéficient d’une excellente expérience dans un environnement sûr et fiable, y compris les utilisateurs d’iPhone qui jouent à Fortnite et qui attendent avec impatience la saison prochaine du match », a déclaré un porte-parole d’Apple.
Epic a déposé une plainte similaire contre Google, alléguant un abus de pouvoir monopolistique en prenant une réduction de 30% des développeurs sur les achats effectués via le Google Play Store.
Le juge américain Nathanael Cousins n’a pas encore statué sur l’opportunité d’émettre une injonction contre Google, comme le demande Epic.
Apple souligne souvent que 84% des applications de son magasin sont gratuites et sans frais. La commission sur les applications payantes prend en charge la sécurité et la confidentialité des applications, selon l’entreprise.
L’analyste Ives a déclaré depuis les dépenses sur les applications mobiles représenter une tranche de 120 milliards de dollars de dépenses mondiales, comment les batailles juridiques d’Epic avec Apple se répercuteront sur l’ensemble de l’économie numérique.
« Ce défi juridique est plus que juste Epic contre Apple », a déclaré Ives. « Cela continue de montrer qu’ils ont les clés du royaume. »
Note de l’éditeur: Apple fait partie des sponsors de NPR.
