Un juge californien a rejeté aujourd’hui la demande d’injonction préliminaire d’Epic Games qui aurait obligé Apple à autoriser Fortnite à revenir dans l’App Store, ce qui signifie que l’application continuera à rester indisponible sur la plate-forme iOS d’Apple pendant la durée de la bataille juridique entre les deux. entreprises.

Bien que l’application Fortnite pour les appareils iOS ne soit pas rétablie dans l’‌App Store‌, Epic a réussi à remporter une commande qui obligera Apple à continuer à autoriser Epic à exploiter son compte de développeur Unreal Engine.

Les décisions rendues aujourd’hui par le tribunal ne sont pas une surprise et font écho à la décision rendue lors d’une demande d’ordonnance d’interdiction temporaire, où le juge a rendu les mêmes décisions et a autorisé Apple à interdire l’application Fortnite mais a empêché la société Cupertino de bloquer le moteur Unreal Engine. .

Le tribunal dit qu’en ce qui concerne Fortnite, une injonction préliminaire est « rarement accordée », la décision soulignant qu’une ordonnance de mesure injonctive obligerait Epic à établir qu’elle est susceptible de réussir dans la bataille juridique, elle est susceptible de souffrir préjudice irréparable sans réparation, la balance des actions penche en sa faveur, et qu’une injonction est dans l’intérêt public, ce que «Epic Games» n’a pu faire.

‌Epic Games‌ a affirmé qu’il devrait bénéficier d’une injonction, car il ne devrait pas avoir à se conformer à un contrat anti-concurrentiel ‌App Store‌, mais le tribunal a rejeté cet argument à plusieurs reprises parce que ‌Epic Games‌ a délibérément violé son contrat avec Apple et fait que Fortnite est banni.

«Epic Games» ne peut pas simplement s’exclamer «monopole» pour réécrire des accords se donnant un avantage unilatéral. Ses autres fondements identifiés: l’atteinte à sa réputation et à la communauté des joueurs de Fortnite ne peut constituer un préjudice irréparable lorsque ce préjudice découle des propres actions d’‌Epic Games‌ et de sa décision stratégique de rompre ses accords avec Apple. Alors que les consommateurs ressentent l’impact de ce litige, le fait demeure: il s’agit de litiges commerciaux.

Pour aider, la Cour a même proposé d’exiger que les 30% soient placés sous séquestre en attendant la résolution du procès, ce que «Epic Games» a catégoriquement rejeté. Le refus de le faire suggère que «Epic Games» ne concerne pas principalement les consommateurs iOS, mais recèle plutôt d’autres mouvements tactiques. ‌Epic Games‌ admet que la technologie existe pour « résoudre » le problème en désactivant facilement le « hotfix ».

Apple et ‌Epic Games‌ ne devraient pas revenir devant le tribunal pour poursuivre le différend juridique jusqu’en mai 2021, de sorte que les fans de Fortnite n’auront pas accès au jeu sur les appareils d’Apple pendant un certain temps. Apple en août a mis fin au compte de développeur Fortnite.

Mise à jour: Dans une déclaration fournie à Bloomberg, Apple a déclaré qu’il était « reconnaissant » au tribunal pour la décision.

Nos clients comptent sur l ‘«App Store» comme un lieu sûr et fiable où tous les développeurs suivent le même ensemble de règles. Nous sommes reconnaissants au tribunal d’avoir reconnu que les actions d’Epic n’étaient pas dans le meilleur intérêt de ses propres clients et que tous les problèmes qu’ils auraient pu rencontrer étaient de leur propre fait lorsqu’ils violaient leur accord. Depuis douze ans, l ‘«App Store» est un miracle économique, créant des opportunités commerciales transformatrices pour les développeurs, petits et grands. Nous sommes impatients de partager cet héritage d’innovation et de dynamisme avec la Cour l’année prochaine.

COMMANDER L’OCTROI EN PARTIE ET ​​… par MacRumeurs