Jeux épiques a déposé une autre demande avec le tribunal du district nord de Californie le 4 septembre pour obtenir une injonction temporaire contre Pomme en ce qui concerne la suppression de son populaire jeu de bataille royale Fortnite à partir d’appareils iOS.

Le jeu populaire d’Epic a été complètement supprimé de l’App Store d’Apple après que le tribunal a rejeté une demande d’ordonnance d’interdiction temporaire de conserver Fortnite dans l’App Store fin août. Dans cette décision, La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté la demande d’Epic pour la protection de Fortnite, notant que le développeur pourrait simplement annuler une mise à jour pour se conformer aux règles d’Apple. Le juge a interdit à Apple de révoquer le statut de développeur d’Epic lié à Moteur irréel.

La bataille entre Epic et Apple a commencé lorsque le développeur a injecté un mode de paiement à l’intérieur Fortnite qui permettait aux utilisateurs d’acheter du contenu directement auprès d’Epic à un prix réduit. Apple a considéré cela comme un contournement de son système de paiement et une violation de son accord avec le développeur.

Dans son dernier dépôt Épique prétend, entre autres, que la suppression de Fortnite cause un préjudice irrévocable.

« En enlevant Fortnite de l’App Store, Apple a séparé des millions d’utilisateurs de leurs amis et de leur famille dans le Fortnite communauté, qui dépend entièrement de la connectivité, »Epic le dépôt lit. «Le tollé des utilisateurs a été assourdissant, montrant un réel préjudice à l’intérêt public. Les utilisateurs actifs quotidiens sur iOS ont diminué de plus de 60% depuis Fortnite suppression de l’App Store. »

Compte tenu du rejet de la dernière demande de réparation d’Epic, il est peu probable que Juge Rogers rendra une décision différente avant la prochaine audience le 28 septembre.

Dans un dépôt mardi, Apple a répondu au dernier dépôt d’Epic avec l’un des siens; une contre-action demandant des dommages-intérêts à Epic pour rupture de contrat liée au fait que le développeur a redirigé les achats intégrés de Fortnite sans donner à Apple sa réduction de 30%. Apple a déclaré dans son dossier qu’Epic veut être considéré comme un «Robin des Bois» moderne mais ne veut vraiment rien payer pour l’utilisation de sa plate-forme: «Bien qu’Epic se présente comme une entreprise moderne Robin Hood, en réalité, c’est un multi -une entreprise de plusieurs milliards de dollars qui ne veut tout simplement rien payer pour l’énorme valeur qu’elle tire de l’App Store. »

Dans le même ordre d’idées, Google a déposé une réponse au tribunal essayant de se différencier d’Apple dans sa bataille avec Epic sur Fortnite et éviter une «combinaison des deux cas». Dans son dossier, le propriétaire de la plate-forme Android et Google L’opérateur de Play Store a déclaré qu’il voyait un certain nombre de différences entre l’App Store iOS et son marché mobile.

«Alors que l’iOS d’Apple autorise la distribution d’applications uniquement via l’App Store propriétaire d’Apple, les appareils Android, en revanche, peuvent avoir plusieurs magasins d’applications simultanément préinstallés ou téléchargés et permettre aux utilisateurs finaux de charger des applications via Internet», a écrit Google dans son dépôt.

Google poursuit en disant que sa vitrine est plus ouverte car elle permet aux applications d’être vendues sur différentes vitrines sur les appareils Android; par exemple, Epic a une vitrine pour les appareils Android où les utilisateurs peuvent toujours télécharger Fortnite directement du développeur. Le jeu est également disponible via d’autres vitrines telles que celle que Samsung exploite pour ses différents appareils mobiles.

Enfin, alors que Google, Apple et Epic présentent des arguments au tribunal cette semaine, un régulateur australien se prépare à plonger en profondeur dans les pratiques d’Apple et de Google liées à leurs magasins d’applications respectifs. le Commission australienne de la concurrence et des consommateurs a annoncé mardi qu’il examinerait «l’utilisation et le partage des données par les applications, l’étendue de la concurrence entre Google et les magasins d’applications d’Apple, et si une plus grande transparence des prix est nécessaire sur le marché australien des applications mobiles».

«Nous voulons en savoir plus sur le marché des applications mobiles en Australie, y compris sur la transparence et l’efficacité du marché, tant pour les consommateurs que pour ceux qui opèrent sur le marché», a déclaré la vice-présidente de l’ACCC Delia Rickard dans l’annonce. «Pour les développeurs et les fournisseurs d’applications, gagner une place dans l’un des principaux magasins d’applications peut entraîner des ventes importantes, tandis que le fait de ne pas y accéder peut être un revers majeur. Nous souhaitons offrir une plus grande transparence sur le fonctionnement de ce processus. »

L’ACCC a également publié un «document de réflexion» sollicitant les opinions et les commentaires des développeurs et des fournisseurs d’applications, ainsi qu’une courte enquête destinée aux consommateurs australiens. Les parties intéressées auront jusqu’au 2 octobre pour faire part de leurs commentaires et un rapport final sera publié en mars 2021.