Vendredi, un juge fédéral californien a statué dans une demande d’injonction qu’Apple pouvait interdire le jeu Fortnite d’Epic Games de son App Store mais ne devait pas nuire au secteur des outils de développement d’Epic, qui comprend le logiciel Unreal Engine utilisé par des centaines d’autres jeux vidéo.

« La Cour maintient ses conclusions de l’ordonnance d’interdiction temporaire et par la présente accorde en partie et rejette en partie la requête d’Epic Games pour une injonction préliminaire », a statué la juge de district Yvonne Gonzalez Rogers.

Epic Games et Apple n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter la décision.

Le mois dernier, Epic Games avait déposé une demande d’injonction préliminaire qui remettrait son jeu dans l’App Store et restaurerait son compte développeur après que le fabricant d’iPhone ait résilié le compte d’Epic Games sur son App Store.

Epic a poursuivi Apple en août, affirmant que la commission de 30% de la société sur certains achats intégrés effectués via son App Store, combinée aux contrôles d’Apple sur les applications que les utilisateurs peuvent télécharger sur leurs iPhones, constituait un comportement anticoncurrentiel. Le procès est intervenu après qu’Epic a déployé son propre système de paiement dans le jeu vidéo populaire Fortnite.

Apple n’autorise pas ces systèmes de paiement alternatifs et a supprimé Fortnite de l’App Store et a menacé de résilier les comptes de développeur d’Epic, ce qui aurait affecté l’autre activité d’Epic de vente de logiciels utilisés pour créer des jeux.

Epic a décidé d’empêcher Apple de prendre les deux mesures. Le juge avait précédemment émis une ordonnance d’urgence qui permettait à Apple de retirer les titres d’Epic de l’App Store, mais interdisait au fabricant d’iPhone de prendre des mesures qui nuiraient aux outils de développement d’Epic.

« Epic Games a de solides arguments concernant la distribution exclusive d’Apple via l’App Store iOS, et le système d’achat in-app ( » IAP « ) par lequel Apple prend 30% de certains paiements IAP », a déclaré le juge dans la décision de vendredi.

Cependant, elle a ajouté qu’Epic Games n’avait pas suffisamment répondu aux contre-arguments d’Apple. « Les actions, traitées dans l’ordonnance d’interdiction temporaire, restent les mêmes. »