Epic Games Inc. a poursuivi Apple et Alphabet Inc. de

GOOG -0,55%

Google en août après que les entreprises aient supprimé «Fortnite» de leurs magasins d’applications mobiles. Ils disent que leurs mouvements étaient justifiés parce qu’Epic a enfreint leurs règles en insérant son propre système de traitement des paiements effectués dans le jeu, une décision qui pourrait potentiellement contourner la tranche de 30% des revenus qu’Apple et Google perçoivent grâce aux achats intégrés.

Epic, une société fermée évaluée à près de 29 milliards de dollars le mois dernier, a affirmé qu’Apple facture des frais exorbitants aux développeurs de logiciels mobiles et gère l’App Store d’une manière qui étouffe les petites entreprises et interdit une concurrence loyale. Une date d’essai n’a pas été fixée dans le procès d’Epic contre Google.

Apple a déclaré que les actions d’Epic constituaient une rupture de contrat et que la société de jeux s’était engagée dans une campagne de dénigrement. Apple a également déclaré qu’il existe de nombreuses plates-formes sur lesquelles «Fortnite» est disponible, affirmant que le marché est mature et qu’il ne détient rien de proche d’un monopole contre les développeurs.

Parmi ceux qui devraient prendre la parole lundi au nom d’Epic, il y a son cofondateur et directeur général, Tim Sweeney, qui a passé des mois à planifier l’attaque de son entreprise contre Apple avec une équipe d’environ 200 employés d’Epic, des avocats externes et des conseillers en relations publiques.

M. Sweeney, 50 ans, est un programmeur chevronné qui préfère un uniforme de bureau composé de pantalons cargo et de t-shirts. Originaire du Maryland avec une valeur nette supérieure à 9 milliards de dollars, selon le Bloomberg Billionaires Index, il a déjà témoigné devant un tribunal et pris la parole devant des foules lors d’événements tels que le Mobile World Congress et la Game Developers Conference.

La liste des témoins d’Epic comprend également d’autres dirigeants de la société, d’anciens employés d’Apple et des employés d’autres sociétés, y compris Microsoft Corp.La liste des témoins d’Apple comprend le PDG de la société au cours de la dernière décennie, Tim Cook, et d’autres dirigeants tels que Phil Schiller, qui dirige l’App Store et Événements Apple.

Les affaires antitrust peuvent être difficiles à gagner pour les plaignants, selon les experts juridiques, et le procès d’Epic peut dépendre de la définition par le tribunal d’un marché à l’ère numérique. Epic affirme qu’Apple détient le monopole de son App Store, tandis qu’Apple affirme qu’il ne s’agit que de l’un des nombreux canaux de distribution sur le marché plus large des jeux vidéo et autres logiciels.

Les analystes disent qu’un appel est probable quel que soit le résultat du procès, une possibilité que le juge a évoquée l’année dernière lors des audiences.

Apple fait face à un examen minutieux de la part des régulateurs ailleurs sur ses pratiques commerciales. L’Union européenne a accusé vendredi la société d’avoir enfreint les lois antitrust pour avoir prétendument abusé de son contrôle sur la distribution d’applications de streaming musical. L’affaire en Europe découle d’une plainte déposée en 2019 par Spotify Technology SA, qui est en concurrence avec le service de streaming musical d’Apple. Le Royaume-Uni enquête séparément pour savoir si Apple impose des conditions anticoncurrentielles aux développeurs d’applications, et les législateurs américains ont accusé Apple de fonctionner avec un «pouvoir de monopole».

En réponse aux frais de l’UE, Apple a déclaré que Spotify avait réussi même après la suppression des abonnements payants de son application dans l’App Store. Apple a également déclaré que la demande de Spotify de pouvoir annoncer des offres alternatives via son App Store est une pratique qu’aucun magasin n’autorise.

Écrire à Sarah E. Needleman à sarah.needleman@wsj.com