Fortnite est l’un des jeux les plus populaires jamais créés, et ce sera bientôt l’un des plus litigieux aussi.

Apple a présenté jeudi sa description de ses relations aigres avec le développeur de Fortnite Epic Games au tribunal californien où le procès aura lieu, à partir du mois prochain. Dans son dossier, le géant de la technologie fait valoir qu’après avoir gagné plus de 700 millions de dollars au cours des deux années écoulées depuis la publication de Fortnite sur l’App Store de l’iPhone, Epic a élaboré un plan pour en faire encore plus – et aux frais d’Apple.

Dans sa description des événements, Apple a décrit une stratégie médiatique appelée Project Liberty qu’Epic aurait planifiée avec ses avocats et son cabinet de relations publiques pendant des mois afin d’attirer l’attention sur Fortnite.

Epic suivi par enfreindre intentionnellement les politiques de l’App Store d’Apple qui insistent pour que tous les produits numériques tels que les poses de victoire, les mouvements de danse et les nouveaux looks de personnages de Fortnite soient achetés via son service de traitement des paiements. Apple a ensuite retiré Fortnite de son App Store pour avoir enfreint ses règles, et Epic a poursuivi – ainsi que le lancement d’une campagne publicitaire qui est devenue virale sur les réseaux sociaux.

Lecture en cours: Regarde ça:

Le procès Epic contre Apple va être jugé en 2021

3:46

« Epic veut juste profiter de l’innovation d’Apple », a déclaré Apple dans son dossier jeudi, arguant qu’Epic utilise le procès pour « raviver l’intérêt en baisse pour Fortnite ».

Pour beaucoup de gens, il s’agit de la dernière tournure d’une bataille entre une entreprise de plusieurs milliards de dollars et une entreprise d’un billion de dollars pour savoir qui gagne plus d’argent lorsqu’un joueur dépense de l’argent. Mais pour Apple, cela représente un menace existentielle pour le logiciel et les outils qu’il a construits autour de son iPhone, l’un des produits technologiques les plus vendus de tous les temps.

Le succès d’Apple est en partie dû à l’App Store lui-même, un service lancé par Apple en 2008, offrant aux développeurs un moyen de créer des applications et des jeux spéciaux, puis de les commercialiser via le service centralisé d’Apple. Apple prend une commission de Jusqu’à 30% sur les articles numériques achetés via ces applications, un modèle commercial, selon Apple, est conçu pour compenser les frais de fonctionnement de son magasin. Le géant de la technologie permet uniquement aux gens de télécharger des applications iPhone à partir de son App Store, et tout développeur qui n’accepte pas ses conditions est obligé de créer des sites Web interactifs à la place.

Google a des règles similaires mais moins restrictives pour son Play Store, obligeant les développeurs qui publient des applications sur son service à payer des commissions sur les ventes de produits numériques. Google permet également aux utilisateurs de « charge latérale« applications et autres magasins d’applications, téléchargeant efficacement les plates-formes concurrentes sur leurs appareils, ce qu’Apple ne fait pas. Pourtant, le même jour, Epic a enfreint les règles de l’App Store d’Apple, il a fait de même avec Google et a également été expulsé du Play Store de Google. Epic poursuit également Google sur Fortnite dans une affaire distincte.

Au cours des 13 années écoulées depuis le lancement de l’App Store d’Apple, il a contribué à propulser l’iPhone à des sommets astronomiques, avec plus d’un milliard de combinés activement utilisés en janvier. Au cours de la saison des vacances de l’année dernière, qui a eu lieu à la fin d’une année troublé par la pandémie mondiale de coronavirus et résultant catastrophe économique, l’iPhone a aidé Apple à atteindre de nouveaux records financiers. Ses ventes d’iPhone à elles seules ont atteint 65,6 milliards de dollars, en hausse de 17% par rapport à l’année précédente.

Le procès, dit Apple, est une tentative Epic de changer le modèle commercial de l’iPhone. La société avait précédemment publié des e-mails dans lesquels le PDG d’Epic, Tim Sweeney a demandé à Apple d’autoriser des systèmes de paiement alternatifs et de télécharger des services, ce qui lui permet de créer sa propre boutique d’applications sur l’iPhone. Si un tribunal impose un tel changement, les observateurs du secteur affirment qu’il pourrait changer fondamentalement les activités d’Apple, perturbant non seulement ses finances, mais également la sécurité et la fiabilité que l’entreprise a bâties autour de son contrôle strict.

«Apple fait partie des entreprises les plus innovantes, compétitives, dynamiques et créatives des États-Unis, et des millions de personnes bénéficient de ses produits et services», a déclaré Apple dans son dossier. « Ces produits et services sont le résultat de milliards de dollars d’investissement, en plus d’un temps et d’une réflexion considérables, et représentent la propriété intellectuelle d’Apple. »

Projet Liberty

Jusqu’en août 2020, Apple et Epic semblaient avoir une très bonne chose en cours. En 2018, Epic a annoncé que son jeu populaire Fortnite serait disponible gratuitement pour jouer sur les iPhones et iPads d’Apple. Au cours des deux années suivantes, les entreprises ont plus d’un milliard de dollars de ventes de looks et de mouvements optionnels pour les personnages. Ensuite, cela s’est effondré lorsque Epic a tenté de contourner les règles de paiement d’Apple, ce qui a conduit Fortnite à être banni de l’App Store et maintenant un prochain procès antitrust.

Apple a utilisé des pans de son dossier pour argumenter contre l’accusation d’Epic selon laquelle les règles de l’iPhone et de l’App Store constituent un monopole. Dans son dossier, Apple a répété des déclarations antérieures selon lesquelles il ne représente qu’une fraction des téléphones utilisés dans le monde et que de nombreuses applications conçues pour l’iPhone peuvent interagir avec des applications sur d’autres plates-formes. Apple a également invoqué une décision antérieure de la Cour suprême, écrivant que des «lois antitrust» ont été adoptées. pour la protection de la concurrence, pas des concurrents. ‘ »

À partir de son dépôt, Apple fait également valoir que les mouvements d’Epic ont été soigneusement coordonnés et conçus pour forcer Apple et Google à modifier les règles de leur App Store ou ressemble aux méchants.

Le point de vue d’Apple sur le projet Liberty, comme le plan a apparemment été appelé dans Epic, inclura probablement des e-mails de dirigeants comme preuve, entre autres. Apple prévoit également le PDG Tim Cook témoigner au procès, ainsi que d’autres dirigeants Apple de haut rang – dont tout l’audio devrait être diffusé en direct du tribunal sur YouTube à partir du 3 mai.

« Epic demande à cette Cour d’imposer des conditions alternatives à Apple afin qu’Epic puisse gagner plus d’argent », a déclaré Apple dans son dossier. « Mais la demande d’Epic porterait préjudice à d’autres développeurs et consommateurs, en plus d’imposer des obligations sans précédent à Apple d’ouvrir ses systèmes et son ingénierie propriétaires à des tiers. »