Microsoft pourrait-il utiliser Epic Games comme proxy?
Dans le dernier des nombreux virages ridicules dans l’affaire Apple contre Epic Games, Apple a accusé Microsoft d’être la véritable force derrière le procès antitrust. Les avocats d’Apple ont demandé au juge de rejeter le témoignage de la cadre de Xbox Lori Wright, déclarant, « un observateur raisonnable pourrait se demander si Epic sert de cheval de trait pour Microsoft ».
Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas le jargon juridique, un cheval de traque fait référence à une entreprise ou une personne (dans ce cas, Microsoft) utilisant un tiers (dans ce cas, Epic Games) pour tester une réaction à quelque chose. L’accusation portée contre Microsoft, par Apple, est que Microsoft voulait en fait poursuivre Apple, mais ne voulait pas tout l’examen public qui accompagne un grand procès. Par conséquent, Apple spécule que la société a conclu un accord dans les coulisses avec Epic afin de pouvoir tester les eaux à la place et voir de quel côté le public reviendrait.
De l’extérieur, tout cela semble un peu ridicule et très « dit-elle-dit », mais cela étant dit, l’issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences importantes pour l’industrie. L’affaire a commencé avec Epic accusant Apple d’avoir un dangereux monopole sur le marché du jeu mobile, un monopole qui lui permet d’abuser de son pouvoir et de forcer les développeurs à accepter des offres défavorables. Le procès est une affaire antitrust, ce qui signifie que le résultat attendu est de s’assurer qu’Apple ne s’engage pas dans une action anticoncurrentielle.
Essentiellement, tout cela est fait pour s’assurer qu’Apple est géré de manière à ce que d’autres entreprises puissent la concurrencer. Nous avons beaucoup appris dans ce cas jusqu’à présent: Microsoft n’a jamais vendu de Xbox à but lucratif, Sony charge les éditeurs d’activer le jeu croisé et Apple n’aime pas les bananes nues?
L’affaire devrait se terminer la semaine prochaine, avec beaucoup croient qu’Apple va gagner, en raison de l’incapacité d’Epic à prouver qu’Apple abuse des pouvoirs monopolistiques. cependant, Mark Gurman de Bloomberg rapporte que même si Epic perd la cause, les développeurs et les joueurs pourraient gagner. Comme le note Gruman, Apple « pourrait assouplir son interdiction des services qui permettent aux utilisateurs de jouer à différents jeux dans une seule application, tout comme ils peuvent accéder à plusieurs films dans un service comme Netflix. […] Le jeu en nuage est presque devenu la norme de l’industrie en 2021, et l’interdiction par Apple de ces applications de contenu est de la vieille école et pourrait à terme éloigner les joueurs inconditionnels de sa plate-forme. «
Espérons que Gruman a raison, et quelle que soit l’entreprise qui l’emporte, l’industrie dans son ensemble en bénéficiera.
La source: 9 à 5 Mac
A propos de l’auteur
