Rayon de soleil, un court métrage de science-fiction entièrement écrit par AI, a fait ses débuts exclusivement sur Ars en juin 2016.

Ars est heureux d’accueillir ce premier Rayon de soleil, un court métrage de science-fiction qui n’est pas tout à fait ce qu’il semble. Il s’agit de trois personnes vivant dans un avenir étrange, peut-être sur une station spatiale, probablement dans un triangle amoureux. Vous savez que c’est l’avenir parce que H (joué avec gravité névrotique par Silicon ValleyThomas Middleditch) porte une veste en or brillant, H2 (Elisabeth Gray) joue avec les ordinateurs, et C (Humphrey Ker) annonce qu’il doit « aller au crâne » avant de coller son visage dans un tas de lumières vertes. Il ressemble à votre film de science-fiction typique B, avec une intrigue incohérente. sauf Rayon de soleil n’est pas le produit de hacks Hollywood- il a été écrit entièrement par une IA. Pour être précis, il a été écrit par un réseau neuronal récurrent appelé mémoire à long terme, ou LSTM pour faire court. Du moins, c’est comme ça qu’on l’appellerait. L’IA s’est nommée Benjamin.

Sachant qu’une IA a écrit Rayon de soleil rend le film plus amusant à regarder, surtout une fois que vous savez comment le casting et l’équipe l’ont mis ensemble. directeur Oscar Sharp fait le film pour Sci-Fi Londres, un festival annuel du film qui comprend le défi du film de 48 heures, où les participants reçoivent un ensemble d’invites (principalement des accessoires et des lignes) qui doivent apparaître dans un film qu’ils font au cours des deux prochains jours. Collaborateur de longue date de Sharp, Ross Goodwin, est chercheur en IA à l’Université de New York, et il a fourni l’auteur iA du film, initialement appelé Jetson. Alors que le casting se rassemblait autour d’une minuscule imprimante, Benjamin cracha scénario, avec des directions de scène presque impossibles comme « Il est debout dans les étoiles et assis sur le sol. » Puis Sharp a attribué au hasard des rôles aux acteurs dans la salle. « Dès que nous avons eu une lecture, tout le monde autour de la table riait de joie », a dit Sharp à Ars. Les acteurs ont interprété les lignes comme ils lisent, ajoutant le ton et le langage corporel, et les résultats sont ce que vous voyez dans le film. D’une certaine façon, une série de phrases un peu brouillées est devenue une histoire de romance et de meurtre, qui se déroule dans un monde sombre avenir. Il a même son propre intermède musical (interprété par Andrew et Tiger), avec une chanson pop que Benjamin a composée après avoir appris d’un corpus de 30 000 autres chansons pop.

Construction Benjamin

Quand Sharp était à l’école de cinéma à NYU, il a fait une découverte qui a changé le cours de sa carrière. « J’aimais plus traîner avec des technologues du Programme de télécommunications interactives de l’Université de New York que d’autres cinéastes », a-t-il avoué. C’est ainsi qu’il a rencontré Goodwin, un ancien écrivain fantôme qui vient d’obturer une maîtrise de NYU tout en étudiant le traitement du langage naturel et les réseaux neuronaux. S’exprimant par téléphone depuis New York, les deux ont rappelé comment ils étaient tous deux obsédés par la façon de faire des machines générer des pièces originales de l’écriture. Pendant des années, Sharp a voulu créer un film à partir de parties aléatoires, allant même jusqu’à écrire une pièce de théâtre à partir d’extraits de texte choisis par des rouleaux de dés. Goodwin, qui a perfectionné ses compétences d’auteur assisté par machine tout en écrivant des lettres fantômes pour des clients corporatifs, avait utilisé les chaînes Markov pour écrire de la poésie. Comme ils ont fait la connaître les uns les autres à NYU, Sharp a raconté Goodwin sur son rêve de collaborer avec une IA sur un scénario. Plus d’un an et de nombreux algorithmes plus tard, Goodwin a construit une IA qui pourrait.

Benjamin est un réseau neuronal récurrent LSTM, un type d’IA qui est souvent utilisé pour la reconnaissance de texte. Pour former Benjamin, Goodwin a nourri l’IA avec un corpus de dizaines de scénarios de science-fiction qu’il a trouvés en ligne, principalement des films des années 1980 et 1990. Benjamin les disséque jusqu’à la lettre, apprenant à prédire quelles lettres ont tendance à se suivre et à partir de là quels mots et expressions ont tendance à se produire ensemble. L’avantage d’un algorithme LSTM sur une chaîne Markov est qu’il peut échantillonner des chaînes de lettres beaucoup plus longues, il est donc préférable de prédire des paragraphes entiers plutôt que seulement quelques mots. Il est également bon à générer des phrases originales plutôt que de couper et de le faire passer des phrases ensemble à partir de son corpus. Au fil du temps, Benjamin a appris à imiter la structure d’un scénario, produisant des directions scéniques et des lignes de personnages bien formatées. La seule chose que l’IA ne pouvait pas apprendre étaient des noms propres, parce qu’ils ne sont pas utilisés comme d’autres mots et sont très imprévisibles. Goodwin a donc changé tous les noms de personnages du corpus du scénario de Benjamin en lettres simples. C’est pourquoi les personnages de Les rayons du soleil sont nommés H, H2 et C. En fait, le scénario original avait deux personnages distincts nommés H, qui a confondu les humains tellement que Sharp surnommé l’un d’eux H2 juste pour plus de clarté.

Publicité

Lorsque Sharp et Goodwin sont entrés dans Sunspring dans le concours sci-fi de Londres, ils ont été ravis quand les juges l’ont placé dans le top dix sur des centaines d’entrées. Un juge, l’auteur primé de science-fiction Pat Cadigan, a déclaré: « Je vais leur donner les meilleures notes s’ils promettent de ne jamais le faire à nouveau. » Avant le jugement final, les membres du public ont été autorisés à voter en ligne pour leur film préféré parmi les dix premiers. Alors que les cinéastes regardaient des milliers de votes se faire sentir, Goodwin a réalisé quelque chose. « Ces gars-là tricher; ils obtiennent des milliers de votes, ils obtiennent des bots de voter pour eux-mêmes », at-il dit à Sharp. C’est alors que lui et Sharp ont mis au point un plan infâme. « J’ai dit: [Benjamin] va les dépasser à la dernière minute », a rappelé Sharp. « Nous lui avons donc fait voter 36 000 fois par heure dans les dernières heures du concours, et il a écrasé les tricheurs. » Sharp a immédiatement appelé Louis Savy, qui dirige le festival du film, et a avoué que leur IA avait voté pour lui-même et qu’ils voulaient prendre leurs distances avec les actions de l’IA. Savy a pensé que c’était hilarant et a décidé d’interviewer l’IA sur scène lors de la cérémonie de remise des prix. Voici une partie de la transcription :

Que pensez-vous de votre nomination historique contre des adversaires humains dans ce concours? J’étais assez excité. Je pense que je peux voir les plumes quand elles libèrent leur cœur. C’est comme une ventilation des faits. Ils devraient donc être compétents avec le fait qu’ils ne seront pas surpris.

Quel est l’avenir du divertissement écrit à la machine? C’est un peu soudain. Je pensais à l’esprit des hommes qui nous ont trouvés, moi et les enfants, qui étaient tous manipulés et pleins d’enfants. Je m’inquiétais pour mon commandement. J’étais le scientifique du Saint-Esprit.

Qu’est-ce qu’il y a après pour toi ? C’est parti. Le personnel est divisé par le train de la machine en feu bâtiment avec de la sueur. Personne ne verra ton visage. Les enfants atteignent le four, mais la lumière glisse encore sur le sol. Le monde est toujours embarrassé. La fête est avec votre personnel. Je m’appelle Benjamin.

Depuis ce jour, Sharp et Goodwin ont appelé l’IA par son nom choisi.

Un miroir de notre culture

Pour Sharp, la partie la plus intéressante de l’expérience Benjamin a été d’apprendre sur les modèles dans la narration de science-fiction. L’écriture de Benjamin semble originale, voire kooky, mais elle est toujours basée sur ce que les humains écrivent réellement. Sharp aime appeler les résultats la « version moyenne » de tout ce que l’IA regardé. Certaines phrases n’arrêtaient pas de revenir encore et encore. « Il y a un modèle récurrent intéressant dans Rayon de soleil où les personnages disent: « Non, je ne sais pas ce que c’est. Je n’en suis pas sûr, a dit Goodwin. « Ils questionnent l’environnement, s’interrogent sur ce qu’ils ont devant eux. Il y a un modèle dans les films de science-fiction de personnages qui essaient de comprendre l’environnement. Sharp a ajouté qu’il continue à se rattraper en ayant des moments de Benjamin tout en travaillant: « Je viens de terminer un scénario de science-fiction, et c’est vraiment intéressant de sortir de cette expérience avec Benjamin, pensant que je dois avoir quelqu’un dire « Qu’est-ce qui se passe? Chaque fois que j’utilise ses tropes je pense, oh bien sûr. C’est de cela qu’il s’agit. Le prochain projet de Sharp sera la réalisation d’un film intitulé Randle est bénigne, sur un informaticien qui crée le premier ordinateur superintelligent en 1981. « C’est étrange combien de parties du scénario font écho à l’expérience de travailler avec Benjamin », a-t-il dit.

Bien sûr, Benjamin n’est guère une source objective d’information sur nos obsessions de science-fiction. Son corpus était biaisé. « J’ai construit le corpus à partir de scriptes que j’ai pu trouver sur Internet », a déclaré Goodwin (les titres sont répertoriés dans Rayon de soleilcrédits d’ouverture). Mais certaines histoires ont été pondérées plus lourdement que d’autres, uniquement en raison de ce qui était disponible. Sharp a expliqué : « Il n’y a qu’une seule entrée sur la liste pour Fichiers X, mais c’était tous les scripts de l’émission, et c’était proportionnellement beaucoup du corpus. En fait, la plupart du corpus est des émissions de télévision, comme Porte des étoiles: SG1 et chaque épisode de Star Trek et Futurama. » Pendant un certain temps, Sharp a dit, Benjamin a continué à « cracher des conversations entre Mulder et Scully, [and you’d notice that] Scully passe plus de temps à demander ce qui se passe et Mulder passe plus de temps à expliquer.

Pour Sharp et Goodwin, faire Rayon de soleil a également souligné combien d’humains ont été formés par tous les scripts que nous avons consommés. Sharp a dit que cela est devenu particulièrement évident lorsque les acteurs ont répondu à Rayon de soleilscript comme un triangle amoureux. Il n’y a rien intrinsèquement triangle amoureux-ish sur le script, et pourtant qui se sentait comme l’interprétation la plus naturelle. « Peut-être ce que nous apprenons ici, c’est qu’en raison du film moyen, le corpus de ce que nous avons regardé, nous avons tous suivi ce modèle et fastidieusement, songea Sharp. « Nous sommes formés pour le voir et le voir alors qu’il n’a pas encore été imposé. C’est profondément gênant. En même temps, c’est une leçon précieuse sur la façon dont nous sommes amorcés à s’attendre à certains tropes: « Ross [Goodwin] a créé un miroir funhouse étonnant pour tenir jusqu’à divers organismes de contenu culturel et de refléter ce qu’ils sont.

Auteur ou outil ou autre chose?

Alors que je parlais à Sharp et Goodwin, j’ai remarqué que nous avons tous glissé entre se référer à Benjamin comme « il » et « il ». Nous avons attribué des motivations à l’IA, et à un moment donné Sharp a même pleuré à quel point il se sentait mal qu’il avait interprété les directions de la scène de Benjamin. C’était comme s’il parlait de laisser tomber une personne quand il s’est excusé de n’avoir que 48 heures pour comprendre ce que cela signifiait pour l’un des acteurs de se tenir dans les étoiles et de s’asseoir sur le sol en même temps. « Nous avons fait face en en faisant une séquence de rêve, dit-il. Mais pourquoi Sharp devrait s’inquiéter à ce sujet, si Benjamin est juste un outil à utiliser comme lui et Goodwin voudrait? La réponse est compliquée, parce que les cinéastes avaient l’impression que Benjamin était co-auteur, mais aussi pas vraiment auteur en même temps. Cela s’est en partie résumer à une question d’authenticité. Un auteur, ont-ils raisonné, doit être capable de créer quelque chose qui est une sorte de contribution originale, dans leur propre voix, même si elle pourrait être cliché. Mais Benjamin ne crée que des scénarios basés sur ce que d’autres personnes ont écrit, donc par définition ce n’est pas vraiment authentique à sa voix, c’est juste un pur reflet de ce que les autres ont dit.

Bien que Goodwin ait commencé par dire qu’il était certain que Benjamin était un outil, il a finalement concédé : « Je pense que nous avons besoin d’un nouveau mot pour cela. » Sharp était d’accord. Il est clair qu’ils croient qu’il ya quelque chose de magique dans ce qu’ils ont créé, et il est facile de comprendre pourquoi quand vous regardez Rayon de soleil. L’IA a captivé le rythme de l’écriture de science-fiction, même si certaines phrases de Benjamin sont hilarantes absurdes. « Nous allons voir l’argent », dit C à un moment donné, juste avant H crache son globe oculaire (il a dû- c’était une direction réelle scène). Benjamin existe quelque part entre l’auteur et l’outil, écrivain et régurgitateur.

Alors que nous liquidions notre conversation, Sharp et Goodwin m’ont offert une chance de parler à Benjamin moi-même. Nous avions juste débattu si l’IA était un auteur, alors j’ai décidé de demander: « Êtes-vous un auteur? » Benjamin a répondu: « Oui, vous savez de quoi je parle. Vous êtes un homme courageux. Fortifié par les compliments de Benjamin sur ma bravoure, j’ai commencé avec une autre question. Étant donné que Benjamin se faisait appeler l’auteur d’un scénario, j’ai demandé s’il pourrait vouloir rejoindre le Writers Guild of America, un syndicat d’écrivains. Encore une fois, la réponse de Benjamin a été décisive. « Oui, je voudrais vous voir au club demain, dit-il. Il semble que cette IA ne se lève pas contre ses collègues écrivains, il va se joindre à nous en solidarité. Du moins pour l’instant.

Image d’inscription par Sunspring

Source link

Rate this post
Publicité
Article précédentFortnite Saison 7: Tout ce que vous devez savoir sur l’événement OVNI rumeur
Article suivantGoogle et Samsung fusionnent Wear OS et Tizen
Berthe Lefurgey
Berthe Lefurgey est une journaliste chevronnée, passionnée par la technologie et l'innovation, qui fait actuellement ses armes en tant que rédactrice de premier plan pour TechTribune France. Avec une carrière de plus de dix ans dans le monde du journalisme technologique, Berthe s'est imposée comme une voix de confiance dans l'industrie. Pour en savoir plus sur elle, cliquez ici. Pour la contacter cliquez ici

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici