Fast X est un film écrasant avec beaucoup de pièces mobiles. Vous avez quatre fils d’histoire presque entièrement séparés qui traversent le film : Dom enquêtant seul sur le nouveau méchant Dante Reyes, Tej, Roman, Han et Ramsey essayant de rester hors de la grille, le frère de Dom Jakob et son fils Little Brian faisant un road trip , et Letty et Cipher doivent faire équipe pour s’échapper d’une prison de site noir en Antarctique.

Ce dernier fil est étrange. Cela ne prend pas beaucoup de temps dans le film – il ne s’agit que de trois ou quatre scènes, qui sont dispersées dans le film d’une manière qui semble presque aléatoire car elles n’ont aucune incidence sur quoi que ce soit d’autre qui se passe. Mais plus intéressant que ce fil lui-même est ce qu’il pourrait signaler sur l’avenir de Cipher. Pourraient-ils préparer Cipher à rejoindre la famille? Oui, ils pourraient certainement l’être. je ne suis pas sûr qu’ils sont faire cela, mais ils se sont certainement mis en position de le faire.

Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure idée, cependant. L’histoire est déjà un énorme gâchis en termes narratifs, et la façon dont ils gèrent Cipher pourrait également brouiller irrévocablement les thèmes principaux de la franchise. Décomposons-le.

Dans Le destin des furieux, Cipher est arrivé comme un millier de boulets de démolition. Le personnage méchant de Charlize Theron s’est immédiatement positionné comme le méchant principal apparemment irrécupérable de la franchise Fast & Furious. Elle était un contraste thématique clair avec Dominic Toretto, l’homme qui ne peut s’empêcher de transformer ses ennemis en famille, et elle avait l’intention de le plier à sa volonté. Elle a donc retenu en otage son ex-petite amie Elena et leur jeune fils, et l’a forcé à se battre contre tous ceux qu’il aime.

Ce film a établi assez rapidement l’importance de Cipher pour la franchise, révélant que les méchants des deux films précédents, Owen Shaw et Mose Jakande, avaient secrètement travaillé pour elle. Par extension, cela place probablement aussi Arturo Braga du quatrième film sous son égide dans une certaine mesure, peut-être indirectement via Shaw. La menace fantôme était apparue.

Et puis au milieu de F8, Cipher a solidifié sa méchanceté avec une réponse assez sévère à Dom qui n’a pas respecté à 100% les ordres pendant la mission à New York : Elle a regardé Dom droit dans les yeux et a tenu son fils dans ses bras pendant que son crétin exécutait Elena. Celui-ci était assez définitif – nous pouvons regarder Dom regarder son cadavre bien éclairé pendant un moment. Il est difficile de comprendre comment cela aurait pu être truqué, ou pourquoi. Donc : Elena est morte, parce que Cipher l’a assassinée.

Quel est le plan de Cipher ? Domination mondiale. Chaos total. Mauvaise nouvelle à la plus grande échelle que cette franchise ait tentée. L’appareil Nightshade de Fast & Furious 6 aurait pu rendre n’importe quelle nation du monde totalement sans défense. L’Œil de Dieu de Furious 7 est un algorithme de surveillance global qui peut trouver n’importe qui, n’importe où. Dans F8, elle essaie de tirer une bombe nucléaire qui déclencherait une guerre. Dans F9, elle cherchait à contrôler le projet Aries, ce qui lui permettrait de pirater n’importe quel système informatique sur Terre. Ceux-ci sont tous individuellement très, très mauvais, mais Cipher jouait vraiment pour tout le monde en les poursuivant tous.

Et enfin, juste pour enfoncer le clou jusqu’à la maison, Cipher ne se soucie de personne d’autre qu’elle-même. Elle n’a ni amis ni famille et n’en veut pas. Pour elle, tous les autres…tous d’autres personnes – ne sont que des outils à utiliser pour servir ses fins.

Cipher existe pour être l’antithèse de Dom.

Ou elle l’a fait, en tout cas. Il est difficile de dire quel est son accord après Fast X, un film qui semble déterminé à redémarrer l’arc de Cipher à partir de zéro – mais avec Dante Reyes de Jason Momoa la remplaçant en tant que méchant principal de la série.

Avertissement : Le reste de cet article contient de nombreux spoilers pour Fast X.

Après une longue séquence de flashback qui ajoute Dante au braquage culminant de Fast Five, Dante s’annonce dans le présent en envahissant la nouvelle base secrète de Cipher. Il révèle qu’il lui a tiré le même tour qu’elle a tiré sur Dom dans F8 – mais comme Cipher n’a pas d’êtres chers, Dante a plutôt kidnappé les familles de chaque membre de son équipe et les a tous retournés contre elle. il peut voler la technologie de surveillance God’s Eye. Il réussit et dit à ses hommes de la tuer alors qu’il franchit la porte.

Cipher se fraye un chemin, puis se dirige littéralement vers la maison de Dom pour lui parler de Dante. Et puis elle est envoyée dans une prison noire en Antarctique. Elle y passe tout le reste du film, travaillant finalement avec Letty pour s’échapper. Bien qu’ils ne renouent jamais avec aucun autre acteur principal actuel pendant ce film, quelqu’un se présente dans un sous-marin pour les récupérer à la toute fin : Gisele, que nous pensions morte à la fin de Fast & Furious 6.

Tout cela a laissé Cipher dans une situation ambiguë. Dante est le nouveau méchant principal. L’équipe de Cipher avec Letty a apparemment été organisée par Tess (Brie Larson), qui est décrite comme sans ambiguïté bonne tout au long de Fast X, et il est probable que Gisele travaillait pour Tess. Nous n’avons aucune idée de ce que Cipher sait ou de sa relation avec Tess ou Gisele, ou même si elle les connaît déjà personnellement.

Chaque fois que Cipher apparaissait à l’écran dans Fast X, des sonnettes d’alarme se déclenchaient dans ma tête. Est-ce le début d’un arc de rédemption ? Sommes-nous vraiment en train d’abandonner son histoire et de faire l’histoire de Dante à la place ? Ou nous préparons-nous pour une bataille à trois entre Dom, Dante et Cipher ?

C’est impossible à savoir. Le cliffhanger de Fast X est assez abrupt. C’est le genre de fin à laquelle on s’attend quand ils tournent deux films à la suite comme les suites Matrix ou Pirates des Caraïbes, où vous savez qu’ils ont déjà verrouillé l’intrigue globale. Mais ce n’est pas l’une de ces situations – le prochain film n’est pas sur le point de commencer la production et est encore à des années de sa sortie. Il y a de fortes chances qu’ils ne sachent toujours pas complètement où ils vont avec cela, et avec la WGA en grève, il faudra peut-être encore un certain temps avant qu’ils ne le fassent.

C’est frustrant de toute façon, et un signe d’un peu de pourriture surprenante au centre de la franchise. Les intrigues des films Fast & Furious sont devenues plus compliquées qu’elles ne devraient l’être, tout en s’engageant rarement dans des discussions à long terme. Prenez Han, par exemple, qui a été ramené d’entre les morts dans le dernier film avec une longue histoire sur la façon dont il a dû simuler sa propre mort pour sauver la vie d’une fille et l’élever essentiellement comme sa fille. Cette fille n’est ni vue ni mentionnée dans Fast X.

Pire encore, regardez Jakob. Ce personnage, le frère secret de Dom joué par John Cena, a été créé pour F9, avec une longue intrigue de flashback pour expliquer son existence et pourquoi personne ne l’avait jamais mentionné auparavant. Et maintenant, dans Fast X, il n’obtient aucun temps d’écran avec aucun des principaux acteurs et est tué (pour l’instant) lors de la grande poursuite à la fin. Ils ont simplement misé sur ce personnage.

Si c’est comme ça qu’ils traitent le frère de Dom, alors qu’est-ce qu’ils font avec Cipher ? À en juger par les discussions qu’ils ont abandonnées juste à partir du dernier film, il est difficile de ne pas penser qu’elle est également pivotée de manière significative. Je ne suis pas vraiment opposé à un arc de rédemption pour Cipher, pour être clair. J’ai juste peur qu’ils le manipulent maladroitement. Disons, par exemple, en révélant qu’Elena est toujours en vie et en laissant ainsi Cipher se tirer d’affaire pour sa mort – ce n’est pas un arc de rédemption si vous révélez simplement qu’ils n’avaient pas besoin d’être rachetés. Cette explication serait donc à la fois insatisfaisante et absurde, et un autre exemple de l’incapacité récente de la franchise à s’engager dans ses histoires.

Mais quoi serait être un arc satisfaisant pour Cipher ? Un combat à trois serait probablement l’une des rares options qui fonctionnerait avec l’état actuel des choses. Dante est toujours en vie et continuera évidemment à être un problème, mais cela n’empêcherait pas Cipher de faire du jambon à tout le monde. Et ce serait une trinité thématique décente – vous avez le père de famille bon et sain dans Dom, le père de famille déformé et foiré dans Dante et la femme qui déteste les familles (Cipher). C’est un bon groupe pour s’affronter. Ce n’est pas le seul bonne voie à suivre, mais c’est celle qui pourrait fonctionner.

Et s’ils veulent racheter Cipher de manière normale, en lui faisant réellement gagner, elle devra faire quelque chose de grand. Comme « se sacrifier pour sauver les autres » un peu gros. Et cela nécessiterait beaucoup plus de développement de personnage pour que cela fonctionne, car elle n’a pas encore été qualifiée de personne terrible dans ces films.

Mais après Fast X, il est difficile de faire confiance au réalisateur Louis Leterrier et Vin Diesel et aux autres décideurs créatifs sur cette chose pour comprendre la situation de Cipher de manière satisfaisante. Alors que Fast X devait être extrêmement difficile dans les circonstances – avec le réalisateur de franchise de longue date Justin Lin quittant une semaine de tournage et Leterrier prenant sa place et faisant des réécritures à la volée – le film fini est si incohérent qu’il suit à peine de scène à scène.

Mais j’ai toujours aimé Leterrier en tant que réalisateur, et les choses peuvent se passer très différemment quand il est sur le projet depuis le début comme il le sera sur Fast X-2. Cette franchise a été une grande partie de ma vie au cours des deux dernières décennies, et j’espère donc le meilleur à la fin. Je ne m’y attends pas.