Le procès Epic contre Apple s’est terminé aux États-Unis, dans l’attente d’un jugement qui pourrait encore être dans plusieurs semaines, voire quelques mois. Mais comme cet album U2 qu’Apple a offert gratuitement, le costume ne disparaîtra jamais et a tendance à apparaître quand on s’y attend le moins. L’affaire doit maintenant être entendue séparément en Australie.

Le joueur rapporte qu’après qu’Epic a commencé la contestation judiciaire en Australie, Apple a fait valoir que l’affaire devrait être limitée aux États-Unis et peut être entièrement réglée là-bas. Mais Epic a gagné, ce qui signifie que les avocats présenteront également leurs affaires devant le système judiciaire australien.

La loi australienne serait légèrement différente de la loi américaine sur ce front, car la question sera de savoir si Apple viole la loi australienne sur la concurrence et la consommation. Le tribunal déterminera si les pratiques commerciales d’Apple « réduisent considérablement la concurrence sur le marché ». Historiquement, Apple a fait valoir qu’il ne viole pas la loi antitrust car il ne contrôle que le marché iOS, et non le marché Android, également important.

« L’ACCC se félicite de la décision de la Cour plénière sur cet appel, ce qui signifie que l’affaire d’Epic Games contre Apple alléguant des violations du droit australien de la concurrence sera désormais entendue en Australie, et non aux États-Unis », a déclaré la Commission australienne de la concurrence et des consommateurs (ACCC). dans un rapport. « Nous continuerons à porter un vif intérêt à cette affaire, qui soulève des enjeux importants pour la concurrence sur le marché numérique.

De même, en 2018, l’ACCC a décidé que Valve serait passible d’une amende dans le pays, déclarant : « Ce précédent important confirme l’opinion de l’ACCC selon laquelle les entreprises basées à l’étranger vendant aux consommateurs australiens doivent se conformer à nos lois.

Un porte-parole d’Apple a suggéré que la société pourrait faire appel de la décision, affirmant que la Cour fédérale australienne avait déjà décidé en avril qu’Epic résoudrait ses différends en Californie. « Nous sommes respectueusement en désaccord avec la décision rendue aujourd’hui. »

Si cet appel échoue et que les avocats des deux côtés sont contraints de plaider à nouveau leur affaire devant un tribunal australien, il est possible que nous voyions à nouveau des témoins appelés à témoigner. Bien que Tim Cook d’Apple et Tim Sweeney d’Epic aient été les témoins les plus en vue à témoigner lors de l’affaire devant le tribunal ce printemps, plusieurs autres témoins ont donné un témoignage perspicace qui a jeté plus de lumière sur les pratiques commerciales d’Apple et d’Epic. Et les deux sociétés ont été frustrées par la fuite de documents révélant des plans et des informations qu’elles n’avaient pas l’intention de rendre publiques.