Dapper Labs a déclaré que la frappe de jetons non fongibles (NFT) sur Flow prend moins d’énergie qu’une recherche Google ou une publication Instagram. Deloitte Canada l’a confirmé.

Ces résultats sont intéressants compte tenu de l’ensemble des mythes et réalités flottant autour des NFT, que certaines personnes considèrent soit comme le sauveur du jeu, soit comme un système de monétisation frauduleux.

Dapper Labs a déclaré que l’exploitation de la blockchain Flow ne nécessite que 0,18 gigawattheure (GWh) d’énergie, sur la base de l’utilisation en 2021. Dapper Labs a créé le protocole de blockchain Flow pour soutenir sa création de NFT pour NBA Top Shot, qui sont des vidéos de collection uniques que les fans de basket peuvent posséder.

Dapper Labs a reconnu que ce n’est un secret pour personne que de nombreuses personnes pensent que les chaînes de blocs Proof of Work, comme Bitcoin et Ethereum, sont mauvaises pour l’environnement. Mais il soutient que Flow n’utilise pas autant d’énergie. Dapper Labs utilise quelque chose de différent avec Flow, surnommé Proof of Stake.

La preuve de travail résout d’énormes énigmes cryptographiques pour parvenir à un consensus ou à un accord sur le fait que les enregistrements du grand livre numérique de la blockchain sont corrects. Il faut une tonne d’énergie pour mener à bien ces opérations.

Les jeux de blockchain utilisent blockchains de preuve de participation comme Solana, Avalanche, Hedera, Polygon et Immutable X. La preuve de participation ne prend pas beaucoup plus d’énergie que les services basés sur le cloud.

Flow utilise seulement 0,18 (gigawattheures) GWh par an, sur la base de l’utilisation de 2021. Cela signifie que frapper un NFT sur Flow prend moins d’énergie qu’une recherche Google ou une publication Instagram.

Et comment cela se compare-t-il aux autres plates-formes Web3 ? Sur la base de données accessibles au public – à travers une variété de sources – Dapper et Deloitte Canada ont trouvé: Bitcoin utilise 178 040 GWh par an, Ethereum utilise 108 390, Solana utilise 11,05, Polygon utilise 0,79 et Flow arrive au 0,18 susmentionné.

« Chez Deloitte, nous sommes toujours intéressés à examiner la suite, et lorsque nous avons été approchés pour créer un examen objectif et complet de la consommation d’énergie pour Flow en 2021, nous savions que c’était exactement le défi que nous souhaitions relever », a déclaré Nathan Steeghs, partenaire et responsable national du climat chez Deloitte Canada, dans un communiqué. « Sur la base de notre analyse et de notre enquête sur le réseau, nous avons découvert que Flow utilise beaucoup moins d’énergie que ce que rapportent d’autres protocoles. Cela est attribué au fait que Flow fonctionne sur un système de consensus Proof of Stake par rapport à la preuve de travail qui est généralement plus gourmande en énergie et en carbone.

En plus de fonctionner sur un système de consensus Proof of Stake, l’architecture de nœud multirôle unique de Flow divise en toute sécurité le traitement entre les types de nœuds spécialisés, ce qui rend le réseau nettement plus efficace que les autres architectures de blockchain. Et grâce à cette architecture, la consommation énergétique globale du réseau n’augmentera pas de manière significative même si l’activité augmente de 100 fois ou plus, ce qui fait que l’empreinte énergétique par transaction diminue au fil du temps, a déclaré Dapper Labs.

Les principaux moteurs de la consommation d’énergie sont les nœuds de collecte et de consensus. Ces nœuds effectuent un travail moins intensif que les nœuds d’exécution, mais ont une population plus importante, ce qui entraîne une consommation plus élevée. De plus, les sept nœuds d’exécution ne nécessitent que sept machines, ce qui réduit l’impact de la puissance de base de 60 watts du matériel supplémentaire.

L’évaluation de Deloitte Canada s’est concentrée sur la consommation d’électricité de la chaîne de blocs de Flow en 2021 pour les opérations des nœuds (nœuds d’exécution, de consensus, de collecte et de vérification), et donc sur les émissions de portée 2 connexes en s’appuyant sur le protocole sur les gaz à effet de serre (GES).

Pour estimer l’énergie et les émissions, Deloitte Canada a sondé les opérateurs de nœuds et a reçu des données pour 90 % de la population de nœuds. Les données sur la consommation d’énergie et les émissions de GES sont sujettes à des limites inhérentes d’exactitude compte tenu de la nature et des méthodes utilisées pour déterminer ces données.

La sélection de différentes techniques de mesure acceptables peut entraîner des mesures matériellement différentes en raison de la précision variable des différentes techniques. À cet égard, Deloitte a obtenu des informations pertinentes sur l’équipement et le fonctionnement des nœuds à partir de l’enquête pour estimer la consommation d’énergie de chaque type de nœud, puis a extrapolé la consommation d’énergie pour 10 % des nœuds restants en tenant compte des directives de quantification pertinentes pour la déclaration des émissions de GES conformément au GHG Protocol. .