L’une des joies de Wordle est le fait que tout le monde, partout, devine le même mot quotidien. Il maintient le jeu comme un point de discussion refroidisseur d’eau (ou Twitter agressif passif) et garantit que les séquences de jeu précieuses de chacun sont sur le même pied d’égalité.
Lundi, cependant – le jour de la Saint-Valentin – le mot de Wordle pour la journée était différent pour la première fois. Certains joueurs Wordle ont vu AROMA, mais d’autres avaient AGORA à la place.
Pourquoi la différence ? La raison derrière cela est en partie une bizarrerie de la façon dont les gens jouent – mais principalement à cause du nouveau propriétaire de Wordle, le New York Times. Dans une déclaration à ABC News, il a admis qu’il avait joué avec la liste de mots du jeu dans les coulisses.
En termes simples, AGORA a été retiré de la liste de mots actuelle du New York Times Wordle pour être trop « obscur ». (Si vous ne le saviez pas, une agora est une place de marché grecque.)
Chargez-vous Wordle tous les jours ? Ou l’avez-vous simplement ouvert dans un onglet auquel vous vous référez lorsque son dernier puzzle arrive ? Cela répondra probablement au mot que vous avez obtenu.
Ceux qui ont obtenu AGORA étaient des personnes qui n’avaient pas actualisé manuellement la page Wordle, et ont donc obtenu le mot de lundi comme il l’aurait été. Ceux qui avaient AROMA à la place jouaient probablement sur un navigateur qui avait été actualisé plus récemment, avec la liste de mots mise à jour du New York Times.
Nous savions déjà que le New York Times avait supprimé certains mots offensants en tant qu’énigmes potentielles, mais pas qu’il choisissait également de réduire d’autres mots inhabituels.
Le journaliste d’ABC News, Michael Slezak, a publié une déclaration du New York Times via Twitterqui déclarait :
« Nous mettons à jour la liste de mots au fil du temps pour supprimer les mots obscurs afin de garder le puzzle accessible à plus de personnes, ainsi que les mots insensibles ou offensants. AGORA est un exemple de mot obscur.
« Les solveurs de l’ancienne liste de mots peuvent probablement mettre à jour la nouvelle liste en actualisant leurs navigateurs. »
Par utilisateur Twitter DJDellspergerd’autres réponses potentielles supprimées par le New York Times incluent « pupal », « lynch », « fibre », « esclave » et « fille ».
Le New York Times a-t-il anticipé pour voir que la réponse de lundi était AGORA et a décidé que c’était trop difficile – puis l’a échangé contre AROMA à la place ? Ou était-ce simplement le hasard si l’un des mots supprimés est apparu comme réponse cette semaine ? La publication n’a pas dit.
Peut-être plus important encore, si le New York Times supprimait les mots obscurs, comment pouvait-il encore autoriser ceux d’aujourd’hui ? !